本年以来，A股市场频现拟让渡股权的上市公司。尤为惹人存眷的是，有24家民营上市公司先后被国有本钱接盘，一时引发市场存眷。
股权让渡本是习以为常的市场行为，但每当国企在股市接盘民企频繁发作的时候，人们就会议论纷繁，无非缘于一个核心的问题：那是不是一个市场化的行为？
先来看看被国有本钱接盘的民企情状 。据媒体报导，上述24家公司在近日股价大跌之前，其跌幅已超越了30%，此中8家股价此前跌幅已累计超越50%。那些民企不只间接面对股权量押、强逼 清仓的紧迫求助紧急 ，并且存在着资不抵债、挈 欠银行贷款、影响社会不变等连带的深层隐患。
在民企中，上述24家公司的处境有必然的代表性。一方面，因为表里部情况改变 和财产转型晋级的大趋向，当下民企利润空间明显压缩，以规模以上工业企业为例，上半年，国有控股企业利润增长31.5%，私营企业利润增长仅为10%，两者比力，差距不小。另一方面，近年民企融资情况不甚抱负，均匀融资规模从2015年的5.99万亿元下降至2017年的4.6万亿元，同时因为IPO注册造推进痴钝 ，本钱市场间接融资渠道成为“瓶颈”，招致一些在前期停止高欠债激进扩大 的民企债务压力增大。
看来，对窘境中的民企来说，让国资接盘，不失为一种好的出路。有媒体将其比方为“断臂求生”可谓恰到好处。“断臂”当然痛苦，但假设 因而而能够“求生”，当然需要决然做出定夺。
既然是企业的“断臂自救”，那么国资进进 民企和民资进进 国企一样，就是一种一般的市场化行为。
正如10月15日，国务院国资委副秘书长、新闻发言人彭华岗在国新办发布会上回应的那样，在当前情况下国企和民企的一种一般的市场化行为，是互惠共赢的市场抉择 ，不存在谁进谁退的问题。
必定国企在股市接盘部门民企是市场化行为，但那不代表坊间的“议论纷繁”毫无价值。“议论纷繁”的背后，人们事实在担忧什么，哪些问题还需要高度重视？值得探究。
20世纪90年代以来，我国容许 国内民间本钱和外资参与国有企业改组变革，即混合所有造经济变革，但变革的支流形式多为民企参股国企。正因为人们已经适应了那一趋向和标的目的，如今国资接盘多家民营上市公司才会给公家带来心理冲击。
若何冲淡那种心理不适感？起首在于，不克不及让民营上市公司一碰着 困难就被国资收买成为一种大的天气。民企遭遇许多困难是事实，但在国资接盘之前，各方需要为企业解困穷尽勤奋。假设 国资接盘是穷尽勤奋之后的最初抉择 ，社会的心理不适感相信 会烟消云散。
其次，在国资进 股甚至接盘已成定局的前提下，一些问题不成漠视 ，好比国企若何处置与其进 股民企的关系，因为股权的改变 ，民企会不会呈现“国企化”的情状 ？
国有本钱、国有企业的“进和退”，都是基于遵照市场经济法例 的市场化行为。国有本钱规划构造调整与国有企业战术 性重组，不断以来都是国企变革的重要方面。我们始末对峙以市场为导向、以企业为主体的原则，有进有退、有所为有所不为，目标是优化国有本钱规划构造，加强国有经济整体功用和效率。
关于部门学者担忧国资收买民企股权后将国企的治理 机造带到民企可能影响民企活力。经济学家樊纲定见 摘 取“优先股”轨制，或喊 “A、B股”轨制，即国有本钱能够投资、盈利，但是不要把国企的治理 机造运用到民企，如许能够使民企连结活力，承担本身的风险。
无论若何，只要根据市场规则运做，国企、民企、外企各类主体互利共赢，才会为社会所乐见。
本文源自时代周报
更多超卓 资讯，请来金融界网站()