关于中弘股份来说，11月8日显然不是一个“要发”的日子。根据 退市轨制的规定，深交所将在那一天就中弘股份能否退市问题做出判决。当晚，深交所决定末行中弘股份上市。因而，中弘股份成为首家因股价持续低于面值而被强逼 末行上市的公司。
其实，中弘股份退市其实不令人不测。事实 近年来，上市公司退市已经是一件经常发作的工作了。仅本年上半年，就有*ST吉恩、*ST昆机、*ST烯碳等多家公司被强逼 退市。
之所以中弘股份退市一事遭到普遍存眷，次要有两方面原因。一方面中弘股份是首家因其股价持续20个交易日收盘价低于1元面值而退市的，同时创下A股上市公司退市的最快纪录。二是中弘股份自10月19日停牌并启动末行上市法式以来，言论方面不竭有声音为中弘股份“辩解”，表达 “1元”退市轨制存在不完美 之处，如斯退市会损害中弘股份投资者利益，中弘股份有看 获得“免死金牌”。
不外，法令面前，人人平等，没有哪家上市公司能够拥有“免死金牌”。固然“1元”退市轨制确实存在不完美 的处所，同时A股市场的退市轨制出格 是关于投资者庇护的部门需要再完美 。但是，那是退市轨制需要出力处理的问题，而不是中弘股份能够不退市的理由。
当然，市场也看到，退市之前中弘股份曾为保壳而积极地勤奋着，包罗与“宿州国厚城投”签订《运营托管协议》，试图挽救 颓势。在10月26日该公司召开的暂时 股东大会上，该行动几乎得到中小股东代表的全数附和 撑持，然而那不克不及构成中弘股份不退市的理由。
假设 中弘股份的运营托管可以获得胜利，中弘股份或许可以在4年之后像长航油运（长油5）一样以从头上市的名义回到A股市场怀抱，那才是从公司层面临投资者利益更好的庇护。但就当下而言，中弘股份必需退市，中弘股份没有“免死金牌”。也就是说，在中弘股份退市的问题上，必需按现行的退市轨制处事没有任何盘旋余地。
从加强监管的角度来说，深交所的决定也是契合加强监管精神的。近年来，治理 层对退市工做的监管明显加强，包罗本年上半年就有多家公司退市。那种做法，总体上有利于扫除股市“垃圾”、进步上市公司量量。本年前三季度，中弘股份净吃亏18.85亿元，目前公司过期债务近80亿元，如许的公司退市其实是一种“精准退市”。
此外，中弘股份退市表现了证券市场的“三公”原则。任何上市公司只要触及退市条目，就应该被退市。假设 中弘股份触及退市条目却不退市，是对*ST吉恩、*ST昆机、*ST烯碳等诸多业已退市公司的不公允，也是对“三公”原则的踩踏。
总而言之，中弘股份的退市是应该的，并且其也必需退市。不外，中弘股份退市，以及之前其他公司退市所表露出来的诸多问题，监管部分有需要予以重视，并尽快加以处理。
此中，既有退市轨制不合理的问题，更有对投资者庇护不力的问题。要让退市轨制成为一种庇护投资者合法权益的轨制，而不是一种损害投资者利益的轨制，响应的规定还应该再完美 。
□皮海洲（财经评论人）编纂 王宇 校对 吴兴发