华尔街可能为团结的国会高兴过早，更多的经济阻力正在路上，美联储将成为“放水”的主力？
美国人已经对2022年的经济感应不满，而共和党拿下对寡议院的掌握权可能会使2023年的经济前景落井下石。
在本周的中期选举后，共和党有看博得寡议院的大都席位，虽然其优势小于揣测者的预期。那可能意味着，假设美联储为按捺高通胀而施行的大幅加息引发经济衰退，政府能供给的财务撑持将削减。不只如斯，围绕债务上限的争斗也有可能使潜在的衰退进一步加剧。
荷兰国际集团（ING）首席国际经济学家詹姆斯•奈特利（James Knightley）表达：
“凡是情状下，人们会认为政府可以在十分困难的经济期间为家庭和企业供给一些搀扶帮助和撑持。但考虑到美国即将降生团结政府，那似乎不太可能实现。”
在食物和汽油价格不竭上涨的情状下，美国经济问题凸显。在选举前的民意查询拜访中，经济问题屡次位居选民关心的问题之首。但事实证明，对40年来最热通胀的民怨并未转化为共和党人所预期的浩荡优势。从出口民调来看，堕胎等其他问题可能阻遏了共和党获得更大的成功。
美国当前的债务上限
虽然截至周三晚间，中期选举成果仍不明朗，但民主党人和拜登推进经济议程的勤奋很可能受阻。共和党人一再指出，拜登提出的1.9万亿美圆的“美国救援方案”，以及其他政府收入，是形成通胀的首恶祸首。
美国经济面对的更大威胁将呈现在明年，许多华尔街人士估量，届时美国将陷进衰退。几位经济学家说，围绕债务上限的问题可能会增加不确定性，加剧经济低迷。“美国政府债务上限是指美国政府为履行国会受权的现有法令义务能够借进的债务总额。
野村证券资深美国经济学家、前纽约联邦联储阐发师罗伯特•登特（Robert Dent）表达：
“我们估量美国将迎来债务上限危机、政府关门风波和潜在的收入削减。”
登特估量美国的经济衰退不会是短暂的、轻度的衰退。他认为，经济下滑将从当前季度起头，继续15个月，到2024年，赋闲率将从目前的3.7％升至6.4％。那种可能性将招致数百万美国人失往工做。
彭博经济学家安娜•黄和安德鲁•赫斯比也指出，假设民主党和共和党在债务上限问题上继续展开政治博弈的话，美国经济前景将愈加悲看。他们在11月8日的一份陈述中写道：
“假设共和党博得寡议院的大都席位，而民主党保留对参议院的掌握，我们能够预见，共和党会唤吁削减开收，做为达成进步债务上限协议的先决前提。在那场争论中摘取边沿政策可能招致借贷成本上升，使经济从明年的短暂温暖衰退转向更具毁坏性的衰退。”
注：边沿政策是指在暗斗期间用来描述一个近乎要策动战争的情状，也就是抵达战争边沿，从而说服对方让步的一种战术术语。
美国债务占GDP的比例
展开全文
多年来，美国债务上限频繁被进步。政府债务在疫情期间不竭膨胀，关键的寡议院共和党人表达，他们期看操纵明年的债务上限会谈，对社会保障和医疗保险资格、收入上限和收集平安工做停止变革。
债务上限“最初期限”确实切日期尚不清晰，但彭博行业研究（Bloomberg Intelligence）估量，目前约31.4万亿美圆的债务上限可能在2023年9月或10月到达。与此同时，该机构估量美国经济衰退将于2023年第三季度起头。
安娜和赫斯比指出，假设债务上限危机变得像2011年那样具有毁坏性，不确定性的增加可能会使经济低迷水平增加一倍。围绕债务上限的争斗可能招致明年下半年GDP下降1.8％，而不是他们的基线值增长0.9％。
不行一位经济学家提到了2011年美国债务上限危机。其时，前一年重掌寡议院的共和党要求时任总统奥巴马拿出削减赤字的计划，以换取进步债务上限。虽然协议在最初一刻达成，但全球金融市场狂跌，原则普尔做出了史无前例的决定，下调了美国主权债务评级，招致政府借贷成本上升。
安联（Allianz）的一份研究陈述警告称，假设2023年的债务上限边沿政策将美国推向违约，后果可能更严峻。“美国国债收益率可能大幅上升，美国和全球金融市场可能遭受十分严峻的缺失”。
本世纪10年代初“团结”的国会对美国的影响深远。在2010年中期选举后的那段时间里，美国履历了近代史上效果更低的几届立法会议，期间还有诸多紊乱的政治斗争。
经济学家对衰退的预期上升
跟着美联储以自上世纪80年代以来最快的速度加息以抗击通胀，以及美国中期选举后的政治变局，经济衰退的可能性已经上升。美联储主席鲍威尔此前还称，美国仍有可能制止衰退，虽然他认可如许做的窗口已经缩小。
短期而言，华尔街和投资者凡是更喜好团结的国会，而不是新的监管律例和税收。削减政府收入有助于降低需求，那是按捺通胀的关键。不外，国会团结的前景，加上全球风险不竭上升，将加剧经济前景的不确定性。假设国会不克不及摘取撑持动作，美联储将面对更大的压力，以平息经济衰退的痛苦，虽然那在很大水平上是由美联储的加息形成的。
荷兰国际集团（ING）的奈特利表达：
“假设我们实的进进了一场相当痛苦的衰退，那么美联储将实正承担起供给刺激办法的责任。但在高通胀的情况下。他们无法敏捷做到那一点。因而，对我来说，中期选举的成果确实意味着更多的经济阻力。“
来源：金融界