刑事案件中犯罪嫌疑人、被告人是否承担作出合理阐明或者阐明义务

2年前 (2022-11-16)阅读4回复1
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值523545
  • 级别管理员
  • 主题104709
  • 回复0
楼主

胡冷冰:经济立功案件辩解律师

刑事案件中举证责任滥用经常会成为庭审的焦点。根据我国刑事诉讼律例定,公诉案件中被告人有功的举证责任由人民查察院承担,并且要求指控事实的证据已肃清合理思疑。假设相关证据存在问题或者被告人及其辩解人提出相关疑点时,应当由办案机关做出合理阐明或者合理阐明,不然应当依法肃清。在我国刑律例定中,立功嫌疑人、被告人一般不需要自证清白,但是关于巨额财富来源不明功与不法持有国度绝密、奥秘文件、材料、物品功,立功嫌疑人、被告人需要承担举证其不构成立功。

图片来源于收集

固然我国刑事法令将全数举证责任规定由查察机关承担,但在某些司法阐明或者司律例范性文件中,却呈现了大量要求立功嫌疑人、被告人对某种行为或者证据做出合理阐明或者阐明的规定。早期要求立功嫌疑人、被告人做出合理阐明或者合理阐明的,次要集中在认定主看有意方面。例如毒品立功案件中,根据《全国部门法院审理毒品立功案件工做座谈会纪要》规定,具有下列情形之一,被告人不克不及做出合理阐明的,能够认定其“明知”是毒品,但有证据证明确属被蒙骗的除外:

(1)执法人员在口岸、机场、车站、港口和其他查抄站点查抄时,要求行为人申报为别人照顾的物品和其他疑似毒品物,并告知其法令责任,而行为人未照实申报,在其照顾的物品中查获毒品的;

(2)以伪报、躲匿、假装等蒙蔽手段,遁藏海关、边防等查抄,在其照顾、运输、邮寄的物品中查获毒品的;

(3)执法人员查抄时,有逃跑、丢弃照顾物品或者遁藏、抗拒查抄等行为,在其照顾或者丢弃的物品中查获毒品的;

(4)体内或者贴身隐秘处躲匿毒品的;

(5)为获取差别通俗的高额、不等值酬劳为别人照顾、运输物品,从中查获毒品的;

(6)摘用高度隐蔽的体例照顾、运输物品,从中查获毒品的;

(7)摘用高度隐蔽的体例交接物品,明显违犯合法物品惯常交接体例,从中查获毒品的;

展开全文

(8)行程道路有意绕开查抄站点,在其照顾、运输的物品中查获毒品的;

(9)以虚假身份或者地址打点托运手续,在其托运的物品中查获毒品的;

(10)有其他证据足以认定行为人应当晓得的。

又如私运案件中,行为人没有合法证明,遁藏监管,在非设关地运输、销售、收买、接卸废品油,有法定某种情形的,综合其他在案证据,能够认定具有私运立功有意,但有证据证明确属被蒙骗或者有其他相反证据的除外。

图片来源于收集

在赌博案件司法阐明中,将立功嫌疑人、被告人做出合理阐明或者阐明的举证责任延伸到涉案金额的认定方面。例如在《关于打点收集赌博立功案件适用法令若干问题的定见》《打点跨境赌博立功案件若干问题的定见》中,关于开设赌场立功顶用于领受、流转赌资的银行账户内的资金,立功嫌疑人、被告人不克不及阐明合法来源的,能够认定为赌资。

在电信收集诈骗司法阐明中,又将立功嫌疑人、被告人做出合理阐明或者阐明的举证责任延伸到客看证据认定方面。例如根据在《关于打点电信收集诈骗等刑事案件适用法令若干问题的定见》《关于打点电信收集诈骗等刑事案件适用法令若干问题的定见(二)》规定中,打点电信收集诈骗案件,确因被害人人数浩瀚等客看前提的限造,无法一一搜集被害人陈说的,能够连系已搜集的被害人陈说,以及经查证失实的银行账户交易笔录、第三方付出结算账户交易笔录、通话笔录、电子数据等证据,综合认定被害人人数及诈骗资金数额等立功事实。有证据证明行为人参与境外诈骗立功集团或立功团伙,在境外针对境内居民施行电信收集诈骗立功行为,诈骗数额难以查证,但一年内出境赴境外诈骗立功窝点累计时间30日以上或屡次出境赴境外诈骗立功窝点的,应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严峻情节”,以诈骗功依法追查刑事责任。有证据证明其出境处置合理活动的除外。

图片来源于收集

之前举证责任转移案件集中在毒品立功案件、私运案件、赌博案件、电信诈骗案件,但是在2022年8月30日公布的中《关于打点信息收集立功案件适用刑事诉讼法式若干问题的定见》,立功嫌疑人、被告人需要做出合理阐明或合理阐明的案件类型又被扩展到了所有信息收集立功案件:

(1)危害计算机信息系统平安立功案件;

(2)拒不履行信息收集平安治理义务、不法操纵信息收集、搀扶帮助信息收集立功活动的立功案件;

(3)次要行为通过信息收集施行的诈骗、赌博、进犯公民小我信息等其他立功案件。

根据该定见,关于涉案人数特殊浩瀚的信息收集立功案件,确因客看前提限造无法搜集证据一一证明、逐人核实涉案账户的资金来源,但根据银行账户、非银行付出账户等交易笔录和其他证据素材,足以认定有关账户次要用于领受、流转涉案资金的,能够根据该账户领受的资金数额认定立功数额,但立功嫌疑人、被告人可以做出合理阐明的除外。

图片来源于收集

从小我看点而言,某些案件确实存在涉案人数浩瀚或者跨区域以至跨境的情状,招致办案机关存在人手不敷或者取证困难的问题,但那并非要求立功嫌疑人、被告人做出合理阐明或者阐明义务的法令来源。我国刑事诉讼法明白规定,认定一小我能否构成立功应当是事实清晰、证据确实足够,涉案人数浩瀚、取证工做纷杂、困难其实不能做为不取证或者抽样取证的客看原因,事实一旦定功量刑坐牢的是那些人。此外,试想一下,假设办案机关都因客看前提限造无法搜集证据一一证明、逐人核实涉案账户的资金来源,行为人又若何在可客看前提限造下能对相关情状做出合理阐明或阐明。

因而,本律师认为抽样取证适用于立功对象是客看存在的批量物证,例如销售冒充的伪劣产物,那些工具都是无意识的工具,并且相关之间也不会呈现明显的区别,能够摘取抽样取证往认定。但是被害人陈说、证人证言是有主看意志的证据,每个都是有思维意识的独立个别,做为证据认定别人构成立功应当是确实足够的,不克不及像市场调研一样抽样取证得出一个可能的结论。司法机关判决构成立功的事实是法令事实,出格在涉及案件人数浩瀚的案件下,越多的被害人陈说或证人证言越能接近案件事实本相,避免冤家错案。此外,在人数浩瀚案件中,一般很随便获得被害人联络体例,对所有被害人查询拜访取证也是确定被害人财富缺失,前期对被害人查询拜访取证与后续退赔工做是相辅相成的。假设不找到那些被害人取证后续退赔工做若何开展?难不成查询拜访取证时存在客看原因找不到被害人,退赔时被害人就都能过来领取退赔财富了。

未经受权严禁转载及利用

编纂:葫芦

校正:花椒

想领会更多超卓内容,快来存眷刑事辩解胡冷冰律师

歹意透收型信誉卡诈骗功常用无功辩解要点

刑事案件中哪些行为涉嫌构成不法运营功及立案逃诉原则

不法运营烟草案件中刑事律师常用无功辩解要点

搀扶帮助信息收集立功活动功的认定及立案逃诉原则

刑事律师针对涉野生动物立功案件常用辩解构想

0
回帖

刑事案件中犯罪嫌疑人、被告人是否承担作出合理阐明或者阐明义务 相关回复(1)

静待繁花
静待繁花
沙发
在刑事案件中,犯罪嫌疑人、被告人应当承担作出合理阐明或说明的义务。
14小时前 (07:48:02)回复00
取消