当代中国法学家文库：冀祥德教授《控辩平等论》第三版郑重问世

现代中法律王法公法学家文库

现代中法律王法公法学家文库，是由现代中国出书社精心筹谋出书的法学学术丛书。文库拔取我国闻名法学家的原创性、典范性做品，力图反映现代中法律王法公法学学术研究的支流与开展标的目的。我们相信，富贵的法学研究对全面推进依法治国具有重要的意义。我们也期看，该文库的出书可以为法学界理论研究供给最新的精品功效，同时为法令界司法变革带来崭新的理论指引。

名家选举

《控辩平等论》是一部既放眼于世界法治开展法例、又安身于中国社会现实的刑事诉讼法学力做。该研究功效做为国表里研究控辩平等的第一部学术专著，填补了世界刑事诉讼法学研究范畴的一项空白，打破了刑事诉讼法学界控辩平等次要是“平等武拆”传统学说，提出了“平等庇护”和“平等协做”等新的学说，关于控辩平等根底理论研究获得了打破性停顿。

——中国刑事诉讼法学研究会常务副会长，中国人民大学法学院传授、博士生导师陈卫东

《控辩平等论》的学术价值和社会价值，一方面表现在，从头解读了控辩平等原则的现代内涵，丰富和开展了控辩平等的理论学说；另一方面表现在，厘清了控辩平等原则与刑事诉讼素质及其根底理论的关系，提出成立合理的刑事诉讼权利构造，对处理刑事诉讼的底子性问题具有严重鞭策感化。所提出创建的理论学说前提科学、概念明白、逻辑缜密，是一项优良的研究功效。

展开全文

——中国刑事诉讼法学研究会副会长，浙江大学光华法学院传授、博士生导师王敏远

冀传授学识渊博且司法理论体味丰富，做为我国出色的刑事辩解律师，他对控辩平等的重要性天然具有一般学者所难以企及的深入体认。全书字里行间，无不弥漫着他颠末深图远虑之后得出的一系列一孔之见，以及关于推进我国刑事法治文明历程的强烈责任感。他十几年前就指出的“当辩方在阅卷权、取证权、会见权等方面都没有获得足够保障的情状下，却要与控方停止平等协商协做，那不是在‘痴人说梦’，又是什么呢？更不消说平等匹敌了”的看点，至今仍发人深省。

——中国刑事诉讼法学研究会副会长，湖南大学法学院传授、博士生导师谢佑平

目 录

向上滑动阅览

序 一

序 二

序 三

第三版阐明

第二版阐明

第一章 绪 言

一、问题之提出

二、选题之意旨

(一)鞭策中法律王法公法变化之价值

(二)笔者学术履历与旨趣之蓄势

三、次要研究办法

(一)汗青之办法

(二)比力之办法

(三)实证之办法

(四)阐发之办法

(五)系统论之办法

四、次要研究内容

(一)控辩平等之本体意义

(二)控辩平等之理论根底

(三)控辩平等在域外之察看

(四)控辩平等在中国之现状

(五)控辩平等在中国之根究

五、小结

第二章 控辩平等原则之产生与演进

一、平等权之产生与开展

二、美国宪法第十四批改案平等庇护条目解读

三、控辩平等原则之产生与演进

(一)弹劾式诉讼形式下之控辩关系

(二)纠问式诉讼形式下之控辩关系

(三)控辩平等原则之产生与演进

四、小结

第三章 控辩平等之现代内涵

一、引子:两个判例之启迪

二、平等武拆

(一)平等武拆之根据

(二)平等武拆之内容

三、平等庇护

(一)平等庇护之根据

(二)平等庇护之内容

四、平等匹敌

(一)平等匹敌之根据

(二)平等匹敌之内容

五、平等协做

(一)平等协做之根据

(二)平等协做之内容

六、小结

第四章 控辩平等之理论根底

一、控辩平等之哲学根底

(一)权利造衡理论

(二)法式主体性理论

二、控辩平等之价值根底

(一)小我个人主义

(二)实体公允原则

(三)法式正义原则

三、控辩平等之社会轨制根底

(一)人权思惟进宪

(二)人民主权原则

四、控辩平等之诉讼轨制根底

(一)现代诉讼形式

(二)无功推定原则

(三)缄默权轨制

(四)辩解轨制

(五)公允审讯轨制

五、小结

第五章 比力法中之控辩平等

一、结合国文件和有关国际公约中关于控辩平等之规定

(一)获得公允和公开审讯之权力

(二)获得有效辩解之权力

(三)获得周济之权力

(四)表现控辩平等之若干原则

二、美英两国关于控辩平等之规定

(一)美国关于控辩平等之规定

(二)英国关于控辩平等之规定

三、法国、德国及波兰三国关于控辩平等之规定

(一)法国关于控辩平等之规定

(二)德国关于控辩平等之规定

(三)波兰关于控辩平等之规定

四、意日两国关于控辩平等之规定

(一)意大利关于控辩平等之规定

(二)日本关于控辩平等之规定

五、小结

第六章 控辩平等在中国之察看

一、控辩平等之必定

(一)无功推定原则逐渐确立并得以落实

(二)律师搀扶帮助权范畴得以扩大,法令援助量量不竭进步

(三)明白规定了辩解律师之查询拜访取证权及阅卷权

(四)控方在审前对法官之影响遭到规造

(五)强化了控辩匹敌造庭审形式

(六)刑事裁判文书变革表现控辩平等之要求

二、控辩平等之否认

(一)并未确立来源根基意义之无功推定原则

(二)控辩两边诉讼地位不服等

(三)控辩两边诉讼权利(利)不服等

(四)被逃诉人根本诉讼权力缺失

(五)辩解律师执业权力欠缺保障

(六)对强逼办法欠缺监视与造约

(七)没有规定违背刑事诉讼法式之法令后果

(八)法式双方掌握性明显

三、小结

第七章 控辩平等原则下之辩解轨制

一、问题之提出

二、刑事辩解之根本属性

(一)刑事辩解之汗青嬗变

(二)刑事辩解之根本属性

三、刑事辩解定位理论深思

(一)刑事辩解功用定位

(二)辩解律师角色定位

(三)达马斯卡理论之启迪

(四)对我国刑事辩解功用与辩解律师角色之从头定位

四、控辩平等与有效辩解

(一)有效辩解概念之提出

(二)无效辩解轨制之启迪

(三)我国律师辩解之现状查询拜访

(四)辩解低效之原因阐发

(五)有效辩解之轨制保障

五、小结

第八章 控辩平等原则下之讯问轨制

一、供词特征与控辩平等之逻辑联系关系

(一)供词特征

(二)供词特征对人权庇护之需求

二、讯问轨制中之控辩平等规则

(一)“不得自证其功”原则与“缄默权”规则

(二)权力告知原则

(三)获得律师搀扶帮助原则

(四)制止刑讯原则

(五)证据肃清规则

(六)供词补强规则

三、控辩平等原则下讯问轨制之法式性保障

(一)关于讯问之时间

(二)关于讯问过程中之灌音录像

(三)关于讯问过程中之笔录

四、供词获取与平等协做、平等庇护

(一)供词获取与平等协做

(二)供词获取与平等庇护

五、小结

第九章 控辩平等原则下之羁押轨制

一、几个次要法治国度之羁押轨制

二、控辩平等原则下的羁押轨制之特征

(一)羁押目标之双重性

(二)羁押办法之独立性

(三)羁押之司法审查性

(四)羁押适用的比例性

(五)羁押场合设置之中立性

(六)羁押周济之现实性

三、中国现行羁押轨制切磋

(一)羁押适用目标之偏颇

(二)羁押是一种常态

(三)羁押之适用没有比例性原则

(四)羁押期限之不确定性

(五)超期羁押现象严峻

(六)羁押办法之滥用

(七)羁押场合之设置违犯中立性原则

(八)羁押轨制周济功用之缺失

(九)羁押权利之失控

(十)羁押办法不独立

四、中国控辩平等原则构建下之羁押轨制

(一)构建中国未决羁押轨制之根本原则

(二)中国未决羁押轨制之构建形式

五、成立中国特色羁押查察听证轨制

(一)《羁押听证办法》之意义

(二)《羁押听证办法》之不敷

(三)《羁押听证办法》之完美

六、小结

第十章 控辩平等原则下之认功认罚从宽轨制

一、问题之提出

二、认功认罚从宽轨制的建构与根本属性

(一)认功认罚从宽轨制的建构过程

(二)认功认罚从宽轨制之根本属性

三、认功认罚从宽轨制中控辩失衡问题深思

(一)控审权利失衡

(二)权力保障不敷

四、控辩平等内涵视域中认功认罚从宽轨制的完美

(一)实现平等武拆

(二)实现平等庇护

(三)实现平等匹敌

(四)实现平等协做

五、小结

第十一章 侦查法式之控辩平等

一、侦查法式中控辩平等之功用

(一)权利按捺功用

(二)审讯根底功用

(三)合理解纷功用

二、域外侦查法式中控辩平等之察看

(一)证据获得权平等

(二)违法性后果平等

(三)侦查权之掌握

(四)侦查权之监视

(五)侦查机关义务承担

(六)被逃诉人权力庇护

三、中国侦查法式中控辩平等之构建

(一)现状检视:控辩严峻失衡

(二)立法瞻看:构建控辩平衡

四、小结

第十二章 告状法式中之控辩平等

一、告状法式中控辩平等之功用

(一)强化控辩本能机能功用

(二)保障权利(利)平衡功用

(三)进步诉讼效率功用

二、告状法式中控方权利之规造

(一)审查告状权之规造

(二)不告状权之扩大与造约

(三)量刑定见权之理论

(四)控辩平等下公诉体例之抉择

三、告状法式中辩方权力之武拆

(一)防备性权力之武拆

(二)周济性权力之武拆

四、告状法式中控辩两边关系之重构

(一)成立良性之控辩沟通轨制

(二)成立完美之证据开示轨制

(三)成立我国之控辩协商轨制

五、小结

第十三章 审讯法式中之控辩平等

一、审讯法式中控辩平等之功用

(一)诉讼构造优化功用

(二)实体正义保障功用

(三)法式正义保障功用

(四)权利造衡功用

(五)人权保障功用

二、审讯法式中之控辩平等

(一)公允之法院

(二)公允之审讯

(三)平等之匹敌

三、我国审讯法式之革新

(一)我国审讯法式之检视

(二)我国审讯法式之革新

四、小结

第十四章 周济法式中之控辩平等

一、控辩平等在周济法式中之功用

(一)控辩平等在通俗周济法式中之功用

(二)控辩平等在十分周济法式中之功用

二、周济法式中之控辩平等

(一)通俗周济法式中之控辩平等

(二)十分周济法式中之控辩平等

三、控辩平等下周济法式之革新

(一)我国周济法式中之控辩关系检视

(二)控辩平等下周济法式之革新

四、小结

第十五章 死刑复核法式中之控辩平等

一、引言

二、控辩平等在死刑复核法式中之功用

(一)死刑复核法式之定位

(二)控辩平等在死刑复核法式中之功用

三、死刑复核法式中之控辩平等

(一)死刑复核法式中之被告人

(二)死刑复核法式中之辩解人

(三)死刑复核法式中之被害人

(四)死刑复核法式中之查察官

(五)死刑复核法式中之法官

四、控辩平等下死刑复核法式之革新

(一)死刑复核法式查抄

(二)死刑复核法式革新

五、小结

第十六章 从控辩关系看我国刑事诉讼轨制的演进开展

一、无法可依形态下的控辩关系无序阶段

(一)轨制创设上的测验考试

(二)司法理论中的盘曲与紊乱

二、轨制恢复重建期间的控辩关系失衡阶段

(一)控辩关系第一次有法可依

(二)有法可依中的控辩失衡

三、轨制快速演进中的控辩关系匹敌阶段

(一)匹敌式诉讼构造构成

(二)控辩关系从非理性匹敌到理性匹敌

四、刑事诉讼轨制完美中的控辩关系匹敌兼协做阶段

(一)控辩关系进进以匹敌为主、协做为辅的阶段

(二)控辩关系进进以协做为主、匹敌为辅的阶段

五、刑事诉讼轨制中控辩关系的纵横察看

(一)世界范畴内刑事诉讼轨制及控辩关系的演进

(二)我国刑事诉讼轨制及控辩关系的近现代化

六、我国刑事诉讼轨制及控辩关系的将来

七、小结

参考文献

跋