为和情人保持关系，诱惑妻子食有毒蛋糕死亡。一审无罪，二审改判

婚内出轨，为了和恋人连结持久不合理关系，将拌有老鼠药的蛋糕让老婆服用，老婆灭亡。一审讯处无功，二审法院有区别看点，予以改判。（案件来源：裁判文书网）

李兵和孙丽经人介绍熟悉后，很快二人就步进了婚姻殿堂，李兵是一名驾驶员，收进不低，二人的生活平平而又幸福。

可是，那一切都在李兵熟悉王红后，发作了改动。王红年轻标致，已经成婚了，李兵对王红一见钟情，在李兵的逃求下，二人发作了关系。

慢慢地，二人不克不及称心地下约会，李兵和王红就筹议各自离婚后，二人成婚。李兵回家就找老婆孙丽筹议离婚的事，可是孙丽不附和。

李兵本能够逃求一般路子离婚，可是李兵并没有那么做，而是产生毒死老婆孙丽的念头，如许二人的夫妻配合财富也就都回李兵一人所有了。

于是李兵以要“药狗子”为由，向同单元的仓库保管员孟亮索要老鼠药。

李兵将孟亮给其的老鼠药带回家，连同家中的一小调羹及两只便利袋先放置在家中三楼卫生间窗台上，为了麻痹老婆，李兵回家对老婆孙丽好言好语，并哄骗老婆孙丽在三楼西房间发作关系。

随后李兵以肚子饿要食工具为名，到一楼取蛋糕又至三楼卫生间水池处，拨开一蛋糕将鼠药放进此中，并将老鼠药的纸放进马桶冲走。后李兵将放有鼠药的蛋糕给孙丽食下，约10余分钟孙丽中毒灭亡。过后李兵将套手用的塑料袋、包药的便利袋、小调羹等扔到其家对面的垃圾箱中，并冲刷了三楼卫生间的水池。经法医判定：孙丽系呋喃丹中毒灭亡。

查察机关认为李兵的行为涉嫌有意杀人功，向法院提起公诉。在法院审理过程中，李兵承认了本身的立功事实，一审法院判处李兵无功。后查察机关提起抗诉，二审法院有区别看点。

本案的法令问题是，李兵翻供后，现场又没有其他间接证据，若何认定李兵的行为构成立功？

释案说法

李兵先供后翻，承认了本身的立功事实，不认可本身向孙丽投过毒，那么，若何评判李兵的行为，应从以下几个方面来阐发：

展开全文

一、李兵翻供的辩白不该摘信

被告人李兵辩白在侦查阶段曾遭到刑讯逼供、诱供，经查询拜谒亦无证据证实，其翻供理由不成立。李兵进所前身上没有伤，且其曾向律师反映没有遭到刑讯逼供，其翻供理由不克不及成立。

二、孙丽明显系他杀，不是他杀

孙丽性格开朗，未发现其患有精神疾病的相关素材，且尸检陈述和被告人李兵供述证实，被害人孙丽死前曾与李兵发作过性关系，阐明被害人对李兵并没有排挤心理，能够肃清被害人他杀的可能。

三、李兵投毒杀人，事实清楚，证据确实

被告人李兵在侦查阶段屡次供述其做案颠末，证人证言证实被告人与别人有婚外情，向同事索要鼠药、和被害人发作关系及被害人灭亡后的情状等，从水池边提取的擦拭物中检测到呋喃丹成分，勘验、查抄陈述能反映被害人系呋喃丹中毒灭亡，那些都能与被告人在侦查阶段供述的做案过程彼此印证。证人证言和被告人李兵供述证实做案当天凌晨李兵才拿到鼠药并放置卫生间窗台上，当晚即施行投毒杀人行为，之间间隔时间不长，孙丽在当天凌晨误食鼠药的可能性能够肃清。

四、虽无间接证据，但各间接证据之间可以彼此印证

本案的特殊之处在于，李兵立功时，没有其他证人，现场只要死者和李兵二人。但是李兵在侦查机关排查时做了2次无功陈说，后在侦查阶段做了11次有功供述，第一次有功供述详尽，所供的做案过程连接、天然，细节凸起，此中一些情节系先供后证，证实力强。

如被告人李兵主动供述了将鼠药倒进蛋糕，让被害人孙丽食下蛋糕并饮水，约10分钟后灭亡的过程，得到了公安机关之后出具的死因判定的证实，此中饮水的细节与法医出具的灭亡时间阐发定见中提到的被害人在灭亡前较短时间内曾饮水的情状可以彼此印证；其所供述的被害人孙丽食下蛋糕后，喊难受、全身出汗、唤吸急促等症状与此类农药中毒的临床表达相契合。

侦查机关对做案现场停止再次勘验，在洗脸池台面的黄色黑点中检测出鼠药成分，连系现场勘验查抄笔录证实提取黄色黑点的位置在洗脸池靠近墙面的左侧台面，相较于洗脸池的其他位置被接触和损坏的可能性小，且该相对隐蔽的证据系依据被告人李兵供述称在洗脸池上将鼠药放进蛋糕那一细节才发现的，与被告人李兵供述的整个做案过程可以彼此印证，可以证实被害人灭亡与被告人李兵的投毒行为之间有法令上的因果关系。

最末二审法院认为李兵犯有意杀人功，判处死刑，缓期两年施行，褫夺政治权力末身。

亲爱的读者伴侣们，你们对本案若何看呢？欢送在评论区留言、交换哦！（文中名字均为化名）