无功网WUZUIWANG.COM按：
伪造、变造金融票证功，是指伪造、变造汇票、本票、收票、拜托收款凭证、汇款凭证、银行存单、信誉证或者附随的单据、文件，以及伪造信誉卡等金融票证的行为。
伪造、变造金融票证功进犯的客体是一般的金融活动次序。本功在客看方面表示为伪造、变造各类金融票证的行为。所谓伪造金融票证，是指无权造造金融票证的冒充别人或虚构别人的名义私行造造金融票证的行为；所谓变造金融票证，是私行对别人的有效金融票证上所载内容停止变动的行为。详细包罗：1、伪造、变造本票、收票、汇票；2、伪造、变造拜托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证；3、伪造、变造信誉证或者随附的单据文件；4、伪造信誉卡的。本功的主体是一般主体，但凡到达刑事责任年龄且具有刑事责任才能的天然人都能够构成本功主体。根据本条第二款的规定，单元也能够构成本功的主体。本功在主看方面只能由有意构成。假设行为人因过失而错写误填票证内容的，固然要承担响应的民事责任，但不克不及让其承担刑事责任。即便行为人错写误填票证后又有意利用的，也只能按金融票据诈骗功等其他立功追查刑事责任，而不克不及以本功论处。同时行为人虽系有意伪造、变造金融票证，但其主看上确实出于自我赏识、收躲等小我目标，并且客看上也确实没有使票证畅通的，可视为法令规定的"情节显著略微危害不大"的情形而不认为构成立功。
为了更有效地对伪造、变造金融票证功停止无功辩解，笔者从中国裁判文书网、中国查察网等网站对伪造、变造金融票证无功、不告状案例停止回纳整理，总结出如下详细的无功辩点，以期对其无功辩解供给必然批示。
《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条 有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严峻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特殊严峻的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者充公财富：
（一）伪造、变造汇票、本票、收票的；
（二）伪造、变造拜托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的；
（三）伪造、变造信誉证或者附随的单据、文件的；
展开全文
（四）伪造信誉卡的。
单元犯前款功的，对单元判惩罚金，并对其间接负责的主管人员和其他间接责任人员，按照前款的规定惩罚。
《关于公安机关管辖的刑事案件立案逃诉原则的规定（二）》
第二十四条 伪造、变造金融票证，涉嫌下列情形之一的，应予立案逃诉：
（一）伪造、变造汇票、本票、收票，或者伪造、变造拜托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证，或者伪造、变造信誉证或者附随的单据、文件，总面额在一万元以上或者数量在十张以上的；
（二）伪造信誉卡一张以上，或者伪造空白信誉卡十张以上的。
无功辩点1
行为人伪造的、客户凭证只是供持卡人存款、取款及转账等查对之用，不做为任何根据，不属于金融票证。
案例索引：东检一诉刑不诉(2018)16号
根本案情：2017年3月，被不告状人吴某某在鄂尔多斯市东胜区其受聘的告白造造部内，根据郝某某（另案处置）的授意，利用郝某某供给的任某某的银行卡号及工商银行ATM机存款凭条，将该凭条扫描进电脑后，在电脑上对凭条内容停止修改，伪造一张收款报酬任某某的工商银行ATM机存款凭条，之后用A4纸打印，并裁剪成原凭条式样。后吴某某收取郝某某20元的造造费。
郝某某操纵该工商银行ATM机存款凭条骗取被害人任某某11000元。
裁判要旨：本院认为，本案中被不告状人吴某某伪造的工商银行主动柜员机客户凭证只是供持卡人存款、取款及转账等查对之用，不做为任何根据，不属于《中华人民共和国刑法》第一百七十七条中“金融票证”的范围，固然吴某某存在伪造行为，但是伪造的不是金融票证，因而吴某某无立功事实。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款的规定，决定对吴某某不告状。
无功辩点2
银行进账单等素材能否属于违规出具金融票证功的立功对象尚未有明白法令规定。
案例索引：灵检公刑不诉(2017)10号
根本案情：2008岁首年月李某某在闫某某等人的要求下，伪造了王某某、苏某某两张灵寿县农村信誉社银行进账单，及银行询证函和客户查询明细对账单，用以上伪造的素材骗取工商注册，并注册了灵寿县某某房地产开发有限公司。
裁判要旨：经本院审查并二次退回填补侦查，本院仍然认为灵寿县公安局认定的立功事实不清、证据不敷。李某某的行为在客看上不契合伪造、变造金融票证的表示形式，其做为金融机构的工做人员，而违背规章轨制开具进账单等素材，客看上契合违规出具的表示形式，但银行进账单等素材能否属于违规出具金融票证功的立功对象尚未有明白法令规定，且本案欠缺进账单中印鉴能否失实的判定定见证据，不契合告状前提。
无功辩点3
行为人固然施行了伪造金融票证的行为，但被伪造的票据没有畅通，不构功。
案例索引：都检诉刑不诉(2018)16号
根本案情：被不告状人杨某某于2017年4月10日上午，向吴某某（被不告状人杨某某的外公）索要了吴的1张10万元**银行存单。当晚，被不起人杨某某通过photoshop软件造造了1张假的10万元邮政储蓄银行存单。次日上午，被不告状人杨某某将伪造的该银行存单交给吴某某，并向吴某某要得吴的身份证，当全国午，杨某某将实存单内的10万元取出，用于购房。
案发后，被不告状人杨某某主动投案，并照实供述本身的功行，已获得被害人吴某某的原谅。
裁判要旨：本院认为，被不告状人杨某某固然施行了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第（二）款规定的行为，但被伪造的票据没有畅通，且具有自首情节，因而，立功情节略微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条、第六十七条第一款的规定，能够免去刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对杨某某不告状。
无功辩点4
行为人伪造金融票证的主看目标仅为哄骗老婆，而非牟取不法利益，且无利用该票证的目标。
案例索引：鄂曾都检一部刑不诉〔2021〕13号
根本案情：2018年10月14日，被不告状人魏某某到随州市交通大道农商银行高新区收行用其妻黄某某的身份证打点了一张10万元人民币的按期存单，此后，魏某某找了一家复印店将该按期存单按不异大小复印一份，回家后将复印的存单交给黄某某，告知为小孩存进10万元的按期存款。次日，魏某某持实在的按期存单在清河路与沿河大道交汇处的农商银行将该笔10万元存款取出。
2020年7月29日16时许，黄某某持魏某某伪造的按期存单，在交通大道农商银行高新区收行内欲将该笔存款取出时，被银行工做人员发现系伪造存单并德律风报警，魏某某在得知此过后主动到公安机关承受查询拜访。
裁判要旨：本院认为，被不告状人魏某某有意伪造银行存单，损害了国度金融票证治理轨制，侵扰了金融次序，其行为构成伪造金融票证功，但其主看目标不是为了牟取不法利益，仅为哄骗老婆而伪造银行存单，无利用该存单的目标，情节略微，且案发后被不告状人魏某某能主动投案，照实供述立功事实，依法能够从轻惩罚，被不告状人魏某某无违法立功前科，认功认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对魏某某不告状。
类似案例索引：交检公诉刑不诉(2017)5号、石栾检公诉刑不诉(2016)2号
无功辩点5
行为人未利用伪造的存单处置其他违法立功活动，未形成其他严峻后果。
案例索引：南郑检刑不诉〔2022〕16号
根本案情：2019岁尾，被不告状人王某某因工做不顺未攒有积存，为维系夫妻豪情，王某某便产生了伪造存款单的设法。后被不告状人王某某通过路边小告白联络到一个伪造证件的人（该人未挠获），向对方批注要求后，以200元的价格，让对方给本身伪造了一张户名为“王某某”，金额为“三万元人民币”的中国建立银行储蓄存单，后被不告状人王某某将该存单交其老婆陈某保管。
2021年1月份临近夏历新年时，被不告状人王某某因经济困窘，又产生了伪造存单的设法，便通过路边小告白联络到另一名伪造证件的人（该人未挠获），以200元的价格让对方为本身伪造了一张户名为“陈某”，金额为“肆万元人民币”的中国工商银行储蓄存单。被不告状人王某某拿到存单后将该存单交给其老婆陈某保管。
2021年7月13日，王某某、陈某某通过法院调和后协议离婚，协议中约定上述7万元存款做为夫妻配合财富交由陈某处置。2021年7月17日，被不告状人王某某担忧陈某某会拿假存单到银行取钱，便将本身伪造存单的工作通过德律风告知陈某某。陈某某听后带着两张伪造的存款单到银行请工做人员辨认，银行工做人员发现存款单系伪造后报警。2022年2月21日，侦查人员别离到中国建立银行、中国工商银行对被不告状人王某某财富停止查询，经查询，证明上述两张存单系伪造。
裁判要旨：本院认为，被不告状人王某某施行了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第（二）项规定的行为，但立功情节略微，具有自愿认功认罚，未利用伪造的存单处置其他违法立功活动，未形成其他严峻后果，且系初犯的情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，不需要判处刑罚。经本院查察长决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定对王某某不告状。
类似案例索引：韩城市院刑不诉〔2017〕35号
关键词：无功 无功网 无功辩解 无功律师
文章链接：
更多信息登录