徐嵩谈恋爱,周杰伦“烂”?连国乐的中国风也不是“没救”

2年前 (2022-11-16)阅读4回复1
xxhh
xxhh
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值530480
  • 级别管理员
  • 主题106096
  • 回复0
楼主

注释|令狐博光

2022年的中国乐坛仍是蛮有意思的,之前有名的音乐人都出新专辑了。汪峰、邓紫棋、薛之谦、周杰伦等徐松也发行了新专辑《唤吸之野》。但最末的成果却是雷声大雨点小,在其时风行一时,但街头巷尾都很难听到那些音乐人早期专辑的声音。

那让人说华语乐坛欠好,归正是老话题了。

既然整个华语乐坛欠好,天然就包罗了华语音乐中很重要的一个部门:国风音乐。

出格是周杰伦和徐嵩也代表了华语音乐。严厉来说,周杰伦的地位更高。事实他创始了一种新的中国风音乐门户,而徐嵩受其影响,创做出独具特色的徐中国风歌曲。

周杰伦2022年的新专辑《最伟大的做品》《红颜如霜》显然起头烂了。

而徐嵩已经爱情了,恐怕再也写不出好的中国风了。华语音乐不合适中国风了吗?

也是中国风的音乐。比力周杰伦和徐嵩,就产生了差别。

展开全文

我写过关于中国音乐的汗青开展和散布的文章。那个定义现实上是颇有争议的。事实,用西洋乐器吹奏中国故事是不是中国风?

用中国乐器吹奏外国故事算中国音乐吗?又是几比例的音乐、曲调、歌词等组合成中国风气的音乐?

那里就不阐发了,间接跳过2000年以后的时间。归正其时两岸三市都存在着旧时代文化娱乐不克不及称心新时代群众的问题。爽快说,其时的中国风也需要革新。

2000年以后,港方不克不及间接做,一些参差不齐的不谈。

能够看到薛凯琴《慕容雪》,方大统一些中国风歌曲效果不大。

来自台湾的周王是桃林的后嗣。中式陶震《苏三说》和周杰伦《东风破》更新了新中式,后来王力宏《心中的日月》推出了“ChinkedOut”的概念。

合成了西方节拍和东方旋律。

合成了西方嘻哈、RB和东方故事

同时,中国乐器、中国思维等在乐器和编曲中得到普遍利用。

嘻哈中国风,RB中国风,各类合成中国风,王力宏不是一小我,周杰伦也出过良多类似的歌曲,归正摸索,突破,再成立新的中国风音乐风气。

民乐、民歌和国歌在目前的大陆乐坛之前的官方系统并没有消逝。

例如,腾格尔的歌曲算不算中文?韩红的歌是中文的吗?凤凰传奇的《荷塘月色》也契合要求。不外大陆支流时髦乐坛已经实正起头进修周杰伦的风气了,好比胡彦斌、徐松、吴克群、侯贤、徐亮等。无论若何,现代中国内地风气的音乐并没有跳出周杰伦和王力宏的创意。

2007年之后,周王桃林的音乐走下坡路,连系其时信息手艺的开展,出格是游戏行业起头开展(其时还没有动画),大陆起头呈现另一种中国门户,民间或古风音乐。

2010年后,周王桃林全面公布本身无法引领华语乐坛,至少在音乐风气上。

至于华语音乐,其实跟着新时代信息手艺的开展,已经起头多元化。

什么样的古风,中国风,中国风,时髦音乐有歌剧,说唱有中国元素,乐队有中国元素,电辅音乐有中国元素,归正各类中国元素都喊中国风,后来的国风。

然而,即使是在曾经云集优良音乐人的古乐圈,也未能像周杰伦、王力宏如许引领华语乐坛。

其实古代音乐家有几位不比徐嵩差,但在公共场所也差不了几。

徐嵩不会写,周杰伦也不会《红颜如霜》?中国风的做品往哪了?

许嵩没提,也写不出来。《红颜如霜》和周杰伦早期的国风歌曲区别很大。形而上学和形而上学都没有打破,音乐、歌词、编曲和造造都不是很好。就连周杰伦的中国风,其实也是一首贸易时髦歌曲。

既然中国风欠好,那就是中国乐坛欠好的原因。不断都说支流时髦乐坛欠好。

起首,每年前十的金曲大多是短视频神曲,时髦音乐界被歌舞大神统治。

短视频神曲就是一串 *** ,各类定造剽窃,听一首歌就像听前十首歌。歌舞偶像歌曲包罗旋律、编曲、造造、表达等都是西方的,只是在乐器中加进了一些中国乐器,取样并在歌词中为英文歌曲添加一些汗青术语,也美其名曰中国风。

别说上一首完满是垃圾,就连之前的收集歌曲都没有那么好听。

后者有一些造造和编曲,但当然不是看寡想要的歌曲,中国风气的歌曲。

那么,我们有更好的中国音乐吗?

其实整个华语乐坛都在开展差别的门户,好比古风、乐队、民族风、电辅音乐、民歌等等。固然和那些音乐大国还有差距,但是音乐要丰富得多.

那里有个欠好听的说法,它不像十多年前市场上的中国风是一首贸易时髦歌曲。

但那种小寡音乐并非很受欢送。如今那些爱听短视频神曲,听偶像歌唱歌跳舞的看寡,不懂音乐,听时髦的。

过往在互联网不兴旺的时候,我们身边只看到一些如许的人。但是跟着收集时代的开展,出格是大短视频的鼓起,那些人已经走到了一路。

如今必定有人要责备了,你晓得哪些中国风歌曲?让我们来听听。

那里是大陆独立音乐人苏子旭,2015年才出首张专辑。

到2022年,他已经发了7张专辑,近一年一张专辑的产量十分高。

2016年,苏子旭发行了一张专辑《《元气集》》,此中很多是中国典范的间接翻唱。事实上,那张专辑的音乐、编曲、乐器和造造都是上面用西方乐器和编曲表达的中国故事。

但就苏子旭的做曲、编曲、配器、造造、混音和内容表达而言,我觉得周杰伦的中国风是远远落后的。

但是像苏子旭如许的音乐人其实不受欢送,而像他如许来自卑陆的独立音乐人,一些音乐人有中国风气的歌曲,音乐类型,歌词,编曲,乐器,更多的是本土,觅根音乐人GrabFew。

《红颜如霜》失看?

为什么那种地道的中国风音乐不时髦?

那几年更大的问题是流量,短视频和专辑的回购。流量和短视频接收了良多人的视野,频频购置唱片让良多钱流进那些底子不是音乐人的人的口袋里。

那种觅觅小寡音乐的行动,自己就是一种相对小寡的行为。我认为责怪公家不觅觅小寡音乐太苛刻了。

看寡说如今的音乐欠好,确实晓得的不多,但那很一般,因为看寡只以时髦音乐来评判。

但看寡并非很称心,因为他们不想听那种音乐,他们喜好周杰伦和徐嵩。

那个问题很难消弭。群众厌恶的不是周杰伦和徐嵩,而是当下的时髦音乐。好音乐应该时髦到什么水平是一个十分复杂的问题,单靠那品种型的音乐,没有人能到达周杰伦的出名度和影响力。

假设那种音乐在中国音乐市场普及并成为支流。

那么中国音乐就不再逊色于西方音乐了。我认为它只是担忧它会超越日本。

如今音乐财产被本钱严峻扭曲,并且如今的趋向越来越严峻。群寡的音乐教导和审美教导是一样的,经济开展还没有到达兴旺国度的程度。

如今《学猫喊》可能会时髦,你还指看群众赏识伟大的独立音乐吗?

说实话,徐嵩有一首歌喊《雅俗共赏》,可能就是那个意思。

2000年后,以伦杰为首的那群创意人才走红,因为他们在被本钱劫持的短视频音乐时代之前,创造了十多年的原创华语音乐时代。

到达配合赏识。像周王桃林等,他们的良多时髦歌曲都利用了令人耳目一新的常用旋律,共同高级的歌词、高级的意境、高级的主题,辅以特殊的天才,精心造造,快速短视频没有一级。

不只如斯,他们从不偷懒立异。每小我都有本身特殊的做品,风行音乐界。不然,他们不会得到更好的专辑,也不会得到专业人士的承认。

此外,它们对中西文化的合成也产生了很大的影响,比1970年代和80年代的老歌更潮水。

好比被通俗看寡诟病的周杰伦所谓的发音不清晰,其实是词的轻描淡写,旋律自己能够用得更多。事实,像中文如许的语言与英语比拟,生成就处于优势,因为英语很随便融进旋律。

在那一点上,周杰伦更大的奉献就是说唱。在华语乐坛他不是第一个参与说唱的人,却是第一个将中文准确融进说唱快节拍的人!

说唱圈里有人认为周杰伦和美国黑人比拟底子算不上实正的说唱,但我觉得周杰伦在中国开垦了说唱圈,没有他昔时谈爱情时所做的,你们小寡粉丝呢?

?什么时候起头?

徐嵩爱情了,周杰伦烂了?中国的风不是“无济于事”吗?

最初,我晓得了西方现代音乐的大致开展和改变,如许我就能够更好天文解为什么时髦音乐在我们国度式微了。贸易化应该让我们大白,产物必需为听者的耳朵而培育提拔。我们目前的货币化其实不太紊乱。

我不等待中国古典音乐或独立音乐的全面复兴。他们还没有完全离开西方的审美话语,但我期看他们至少有一席之地,那就是他们能够 *** 支流时髦音乐。

简单来说,就是不要被《学猫喊》《惊雷》之类的工具和各类剽窃成衣套拆所摆布。

那些问题实的只要少数人发现,值得考虑。

新一代音乐人重视中国特色音乐,独立音乐也很多,但大多不受欢送。别的,因为时髦音乐的受寡更广,假设要彻底处理那个问题,它也能引起不懂音乐的人的共喊。

1.在教导方面,普及音乐艺术院校音乐学院,培育提拔可以创做优良中国古典音乐的人才。

2、看寡的审美有所进步,可以承受和赏识那种音乐。

3.跟着经济的开展,人们变得丰裕起来,有才能和时间往消费和领会文化艺术。

前两点需要后两点的撑持,如今看来短期内不太可能。并且因为手艺和平台的差别化,假设每小我都想要另一个周杰伦,徐嵩是不太可能的。当然,徐嵩是能够的,但是没有那么红,周杰伦根本是不成能的。

#题目创做挑战#

0
回帖

徐嵩谈恋爱,周杰伦“烂”?连国乐的中国风也不是“没救” 相关回复(1)

雾锁
雾锁
沙发
徐嵩谈恋爱,周杰伦烂?或许这只是个人喜好不同罢了。
1个月前 (06-07 23:06)回复00
取消