【旧文重发】谭天教授早期文章两篇：电视台能办成企业吗？泡制“ 精品” 该不该？
编者案：那是谭天传授在上世纪九十年代颁发的两篇小文章，或许在今天仍然有必然的现实意义，欢送各人留言颁发观点。
电视台能办成企业吗？
电视台实行“事业单元企业治理”，是向财产运营迈出了重要的一步。财产运营的详细表示就是电视造造和播出机构实行企业化，成为独立运营的经济实体。那么电视台能否实正成为独立核算、自傲盈亏的经济实体呢？很多人的熟悉还很模糊。
有人担忧，既然是企业就要自傲盈亏，以实现经济利益的更大值为目标。电视台办成企业后会不会把社会效益撇在一边呢？那个担忧不是完全另有事理的。电视台属于文化企业，它需要准确处置社会效益和经济效益的关系。电视台既然是企业就不克不及不讲经济效益，也不克不及因为强调社会效益就不重视以至漠视经济效益。如要到达好的鼓吹效果就要加大投进，就要千方百计进步收视率，收视率进步了才气带来可看的告白收益。在社会主义国度，电视的社会效益与经济效益根本上是一致的，但有时也确有不相一致以至矛盾的处所，一些具有较高思惟价值和审美价值的电视产物经济效益其实不必然抱负，而有些内容浅陋、风格低下的节目收视率却不低。那里就有一个准确导向和宏看调控的问题，我们在建立和开展电视台那个文化企业的时候，要牢服膺住电视产物是一种特殊的商品，中国特色的电视市场是社会主义性量的，如许才气始末把社会效益放在首位。
有人担忧，电视企业化会削弱党对鼓吹的治理。我认为不会，财产化并不是私有化，我国电视台要办成企业，也是国有企业。何况在本钱主义国度有很多电视台是私营的，但也不影响国度对它的掌握，成为企业的电视台也是一个独立的经济实体，台条是法人代表，上级主管部分不该过多地干涉它的详细运营和运做，而应改变本能机能实行宏看治理。党的鼓吹部分对电视台该管什么呢？我看次要管两个：一管人，二管鼓吹。一句话：微看铺开，宏看加强，运营罢休，鼓吹管好。当然，那需要准确的政策批示以及完美的轨制和律例来包管它。
有人担忧，电视是一个重配备高消耗的财产，“断奶”后何认为生呢？确实，食惯“皇粮”的人一时是适应不了那种“自主运营、自我开展、自我约束、自傲盈亏”的消费运营体例的。但是电视企业化势在必行，并且我们有理由相信企业化将给电视台带来生气和活力：一、关于企业，政府本能机能部分变微看间接治理为宏看间接治理，电视台的自主权增大了，能够根据市场法例往运做和运营，往争取更大效益，力图投进小产出大；二、市场带来的浩荡利益驱动电视台的开展，使它成立更具合作力的鼓励机造；三、猛烈的市场合作促使电视资本愈加合理设置装备摆设，人、财、物等有形资本通过无形资本也得到开发操纵，各类可以发扬电视优势、有昨可图的第三财产都能够搞，如告白公司、节目公司、信息公司、手艺办事公司和文化传布公司以及相关的报刊出书物等，朝着电视企业集团化标的目的开展，停止规模运营。我国电视台做为电视市场合作的主体，面对着双重挑战：一是若何由事业单元转为企业实体；二是若何搞活那个国有文化企业。转换运营机造是独一的出路！在外部，我们要创造有利前提，加快政府本能机能的改变，成立完全的电视市场系统以及响应的律例和轨制。在内部，在消费方面，重视成本核算和加强商品意识；在运营方面，要加强效益看念和市场意识；在治理方面，引进合作机造和鼓励机造，实行各类电视资本的优化设置装备摆设。
《电视研究》1999-10
泡造“ 精品” 该不应？
如今有些处所的电视台日常平凡的节目量量其实不高， 一年下来没有几个节目给看寡留下深入的印象。但希罕的是每到评奖的时候，他们总有几件获 奖的做品。那些“精品”到底是如何“冒”出来的呢？本来，每到评奖之前那些电视台就集中有关指导和营业骨干，对已造造播出的节目停止挑选、修改、整理、从头包拆以至从头造造。而且邀请上级指导和有关专家他们大多是评委亲临批示，以便评奖时好通过。可见那些“ 精品” 不是消费出来的，而是泡造出来的。
泡造“精品”到底该不应起首要看那种做法 的利弊所在。节目评奖是做为判定“精品”的一种重要手段， 但并非次要的手段更不是独一 的手段。评判我们的节目是不是精品的关健不是评委的评议而是广阔看寡的承认。此其一。其二，精品应该是在节目整体程度进步的根底上产生的，是在必然数量上产生的量童，失往看寡和收视率的精品毫无意义况且，把目光盯在少数几个“精品”上，势必摆荡我们从底子上挠精品消费的标的目的。而把精神都花在从头包拆以至从头造造上，那就是故弄玄虚、投契取巧了。而且那种做法完全偏离了我们电视报酬广阔看寡消费更多更好的精神食粮的目标。所以说泡造“ 精品”有百害而无一利。假设说有利的话，那就是让某些台指导垂手可得地获得政绩找到一条捷径，当然某些得到益处的专家评委也会乐此不疲。
泡造“精品”不单不该该，并且应该勇敢根绝起首要对得起看寡，我们评选的节目应该是“播出书“；其次，不要让诚恳人食亏，不要让辛辛辛勤造造节目标人感应失看，指导和专家也不要在评选前到下层往停止批示而应在评选后多停止讲评和总结。其三，我们应该改动对“精品”的评判体例，多从收视情状和看寡反映来评定。只要广阔看寡喜欢的电视节目才是实正的“精品”。各级电视台和主管部分的指导也应该调整工做构想，把工做中心放在花鼎力气挠精品消费上来。
《声屏世界》1999-08
欢送存眷谭天头条号