媒介：
而身为该剧主演的陈赫，那部做品的失败，与他塑造的角色有没有间接关系？陈赫毁剧了吗？烂剧的显现，能否提拔了看寡的审美条理？
改编仍是改动？
什么是改编？改编指的是在原有做品的根底上，改动做品的表达形式，继而创做出具有首创性的做品。
展开全文
其次改编的，是对人物停止摘除，以及人物身份改变的处置。
内容：人物与剧情的失败
说完故事标的目的的改编，我们再来看该剧自己的内容。
一部剧，说白了就是一个故事。而一个完全的故事，最重要的就是剧情的合理与连接性，以及人物的生动或细腻描写。正如上面所提到的《琅琊榜》，它之所以成为口碑好剧，是因为在剧情上做到侧重于“叙事”的表达，沉冤 *** 的故事一眼就能让人看懂，从而表现了改编上所说的首创性。
先不往纠结那部剧是不是古拆那个问题，我们再来看那部剧一个比力新颖的内容。在剧情推进的过程中，时常会显现动漫形式的镜头交叉此中，用以表达人物的脑海想象。动漫镜头我们能够看做是特效一样的存在，假设连系人物脑海中的奇思妙想时而闪现，能够看做是那部剧的特征之一，固然有些高耸，但好歹是特征。
看完了动漫形式的镜头，再来看陈赫扮演的林三。他本该是主导剧情历程的存在，但他的演绎体例却是嘻哈玩闹，像极了他在综艺节目《奔驰吧兄弟》里面的表达。可问题是，那是正儿八经的影视剧，固然游玩玩闹是你身上的特征，但你用在对人物的演绎上，那是演技仍是人设的演绎啊？
与其说那部剧改编自原著做品，不如说那部剧的内容改动了看寡想看剧的心。
失败原因：不尊重原著
“失败”那个词的意思是，指没有到达预期的目的，亦指被对方打败，输给对方。我们不往讨论那部剧有没有输给同期上线的影视做品，单单就看剧情内容自己，它能否到达了开播前看寡对它的等待？很显然，那是一部烂剧，改编得欠好，同时身为主演的陈赫在对人物的演绎上，等同于毁剧。
那部剧失败在哪？
禹岩笔下的林三机智伶俐，而陈赫塑造的林三则是嘻哈玩闹，加上剧情所加进的浩瀚现代化元素，如许一部大杂烩喜剧做品，我认为是失败的。人物角色的失败，在于演绎体例偏向小品；剧情的失败，是故事性过于松懈，没有原著做品的紧凑与细腻。
失败不是次要原因，不尊重原著才是问题所在。
看寡审美条理的提拔
烂剧的显现，有助于看寡审美条理的提拔。
事实却是，《琅琊榜》事后，该烂的剧仍是一样烂。但烂剧的显现也是有益处的，就是间接提拔了看寡的审美条理。
为什么说烂剧是“间接”提拔看寡的审美条理？一小我的审美，在其生长的过程中是会发作改变的，一般那种改变是由浅进深，通过构造性的认知，慢慢会从喜好弹珠球的圆润，过渡到喜好钻石的绚烂，那是一个逃逐美的过程。
那种过程是审美条理的提拔，而条理的提拔，往往不是上一级台阶，或者跨一步栏的工作。审美条理的提拔需要“前言”，前言就是我们通过赏识一部好的电视剧集或者片子之后，可以从认知上，发现而且揣度一部剧到底好欠好，那就是审美条理的提拔。
当我们看过《琅琊榜》，再往看《极品家丁》的时候，我们发现了后者其实比拟前者就是烂剧，那就是审美条理的提拔。
结语