世界哲学大会前两天在北京大学完毕了,因为有处于鄙视链末端的民间哲学家与会,一些媒体也就煞有其事将那届世界哲学大会说成”奇葩大会”或者”群丑跳梁大会”。他们的理论当然有一些确实好笑，好比“通天哲学”“我的哲学能够唤醒世界哲学之类”，但是有几小我认实的看了人家的推理论证过程呢？假设实的能证明他不合错误，为何不往间接论证他们的理论错在何处？昔时郭英森先生在北大、清华和中科院物理研究所持续摆擂，喊出与整个中国物理界宣战的标语，为何没有一个传授应战？传授们都忙成如许了吗
不管怎么说，我觉得民间科学家也好，民间哲学家也罢，他们都是出于实正喜好，几十年扎根在一个领略做根究和做研究。那品种似偏执狂的精神是值得尊重的，而打败他的体例一定是要正面比武使其服气，而不是远远的隔岸看火冷言冷语。下面看看阿乙小说《先知》中那位民间哲学家的心声吧。
我们那里曾有一位工场青年，他凭仗本身的悟性推证出几何原理，往学院宣告时，传授们拿出初中课本告诉他欧几里德早在两千年前就已经推证出，他五雷轰顶，羞而他杀，我想我实能够和他做一对鬼哥们了。
我告诫本身：学历凹凸和实理没有关系——恰是无畏比城府先带来创见；疯癫与否和实理也没有关系——德国人弗里德里希威廉尼摘和我恰是天主身后哲学范畴并立的两座山岳；我有幸生而为哲学家，即当承担他应当承担的磨练与悲悼，我是神之子，就应当上十字架，我不下天堂，谁下！
展开全文
我逃进阿谁世界，向那些小孩、白叟提问，成果他们像看见魔鬼一样仓皇避开我。也就是从那天起我被认为疯癫了，可是他们哪里晓得，只是从那天起，我从被熟悉的世界进进到自我熟悉的世界罢了。疯掉的不是我，而是他们，他们像家畜一般对生命逆来顺受、俯首称命，他们玷污了人那个充满威严的字眼，他们怎么可能晓得我正像孔子、释迦牟尼、苏格拉底一样，以孩童般的纯实，担任着为整小我类探觅存在问题的浩荡任务呢！
我认为：人类其实不只是在没事可干的情状下才杀时间，人类在所有情状下都杀时间。杀时间那种行为贯串了所有的生命和所有的汗青，是人类存在的素质，是元行为。
其上一些思惟其实其实不惊异，但民科会自认为惊天动地，因为他自己没接触过，被发现后天然会觉得惊异。就好比关于时间的那种感触感染，至少叔本华就说过，我们的存在是因为杀死了过往的本身。再往前看，在古希腊期间，良多哲学家都表述过类似的感悟。当然那也是一种天才之处，因为他可以本身往发现一些现象背后的素质。但那就取缔了常识传承的意义了，或许民科民哲更大的问题正在于此。他们没有系统的遭到高档教导，没能站在巨人的肩膀上，但那不克不及全怪他们啊。
关于那些民科和民哲们，我们应当怀以一种赏识、一种同情的目光往审阅，而非起哄往鄙视往讪笑。当然，他们需要的并非同情和赏识，他们最需要的是理解。此中不乏一些疯狂者，为了本身一些理念要生要死的，我觉得那有点走火进魔。但是不肃清我们那个时代最天才的思惟在他们的思维中，因为他们够地道够固执够疯狂。
关于民科和民哲，各人都有些什么观点呢？欢送交换，谢谢阅读。
风起云涌