碰到大青衣,她的演技的短板就暴露了?

3个月前 (11-15 20:47)阅读3回复0
wsygfsj
wsygfsj
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值126685
  • 级别管理员
  • 主题25337
  • 回复0
楼主

比来电视剧《心居》正在热播,讲述的是以冯晓琴和顾清俞那一对姑嫂为代表的上海市民们,在生活泥沼中废寝忘食勤奋的故事。

做为媳妇儿专业户,此次海清扮演的冯晓琴是一个从安徽嫁到上海的外埠媳妇,迫切想要融进于是各类讨好顾家的晚辈。

童瑶扮演的顾清俞是典型的上海女人,在弟弟顾磊身后,她恨透了冯晓琴,不断提防着那个把“改动命运”写在脸上的外埠媳妇。

展开全文

有人说那个角色原来邀请的女明星,但是女明星抉择了《恋爱神话》,那个角色才落到了童瑶身上。

那部剧是童瑶与海清的初次同伴协做,一个是白玉兰、中国电视金鹰奖更佳女配角,另一个则是国民级的好演员,天然制止不了演技的比力。

从播出后的评判来看,童瑶是实的接不住海清的戏。碰上实“大青衣”海清,童瑶演技的短板就表露了。

在《心居》里,顾清俞和顾佳几乎套用统一个角色模板。“顾佳”人设打造得过分深入有利有弊,益处是那个代表角色让她成为独立女性的代言人,害处是童瑶演其他角色时似乎能看到顾佳的影子。

同样是高学历白领,同时妆造也根本没太大改变,就很随便让人跳戏。看看那两张图,你能分清哪张是顾佳,哪张是顾清俞吗?

特殊是顾磊往世时,两人的演技比照十分明显。童瑶的处置就比力流于外表,看起来很疼但更多像是肚子疼、胃痛那种心理性痛苦悲伤。关于亲人往世的失看和痛苦,以至还不如一旁爸爸的演绎。

实正的哀思是没有眼泪的,海清固然没有眼泪,但却表演了心空了一块,整小我发自心里的那种无力感。

而在两人后续正面相持的那场戏,比照更是惨烈。顾磊往世后,全家似乎都将全数的责任推给了冯晓琴,冯晓琴末于忍无可忍将多年的委屈和心里话一吐为快。

从破罐子破摔本着谁都别想好的拱火,到理智逐步奔溃,情感起头大发作,呵斥顾清俞老是插手夫妻之间的工作。出格是那三句递进的“我能走吗”,嘴唇气得都在微微地寒战,眼神脸色到位,痛哭流涕又死力胁制,让人很有代进感。

但对面的童瑶明显接不住,觉得只是为了打骂而打骂,承平淡了。

有人说童瑶在剧中角色的身份和涵养,跟海清的本就差别很大,演技是要契合角色的。一个上市公司老板不会和一个家庭主妇开撕。但是顾磊关于俩人都是至亲,在其他工作面前的表示或许因阅历、脾气而存在差别,但是做为姐姐,面临弟妹的量疑、对抗,神气都不存在愤慨、失看,就难以令人理解了。

两位视后飙演技,演技的发扬是遇强则弱仍是遇强则强,能不克不及接住本身演的角色气场,台词功底强的演员是靠多年履历积存,假设比他人还欠些火候就十分随便被打回原形。

有网友总结出了童瑶的演出步调:眼睛放空抿嘴,然后再抿嘴,然后再再抿嘴!哭不出来就头发挡脸,手挡脸……

拥有高收进高学历高颜值还有死心塌地的逃求者,顾清俞似乎一切完美无缺,但童瑶完全没有塑造出角色立体、多面而又矛盾的良多特征。

比拟之下,底层人的心态,小市民的算计,想要过好生活的勤奋勤奋能干都能从海清塑造的角色里看得一览无余。

除了演技,还有路人缘。当初童瑶凭仗《三十罢了》击败热依扎拿到白玉兰奖,就有良多人表达愤慨和不解,现在看来更多的仍是所谓的“戏捧人”而不是“人捧戏”,是顾佳的人设吊打了而不是童瑶的演技。

还有《大江大河》里的宋运萍,击败了《正阳门下小女人》的蒋雯丽,《安家》里的孙俪,《小欢喜》的陶虹,《知否》的赵丽颖拿下金鹰更佳女主,就更难服寡了。宋运萍自己也是一个白月光的人设,还有着时代滤镜。

是“戏捧人”仍是“人扛戏”,前者要爱护保重跳板,后者要敬服羽毛。演员因“无邪感”吸引看寡,也会因体味的积存而变得世故。若在扎实根本功之外没有继续立异朝上进步,也无法足够展示人格魅力挠住人心,久而久之视觉怠倦,曾经的好感度也很随便就被消磨殆尽了。

0
回帖

碰到大青衣,她的演技的短板就暴露了? 期待您的回复!

取消