《唐朝诡事录》总评7.7分!在口碑上为何比不过《神探狄仁杰》

3个月前 (11-15 17:57)阅读5回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值166250
  • 级别管理员
  • 主题33250
  • 回复0
楼主

《唐朝诡事录》大结局后,网上的总评分末于出炉了

因为大结局的部门几有些烂尾,最初的评分定在了7.7分

做为古拆探案剧,有如许的功效,确实是相当的不随便了。只不外和《神探狄仁杰》系列比拟,那个分数仍是差挺大的

展开全文

即使比力烂尾的神探第四部,都有8.2的高分,那么那两部戏,事实差在哪里呢

起首最根本的,一个好的悬疑片应该不到最初一秒看寡都猜不出来谁是本季boss

但在《唐朝诡事录》中,犯案人选角色都是选的荧幕老熟人,一出场就晓得那人就是主犯。好比长安红茶的元县令,四友中的茶博士,出格是茶博士你请张劲松来演,那他的戏份能不多?既然戏份多,那必是胁从啊。

红茶是还不大白套路,甜棠驿是分了两段,从石桥图,黄梅杀,寡生堂,鼍神,人面花,参天楼全数猜到了凶手,固然个别动机没猜到很深,但人猜到了。

出名演员老戏骨必然是实凶,再就是根本字幕每个单位的第一小我都是凶手。本来,王劲松,刑捕头,金轮都是

悬疑,推理剧最关键的是把线索和疑点都告诉看寡,看寡也不晓得实凶,最初通过合理揣度和专业常识把实凶找出来,看寡恍然大悟,大唤过瘾。而不是到最初拿出一个谁都不晓得的线索,告诉看寡那就是实凶。看寡都不大白,都觉得不合逻辑。

其次就是剽窃的陈迹比力严峻

鼍神社阿谁案子也隐约感应有模仿黑衣天王的陈迹,一起头还认为那身高五尺的鼍神实身也是通过类似于黑衣天王的光学原理构成的呢,成果谜底出来,却是通过一种什么动物就能让影子放大,实在让人匪夷所思

长安红茶明显借鉴了徐克片子《神都龙王》里雀舌茶的故事

此外,还有鬼市的设定,凡是看片数量足够的伴侣,可能一眼就能大白,那此中相同的处所

第三点那部剧确实存在逻辑上的破绽,编剧欠缺对案件推理的才能,过于逃求故事的诡谲

其实越是如斯,反而越能让人揣测到结局,好几个案件我都能猜到幕后黑手,找最不成能阿谁人猜就对了,路数都一样,参天楼阿谁案件和长安十二时辰比力一下就能够发现,长安更重视细节,若何偷梁换柱搞毁坏,机关在哪,交代很清晰,那部剧就贫乏交代。当然写出来,拍出来都有难度,所以诡事就虚晃一枪,一笔带过了

狄仁杰是悬疑成分多些,唐诡事录是奇异排场多些,卢凌风的打戏更为行云流水趁热打铁,元芳的打戏有点目炫缭乱,缺那么一点美感

狄仁杰是典范,当初看阿谁无头骑士尸案实的很恐惧,被吓着了,很有实在气氛感,身心紧绷啊!

每个单位的悬疑部门狄老可讲解半个小时来解惑,然后感慨:哇!本来是如许啊!诡事录差太远了!

钱雁秋的神探狄仁杰,看不厌,对“铁三角”的拆伙至今想起意难平,郭家班的每部剧我几乎也都看,那部唐诡造造及画面程度演员演技根本都八非常上,但比拟神探狄仁杰,差距仍是挺大

除了剧情,梁冠华教师不愧是话剧身世,对人物的诠释太到位了,台词功底没得说。

而在破案方面,费鸡师的医术,卢凌风的武功,苏无名的耳朵,那是连开三挂。所以显得过于虚幻了。逻辑性就大打折扣,良多案子都莫明其妙地就给破了,但中间的过程却一笔带过

其实如今电视剧大大都都是贸易性太高的。诡实录已经做到演员特效和剧情的平衡,最重要的是他们团队出的剧都不会让人出戏,很有带进感。其实能跟狄仁杰断案相提并论已经是对那部剧的必定了。

古拆推理破案率,我认为第一就是狄仁杰,不单单是破案悬疑,狄公拍出了恩怨情长、庙堂机关、武侠江湖、生活风气,更次要是狄仁杰在里头演的得完全出神,实的其时看了不能自休。可惜后面两部越来越玄幻,失往了最后那种底气

总得来说,唐朝诡事录已经不错了,,最少服道化十分精良专心,全员演技在线,没一个拉胯的,假设能有如许的水准,相信下一部也不会拉胯的。

0
回帖

《唐朝诡事录》总评7.7分!在口碑上为何比不过《神探狄仁杰》 期待您的回复!

取消