《唐朝诡事录》口碑良好,为何翻不过《神探狄仁杰》这座大山

3个月前 (11-15 17:57)阅读5回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值167235
  • 级别管理员
  • 主题33447
  • 回复0
楼主

#头条创做挑战赛#

比来《唐朝诡事录》很火,也小看了几集,说句实话,就近几年的古拆探案剧、以至古拆剧来说,说得上是一部相当不错的做品,豆瓣评分7.7,可见,在古拆烂片横行的时代,拿下如许的分数失实不容易

但是假设把时间线拉长一点,或许,国产古拆探案剧的巅峰,《神探狄仁杰》系列,才是“神”一般的存在。

事实,《神探狄仁杰》系列豆瓣评分能够说高到离谱,即便是评判更低的第四部,也是8分多的高分。

展开全文

那么,《唐朝诡事录》到底输在了哪?

一、故事的连接性

《神探狄仁杰》最超卓之处,就在于钱导对故事的连接可谓是炉火纯青。第一部可能因为其时包罗导演在内对电视剧的前景没有掌握,所以很明显案件偏短,讲了三个完全没有联系关系的案件,但是那三个案件又引出了后面出场的次要人物李元芳、曾泰。

而到了第二部,导演就十分丝滑地将故事延续了。第二部在第一部《使团惊魂》案的根底上,设定了蛇灵那个组织,虎敬晖也是此中之一,排名第三的杀手蝮蛇,而且因而可以给《使团惊魂》案一个交代,仅仅一个金木兰,是怎么可以拥有浩荡的杀手组织往截杀使团,而且掌控幽州,在第二部里就交代了金木兰的背后是蛇灵组织。

第四部《神断狄仁杰》更是将故事的持续性写到了高峰,整个案子既有贺鲁夺权的明线,也有沙尔汗复仇的暗线,而且不断贯串整个故事。

比拟之下,《唐朝诡事录》在那方面还有待朝上进步,事实两部狄仁杰,一个蛇灵大案的集数就比诡事录还多。整部诡事录八个案子,节拍过快,招致细节前后不连接,逻辑推理过于薄弱。

总的来说,如今良多探案剧的编剧,已经写不了十分长的案子了,在那方面,《神探狄仁杰》系列能够说没有敌手。

二、故事的超卓性

狄仁杰第二部《赤色江州》一案,能够说得上是更具有悬疑色彩的案子,能够说到最初谁也想不到实正的凶手是县令林永忠。整个案件所有人都在明面上,但是不晓得谁才是实正的杀人凶手。

而且江州案最绝的处所在于导演没有用任何玄幻手法、特效加持,还给看寡展示了所有的关键线索,但是却能在案件完毕之前还能形成倾覆性的反转,能够说把悬疑侦查剧写到了巅峰。

而最为浩荡的《蛇灵》案,两个故事串起来极其丝滑,而且多轮反转。先是如燕是蛇灵卧底身份被揭露,后来崇州案了案,卧底邱静被挠,到目前为行崇州案与第一部幽州案情节差不多。

三、气氛的衬着程度

“诡”者,怪也,所以《唐朝诡事录》那部剧却是和片子版的狄仁杰很像,偏向于玄幻,不论是幻术师仍是红茶案,在案件之初就通过特效等等吊足胃口,而且最初给出的阐明也很牵强,固然故事很超卓,但是玄幻手法显然与偏重于写实的侦查类小说有点格格不进。

但是案件最初,各人发现所谓“无头将军”只不外是披着重甲的人,武则天呈现的幻觉也是药物所致,一切的幻像都有章可循。固然整个案子bug良多,而且看得出来写得很匆忙,但是在气氛衬着上,《唐朝诡事录》用了那么多特效却仍是小巫见大巫。

四、人物的塑造

就人物塑造那一部门来说,《唐朝诡事录》和狄仁杰系列比拟,能够说毫无可比性。

《神探狄仁杰》系列,狄仁杰饰演者梁冠华教师,正儿八经的话剧演员,人艺的台柱子,能够说,他在看寡印象里从头塑造了一个胖胖的、憨态可掬但又心怀苍生的宰相形象。

男儿李元芳,张子健塑造了一个一身正气、身世行伍的军人形象,硬汉但又柔情的人物形象能够说得上一绝,那一点,诡事录里的中郎将饰演者就显得差了点火候。

至于狄仁杰系列的副角,也是老戏骨一般的存在。

上将军王孝杰饰演者严燕生教师话剧演员身世,国度一级演员,同时也是狄仁杰里的配音教师。

武则天的饰演者吕中教师,更是将武则天的野心、睿智、残暴、孤单、懦弱表示得淋漓尽致,让人几乎忘却武皇骨子里乃是一介女流。

五、细节的打磨

狄仁杰:狄仁杰读圣旨名排场

在贸易化气氛深挚的电视圈,古拆探案剧那种对剧本、演员要求高的电视剧,收视率不克不及包管,情愿造造的人已经越来越少。《唐朝诡事录》的剧组可以拍成如许,而且可以拿出来和《神探狄仁杰》系列比一比,就已经足够阐明在如今的影视圈,那部剧已经足够优良了。当然了,我们期看有朝一日可以有人拍出超越狄仁杰的电视剧。

0
回帖

《唐朝诡事录》口碑良好,为何翻不过《神探狄仁杰》这座大山 期待您的回复!

取消