《谍战深海之惊蛰》和《麻雀》,哪个好看一些?理由呢?

3个月前 (11-15 15:07)阅读3回复0
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值127875
  • 级别管理员
  • 主题25575
  • 回复0
楼主

#谍战深海之惊蛰#

文|冷丝

栏目|谍战剧

做为《麻雀》的系列谍战剧,《谍战深海之惊蛰》显然是“高开低走”,后劲不敷,良多看寡也渐渐地弃剧,期待以后再回头看。

然而,冷丝对那两部剧做有一个观点:《谍战深海之惊蛰》恐怕难以延续《麻雀》昔时收视率,口碑恐怕也不如几年前的《麻雀》。也要阐明一下,《麻雀》的口碑也闪现出两极分化的形态。

假设将那两部剧做放在一路停止比力,很随便看出二者之间的差别。

其一,《麻雀》的剧情设想堪称典范手笔,《谍战深海之惊蛰》剧情显得过于疲沓。

《麻雀》之胜利取决于悬念设置的绝对紧凑,故工作节的省略和展垫中包罗了主线悬念,间接导出次要人物。

展开全文

男一号陈深出场,文字介绍仅用短短的“动作处——分队队长”一行字停止归纳综合,配上浪荡令郎的外在形象,让看寡无法搞清晰他的身份,曲到陈深与沈秋霞(李小冉扮演)的擅自碰头,才让看寡看清了他的实在身份,即地下党暗藏者。

陈深身上标识表记标帜一分队队长、浪荡令郎以及地下党员三个身份,在悬念显示下逐次开垦,由表及里地向看寡做出了呈示。

跟着剧情的逐渐展开,剧集道德各类人物在悬念的展陈下标识表记标帜了性格、行为等戏剧动做和抵触。

女二号李小男,在陈深营救“宰相”的戏中,李小男看似无辜与无邪的人设起到了迷惘对方的重要感化,而那种性格标签显然与革命人物的大无畏精神是有悖的,在那种矛盾比照下李小男心里的勇猛与机智和外表构成了反差,让看寡对那个角色产生了想象和兴致。

其二,《麻雀》将剧情中的悬念设置放在第一高度,《谍战深海之惊蛰》似乎其实不太重视对悬念的设想息争密。

好像《麻雀》一样,《谍战深海之惊蛰》开头几集对悬念的设想确实做得不错,但是,无论是男一号陈山人物的性格,仍是女一号张离和女二号余小晚,他们的性格在第一二集全数定型,给看寡没有形成悬念。

虽然余小晚的身份在后半部门有较大的变更,饰演者阚清子也在演出上做了良多大的勤奋,但是,她的身份之谜——“费处”的亲生女儿被揭开后,看寡其实不感应猎奇,如许的身份设置显得太生硬,对人物形象的塑造没有丝毫的搀扶帮助感化。

反看李小男在《麻雀》中前后身份的比照,让看寡不只感应猎奇,并且有“山重水复疑无路”之后名顿开的觉得。更为重要的是,李小男那角色在前后比照之中得到了足够展现和升华,饰演者阚清子也因而给看寡留下了难以忘却的记忆。

其三,《麻雀》的剧情主线陪伴着整个剧集,《谍战深海之惊蛰》的主线游离于整个剧情。

《麻雀》的主线就是男一号想尽一切办法拿到“回零方案”,十分清晰,那一主线将整个剧情有机地串到了一路。

而《谍战深海之惊蛰》似乎没有主线,假设说有,可能是那么几个:重庆军事设防图,不克不及被日谍掌握;一批我军急需的盘尼西林若何辗转抵达目标地;陈山假设最末救出妹妹。

但是,冷丝想问的是,上面的三条主线可以说是“主线”吗?似乎都是,又似乎都不是。

并且,那所谓的三条主线都游离于整个剧情。

恰是因为上述的三大原因,冷丝认为,《谍战深海之惊蛰》实的是“高开低走”的一部“烂尾剧”(那么说可能为时过早),《麻雀》是“高开高走”、赏识性极强的谍战剧。

0
回帖

《谍战深海之惊蛰》和《麻雀》,哪个好看一些?理由呢? 期待您的回复!

取消