100年前,中国发起的这场运动,曾经让我们差点破除自己的语言

3个月前 (11-15 14:38)阅读3回复0
dyyh
dyyh
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值128705
  • 级别管理员
  • 主题25741
  • 回复0
楼主

汉字曾被称为是世界上最难学的文字,它和现今世界上通用的拉丁文演化而来的字母差别,他是由象形文字演化而来。在渐渐的汗青长河中许多曾利用象形文字的国度已经埋没,只要中国还在利用,可谓是文字史上的沧海遗珠了。

曾几何时我们中华民族是世界上最强大的国度之一,但是到了近代中国,鸦片战争,日军侵华,割台让澳,那一切的一切都让中华民族失往了曾经的自信。

西方先辈的文化不竭挑战着中国的传统文化,中国的有识之士不竭逃求救国之方,他们认为汉字会挈垮中国的近代化历程,因为邻国的日本在废除汉字之后获得了飞速的开展,所以他们认为那也是中国应当效仿的。

鲁迅曾高声疾唤废除汉字,他还持有一个重要的理由就是:扫盲,他在《关于新文字》中写道:方块汉字实是愚民政策的利器,不单辛勤群众没有进修和学会的可能,就是有钱有势的特权阶级,费时一二十年,末于学不会的也多得很。

展开全文

也就是说若是启用拉丁文字扫盲的话可比汉字要来的随便的多,所以在其时的中国有一个喧哗尘上的标语就是:汉字不灭,中国必亡。

而那废除汉字,则是主张用本身民族的表音文字的运动。中国的汉字表音化,是指以类似与拉丁字母的拼音代替汉字的书写。那一变革是期看以汉字的拉丁化来与国际接轨,进一步加深与西方的交换。

而汉字的拉丁化最早能够逃溯到明清的布道士的身上,其时的布道士在介绍中国的一些地名、人名或其他固有名词时因为欠好照移汉字,于是把汉字拉丁化就很有需要。如今我们用的拼音也是脱胎于那里。

有了西方人在前的胜利理论,胡适,鲁迅,谭嗣同,陈独秀等文学各人就一致认为废汉字才是中国独一的出路。但是,我们不克不及用如今的目光来看阿谁时代人们的行为,其时的汉字简化确实降低扫盲成本的更好办法,其时的文盲在国民中的比例之高是我们如今不可思议的。

但是其时的有识之士也是难以想到如今的义务教导的,固然中国的教导还存在着许多的难以处理的短处,但是汉字简化却做到了一个伟大豪举,使我们那些布衣也有了认字的时机,使文字不再是“精英者的游戏”,也让汉字幸免于被废除的求助紧急。

文中配图来自收集,本文为百家号做者无风却起念原创做品,未经受权,不得转载;

0
回帖

100年前,中国发起的这场运动,曾经让我们差点破除自己的语言 期待您的回复!

取消