朱元璋“猪龙”脸的长相很希奇？明朝人：这喊富贵相，想长成这样

比来，一部以明朝为布景的古拆剧《大明风华》引爆热点，此中良多人对墨元璋的长相停止了猛烈的讨论。因为电视剧中的墨元璋长得实是有些奇异，以至能够说是丑。那么，大明皇朝的开国皇帝墨元璋实的长得那么丑吗？

墨元璋有哪些长相呢？

我们都晓得，在古代的时候，想要曲看领会每小我的长相，独一办法就是画像。但是画师也不是随意就给人画像的，必需是有权有势的人才有资格留下画像。墨元璋做为明朝的开国皇帝，却是麻烦出生，当过放牛娃以及僧人，固然那个阶段他露面较多，但却无权无势，天然不会有人想给他画画像。所以传世的墨元璋的图像，都是他参与义兵且有权甚至当了皇帝之后画的。

可那些画像也相差较大，总的来说能够分为两类。一类是天庭充沛，目光如电，不怒自威，让人看了不敢有丝毫冲犯之意。那类边幅在我们看来比力一般，是一张原则的国字脸，且在严肃之中还给人一种和气的觉得。另一类即是下颚凸起，面颊狭长，满脸麻子，是一张歪着嘴巴的马脸，以至能够说是“猪龙”脸，与另一类构成了明显的比照。

展开全文

那两类长相哪类可信呢？

一小我有两种差别的画像，那不只使我们迷惘，那两种画像哪种才是墨元璋的实正的长相呢？起首我们能够从画像的时间来揣度一二。第一类画像传播出的时间更早，也就是说，宫廷画师对墨元璋长相的描画更先是偏于第一类画像的，所以其时间来看，墨元璋长成第一画像那样是比力可信的。

然后我们从史料记载来揣度一下。根据《太祖实录》记载：“及上稍长，姿貌雄杰，志意廓然，独居沉念，人莫能测。”由此能够揣度墨元璋应该是朴直脸，慈眉善目，眼大而有神，显露出严肃和沉稳。在隆庆年间担任工部尚书而且曾见过墨元璋的张涵回忆称：“眉秀目炬，鼻曲唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之像大不类。”可见张涵也是认同第一类画像的。

不外，也有人撑持第二类奇异长相的，世守云南的黔国公沐府供奉有明初传播的墨元璋像，据称脸上有十二个黑麻子“其状甚奇”，显然与第二类长相无异。

总的来说，墨元璋的第一类长比拟第二类长相更可信，但也不克不及说第二类长相就是丑的。为什么如许说呢？

墨元璋其实长得其实不丑

我们都晓得，人的长相一般都是由基因决定的，当然后天因素也有必然影响，好比扁头能够在婴儿期间睡出来。而我们翻史料能够发现，墨元璋奇异长相竟然是后天构成的，假设实是如许的话，那画像的前后纷歧也就能够阐了然。

《明太祖实录》中记载：“吴元年，上梦人以璧置于项，既而项肉隐起微痛，疑其疾也。以药傅之，无验，后遂成骨砰然，甚异。”也就是说，墨元璋做了一场梦，然后突然就头骨隆起，脸型拉长，像变了一小我似的，并且药也不管用，特殊希罕。而永乐年间建的孝陵神功圣德杯上也记载着墨元璋“项上奇骨隐起至顶”。那些都表白墨元璋有着奇异的长相。

但那奇异的长相就是丑吗？其实并非，墨元璋的奇异长相和古代的政治迷信“相术”有关。明朝有个闻名的相术师喊袁忠彻，他编辑了一本喊《古今识鉴》的相术书，说墨元璋：“模样形状十分，龙瞳凤目，六合相朝，五岳俱附，日月丽天，辅骨插鬓，声音响亮，贵不成言”。那就是说，墨元璋固然是大长脸，但却是富贵之相。

其实墨元璋奇异的长相放在明朝，也绝对不丑，以至有的人还期看长成他的样子，好比在成化年间有个游方僧，因为有人夸他面相奇异，竟然就煽惑造反，固然没有胜利，但也足以看出在阿谁封建迷信的时代，我们看来得丑，或许有着纷歧样的含义。

总的来说，墨元璋是一个好皇帝，不管他长相若何，都不克不及承认那一点。同时，就像赫拉克利特说过的“比起人来最美的山公也仍是丑的”那样，我们不克不及用如今的审美看来对待前人的一些事物，也许我们认为丑的工具，在前人看来就是美的。更何况人不但有外在美，还有内在美，莫非不是吗？

细姨世界看，话古今，了人物，学精华，晓世事，仅此罢了。