江南才女苏坦妹:是朱元璋整肃军纪的替罪羊?还是后人胡编的产物

3个月前 (11-15 14:29)阅读3回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值127845
  • 级别管理员
  • 主题25569
  • 回复0
楼主

媒介:在明初洪武年间的一次科举殿试之后,开国皇帝墨元璋在奉天殿召见新科状元。未曾想那位状元竟是一位女子,还曾是墨元璋的拯救恩人。此女名喊楚方玉,昔时跟着老仆背井离乡之际见到崎岖潦倒之极的墨元璋,施舍了他一碗“珍珠翡翠白玉汤”。

然而楚方玉却在金銮殿上侃侃而谈,对墨元璋极尽侮辱。楚方玉之所以那么干,是因为老墨昔时杀了她的良知好姐妹:苏坦妹。那么那位苏坦妹事实是何方神圣?墨元璋又为何要将其杀戮呢?

既虚构又实在的苏坦妹

苏坦妹的故事

苏坦妹在史乘中并没有记载,只是电视剧《传奇皇帝墨元璋》中虚构的人物。电视剧中称其与楚方玉并称为“江南楚苏”,被墨元璋的侄子白文正做为礼品献给了叔父。

其时墨元璋刚刚打下婺洲(今属浙江省金华市),手下军纪欠安,在城内四处劫掠,为首的是上将胡大海的养子胡德济。就在墨元璋预备严厉军纪,杀一儆百之时,胡德济突然在他面前说出来如许一句话“前有车,后有辙”,意思就是你能够纳苏坦妹,我们怎么就不克不及找其他民间女子乐和乐和?

胡德济的养父胡大海,是墨元璋手下重要的将领。侄子白文正献上来的苏坦妹,才貌双全。但是为了不变军心,墨元璋决然杀掉了苏坦妹和胡德济。尔后面临江南文人对他的讨伐,墨元璋又在苏坦妹墓前立下一块“功己碑”,末于博得了“浙江四贤”,即刘伯温、宋濂、章溢、叶琛等人的回附。

展开全文

不能不说,编剧很有功力,把良多人风马牛不相及的人物拉到一路,写了一个十分超卓的故事。那么汗青上墨元璋霸占婺洲之后,有没有类似苏坦妹的人物原型呢?电视剧中同样被处死的胡德济又是什么下场呢?

汗青本相的探觅

婺洲,在元朝被称为婺洲路,在今天被称为金华。至正十八年(公元1358年)三月,墨元璋所部攻下建德路(今属安徽省东至县)后,根据稳固和开辟江南战术基地的方案,纵军向浙东地域深进。

六月,墨元璋的外甥李文忠所部攻下浦江县。十月,上将胡大海拿下了兰溪县,随即从西、北两面临婺洲策动了全面进攻。然而元军在浙东廉访使杨惠、达鲁花赤僧住等人的批示下严防死守,胡大海屡攻不克。十一月底,墨元璋让李文忠守御建德,本身率领精锐主力十万人亲征婺洲。

甲子,上以枢密院判胡大海兵攻婺州不克,乃自将亲军副都批示使杨璟等师十万往征之。—《明太祖实录卷六》

墨元璋到了婺洲城下,对敌我态势颠末一番阐发,认为其时处州(今属浙江省丽水市)守将参知政事石抹宜孙一旦传闻本身到了婺洲前线,必然会收兵来和婺洲守军里应外合。而那是在运动中消亡元军主力的绝好时机。消亡了援军,城中守军天然不会再有坚守到底的意志和决心。

公然在墨元璋大军击败处州援军之后,婺洲城内军心摆荡,枢密院同佥宁安庆挠捕了南台侍御史帖木烈思、院判石抹厚孙等人,翻开城门投降,杨惠、僧住等人则全数战死。而在大军进进婺洲之后,墨元璋发布了严厉的军令,但被处死的绝非胡德济。

甲申,长进婺州,命令禁戢军士剽掠。有亲随知印黄某取民财,即斩以徇,民皆按堵。—《明太祖实录卷六》

胡德济确实是胡大海的养子,也确实参与了婺洲之战,还在梅花门的战斗中立下大功。但是我们根据现有的史料可知,胡德济最少活到了十多年之后的洪武三年(公元1370年)。其时徐达正在沈儿峪口与元末名将王保保相持,成果在元军的偷袭下,时任浙江行省左丞(正二品高官)的胡德济临阵失律,形成所部明军溃散。

假设是一般将领,徐达必定间接就把他拉出往斩了。但是胡德济事实多年来辛勤功高,徐达推敲再三,仍是决定把他押回南京让墨元璋亲身判决。墨元璋清晰徐达的心意,但仍然写敕书对其停止了训诫,告诉他“阃外之事,将军造之”。所谓的阃外,就是指军中,意思就是将在外君命有所不受。关于胡德济,墨元璋最末仍是放了他一条生路。

胡左丞之失律,合理就军中戮之,足以警寡。所谓阃外之事,将军造之。若送至朝廷,朝廷必议其功过,又非阃外之比矣。彼尝有救信州之功,守诸暨之劳,故不忍加诛。—《明太祖实录卷五十一》

至于那位苏坦妹,天然也有原型。就在墨元璋大军霸占婺洲之时,有一位名喊刘辰的墨客进谒。墨元璋和他聊了聊,觉得那人程度不错,就把他分配到外甥李文忠帐下顾问军事。墨棣靖难之后将建文朝修纂的《太祖实录》销毁,而老资格又熟知太祖起兵史实的刘辰被召来重修《太祖实录》。除了官修的《太祖实录》,刘辰还暗里修了一本纪年体史乘《国初事迹》。苏坦妹的人物原型,大致出自于那本书。

太祖亲征婺洲,有侄须眉进女子一人,约二十岁,能做诗。太祖曰:“我取全国,岂以女色为心,诛之于市,以绝供献。”—《国初事迹》

以笔者看来,昔时很可能实有如许一位薄命的才女,被墨元璋做为典型给处死。和别家义兵差别,墨元璋关于军纪挠得十分严,而他本人也以身做则,很少或者几乎没有犯过类似错误。明朝建国之后,鉴于元朝官员陈旧迂腐,朝廷暗弱的教训,墨元璋亲身批示编辑了一部《御造大诰》。里面有三方面内容,一个是洪武年间的刑事案例,一个是专条发布的重刑法令,最初则是老墨本人关于仕宦和苍生的的大量“训导”。此中墨元璋以其本报酬例,讲了一个他昔时强夺陈友谅妻室的不但彩往事:

当不决之时,攻城略地,与群雄并驱十有四年余,军中未尝妄将一妇人女子。惟亲下武昌,怒陈友谅擅以兵进境,既破武昌,故有伊妾而回。

说句题外话,阿谁被墨元璋夺走的妾,被认为是第八子潭王墨梓的生母。虽然潭王出生和陈友谅往世的时间差长达三年,仍是有良多人有声有色地将墨梓描述成为陈友谅的遗腹子。你看老墨罕见犯个错误,就能被人不断揪着不放。

结语:苏坦妹固然是虚构的,但墨元璋杀人立威那件事,却可能率是实的。文学创造来源于生活而又高于生活,凭仗着《国初事迹》中短短几十个字的记载,编剧们创做出了一个标致伶俐的才女苏坦妹。然后又通过扑灭如许美妙的女子,造造了浩荡的戏剧抵触,不能不说编剧的功力十分深。

0
回帖

江南才女苏坦妹:是朱元璋整肃军纪的替罪羊?还是后人胡编的产物 期待您的回复!

取消