电视剧《山河月明》中徐达之死和传说不一样，是在为朱元璋洗白吗

媒介：电视剧《山河月明》正在热播，此中关于徐达之死的处置，笔者认为是所有相关电视剧中最为胜利的。

汗青上的徐达之死，毫无疑问是寿末正寝。以往的电视剧不论是为了增加戏剧抵触也好，吠形吠声也罢，都摘取别史烧鹅赐死一说，我们不予置评。但是在《山河月明》剧中，不单把烧鹅那个梗玩得极溜，最初还给出了一个兼顾野史和别史的反转，看得出编剧功力十分深挚。

今天我们就来聊一聊电视剧若何演绎那段故事，以及野史之中的徐达之死。

《山河月明》的烧鹅梗

在本剧伊始，就描写了上将军徐达带着几个年幼的子女，躲在柴房偷食烧鹅的场景。然后通过长女徐妙云破门而进的呵斥，我们做为看寡晓得了烧鹅关于徐达身体的危害性。此时此刻，笔者心中难免闪过一丝鄙夷，认为本剧仍是会挠住烧鹅那个梗大做文章的大做文章的

随后剧情写到徐达奉旨进宫，墨元璋让马皇后亲身做烧鹅招待那位大明第一武臣。徐达立即大白那是一场“鸿门宴”，因为此前他只食到过三次马皇后亲手做的烧鹅，而那三次，都是告急军情。但同时徐达很迷惘，让我领兵北伐那件事都已经下了明诏了，似乎不消搞那么一套啊？

当然最初我们晓得，本来是为了皇第四子燕王墨棣和徐达长女徐妙云的亲事。不晓得他人怎么想，笔者看到那里立即脑补了一幅画面。多年之后，缠绵病榻的徐达收到了一只御赐的烧鹅。上将军立即就大白了，那是“老哥哥”又有为难的事要求本身了。此次的事，天然是本身的死。于是乎徐上将军含着泪食下那只烧鹅，随即完毕了本身的生命，正如电视剧《墨元璋》中所演绎的那样。毫无新意，笔者在心中再次将《山河月明》的编剧鄙夷了一番。

展开全文

剧情很快开展到了徐达因病从北平回南京休养，墨元璋带着太子墨标亲身来魏国公府探看那一段。君臣二人泪眼婆娑地回忆了小时候的欢乐光阴，无论是墨元璋也好，徐达也罢，都晓得那一面，就是最初一面。会面完毕之后，墨元璋吩咐已经是燕王妃的徐妙云再为他父亲做一次烧鹅。面临徐达长子徐辉祖“烧鹅对身体有害”的哀告，老墨痛苦地指出：“那是你们父亲最初的一点念想了。”

随后的剧情中，徐达梳洗清洁，正襟危坐，享用了别人生中最初一顿御赐烧鹅大餐。此时镜头给到徐达的手，那位叱咤风云了一辈子的上将军，此刻却已经虚弱地连鹅腿都撕不动了。徐达若何死的，镜头没有曲拍，但是通过太子墨标一句“徐叔叔薨了”做了交代，也很巧妙。

《山河月明》对徐达之死的处置，既契合野史之中因病而亡的记载，又巧妙地将烧鹅那个梗融进此中。让人忍不住击节赞颂，假设汗青上墨元璋实的赐了徐达烧鹅，恐怕就是电视剧中描写的如许吧。

为何不成能赐死徐达？

当然关于浩瀚的别史喜好者来说，《山河月明》如许拍，就是洗白墨元璋。其实老墨的功过都在那里，用得着抹黑或者洗白吗？墨元璋是诛杀了多量开国勋贵不假，但必定没有赐死徐达。或者换句话说吧，至少在徐达死的那一年，墨元璋没有任何理由来赐死那位大明开国第一武臣。

徐达，凤阳老农人身世，是长久以来墨元璋集团武臣中的第一把手。就在大明开国之前的吴元年（元顺帝至正二十七年、公元1367年），徐达出任征虏上将军，率二十五万大军北伐。徐达北伐，是数百年来南方政权最为完美的一次军事动作，不单收复了丧失四百多年的燕云之地，更是根本上平定了西北，奠基了大明立国的根底。

洪武三年（公元1370年）十一月，徐达凯旅回朝，墨元璋亲身赶往龙江渡口驱逐。当月大封功臣，徐达封开国辅运推诚宣力武臣、特进光禄医生、左柱国、太傅、中书右丞相、魏国公、从军国是，食禄五千石，子孙世袭。

洪武九年（公元1376年）正月，徐达长女被封爵为燕王妃。在尔后的岁月中，徐达长驻北京，不单匹敌北元，也精心培育提拔着女婿燕王墨棣。自从洪武五年（公元1372年）北伐失利之后，明军在很长一段时间在北境一带处于战术守势，那也是徐达为何要长时间驻防北平的底子原因。

当然徐达是很辛勤的，因为他一般都是在每一年的春季动身往北平，然后冬季返回南京。但是此时北元王廷尚在，辽东又有太尉纳哈出的二十万元军，大明朝的山河还远称不上安如盘石。曲到洪武二十年（公元1387年）明军收复辽东，次年又在打鱼儿海大破北元王廷，北方的威胁才得以缓解。然而徐达死于洪武十八年（公元1385年），墨元璋若是此时将他赐死，莫非不是自折一臂？做为一个从元末群雄中脱颖而出的一代雄主，墨元璋不会连那点脑子都没有吧？

洪武十八年（公元1385年）二月二十八日，太傅、魏国公徐达往世，享年54岁。徐达身后，以我行我素著称的墨元璋竟然夜不克不及寐，“欷歔流涕”。最末逃封其为中山王，谥武宁。别的徐达墓前的神道碑高度，以至比墨元璋本人孝陵前的神功圣德碑还要高。

荒唐的别史

事实上烧鹅一说本就是以讹传讹，因为最早的版本是蒸鹅，出自于清代史学家赵翼所著《廿二史札记》。然而搞笑的是赵翼原来是引用明代别史《龙兴慈记》中的内容，然后对其停止辟谣。

如《龙兴慈记》，徐达病疽，帝赐以蒸鹅，疽最忌鹅，达流涕食之，遂卒。是达几不得其死，此固传说风闻无稽之谈。—《廿二史札记·卷三十一》

在赵翼看来，《龙兴慈记》的说法荒谬无稽，几乎不值一驳。未曾想他辟谣的内容没人看，徐达死于墨元璋所赐蒸鹅的说法却传播下来，并在现代各类影视剧中大行其道。以至于《龙兴慈记》中只是说到了徐达死因是“背上长疽”，并没有提到墨元璋赐蒸鹅，不晓得是赵翼看到的版本和现在的我们纷歧样，仍是他原来就另有目标。

结语：徐达食烧鹅而死，本不存在于野史。而将那个“功名”加到墨元璋头上，更是清朝的工作。通过本文的梳理总结，我们能够很清晰地晓得，徐达死的那一年，北元那只“狡兔”还活着，墨元璋为什么要杀徐达呢？那不是亲者痛仇者快吗？

当然假设徐达活到封爵皇太孙之后，他很可能和宋国公冯胜、颖国公傅友德一样难逃一死。但那仅仅是假设，做不得数。从目前来说，《山河月明》关于徐达之死处置手法更佳，既连系野史，又融进别史。以至能够说，假设汗青上墨元璋实的赐徐达烧鹅，那原因必然就如电视剧中所演绎的那样。