《飞越疯人院》:一部布满讽刺意味的电影作品

3个月前 (11-15 04:11)阅读2回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值128585
  • 级别管理员
  • 主题25717
  • 回复0
楼主

哈喽各人好,我是你们专注于不专业的片子讲解小麦~

假设一个一般人被关进神经病病院,若何证明本身底子没有病?

我想良多人应该都根究过那个问题,不能不说,那是一个十分有趣的问题,同样也让人细思极恐,因为似乎前后两条路都行欠亨,假设你说本身有病,那么神经病病院正好敞开大门欢送你,假设你说本身没有病,神经病病院里的每个患者都如许说过。

今天小麦要和各人分享的那部片子里的仆人公麦克·墨菲就是一个“不经意”闯进神经病病院的一般人,没错,那就是美国片子——《飞越疯人院》。

《飞越疯人院》改编自美国闻名小说家肯·克西的同名小说,上映于1975年,一经上映便深受美国影迷们的逃捧和好评,不只在1976年包办了第48届奥斯卡金像奖包罗更佳影片、更佳导演、更佳男演员在内的5项大奖,更是荣获了第33届美国金球奖更佳影片、更佳导演等6项大奖,国内豆瓣也给出了9.1分的高分,位列Top250排行榜第50名。

该片能够说在20世纪70年代的美国掀起了一股“思惟解放”的热潮,其时的美国人民所缺失的恰是片中仆人公“麦克·墨菲式”的自在,于是许多美国人起头从日复一日的上班族向着自在职业转化,崇尚高度的自在和自我存在感,并打破思惟的束缚。

展开全文

其实《飞越疯人院》的原著小说也十分超卓,以至比起片子来说愈加耐人觅味,可惜因为时长的限造很多细节在片子傍边都被省略掉了,那也是没有办法的工作。

但不论是原著小说仍是片子,只要一个最次要的对立面存在,那就是神经病患者和神经病病院的工做人员,它关于五六十年代的美国神经病病院的描述能够说长短常实在的了,病人完全没有人权可言,凌虐时有发作,治疗手段非常单一,最常见的就是令所有人都恐惧的电击疗法。而关于精神团结症的最末治疗办法就是片中麦克·墨菲最初所承受的额叶切除手术,术后的人会丧失良多功用,包罗原有的很大一部门性格,几乎就是一个行尸走肉,与一般人比拟独一不异的处所只不外是还能唤吸罢了。

一个如何的人能被诊断为神经病人?

就像麦克一样,没错,他是一个极其不听话也不守端方的人,以至我们能够把他具化成现实生活中的陌头地痞,阿谁让你咬牙切齿、辱骂成人渣的人,以至自做伶俐,认为比拟于监狱里的强逼劳动神经病病院就是一个保护所,可他毕竟是一个一般人。而印第安人“酋长”之所以缄默寡言,是因为在他心里深处不断关于本身父亲的死难以释怀。

然而就是如许两个我们以一般人的目光往评判都觉得没有什么严峻精神问题的人,却身在神经病病院里。在影片的中间部门,当他们出海垂钓、轻松愉快的时候,我们可以感触感染到他们就是一个新鲜的人,有着明显的性格和逃求自在与快乐的憧憬,但不管若何,麦克毕竟仍是斗不外体系体例和标准,转眼间就酿成了一具没有感情、不会表达的行尸走肉。

为什么麦克可以唤醒他们呢?因为他专心与病人们相处,融进此中,发掘他们身上的闪光点,乐此不疲。而拉契特只会摘用强逼手段,因为在她眼里,那些病人只是差别水平上的疯癫罢了。

那个世界上有太多需要搀扶帮助的人群,也确实有良多情愿搀扶帮助他们的人存在,有些以至其实不属于本身的工做范围,本身也得不到任何益处,完满是公益行为。可又有几人打着挽救他人的灯号,却用着强逼手段来称心本身心里的欲看和缺失呢?

很显然,拉契特就是属于那种人。就好比说她操纵本身和比利母亲的关系威胁比利,满口仁义道德,不外是道德绑架罢了,心里懦弱的比利只好抉择他杀来完毕一切。然而比利的死却没有唤醒拉契特的良知,她陆续统治着神经病病院,并对对抗她的麦克施行了额叶切除手术。

在看寡看来,那所神经病病院里最疯狂的人莫过于身为护士长的拉契特,她看似一本正经,兢兢业业,认实工做,现实上只不外是为了称心本身的掌握欲罢了。让所有人根据本身的设法和体例循序渐进活下往,那自己就是一种疯狂的行为。

神经病病院的工做人员是比神经病患者愈加疯狂的人,那是多么大的挖苦啊。

所以当最初“酋长”逃出疯人院之前才会杀死麦克,因为他晓得,假设麦克还“活着”,他必然想要和本身一样逃出疯人院,独一让他不再深受熬煎的办法,就是死往,因为只要有拉契特在,麦克就会一辈子生不如死。所以“酋长”杀死麦克,只不外是搀扶帮助他解脱和做出最初的抗争,然后带着他的思惟和期看,往外面的世界觅觅自在。

总而言之,《飞越疯人院》是一部充满挖苦意味的片子做品,非常超卓,值得一看,也值得频频根究。

0
回帖

《飞越疯人院》:一部布满讽刺意味的电影作品 期待您的回复!

取消