《三国演义》是中国古典文化中的魁宝，好比鄙谚“新官上任三把火”就出自那本传世典范。那句鄙谚里的典故就是，三国期间（书中），诸葛亮当了刘备的军师，在短时间内，持续三次火攻曹操。故事很典范，但只是关于文学和艺术而言，关于汗青本相，就欠好评判了。
三把火之第一把：火烧博看坡。事务原因是刘备从徐州败逃，投奔刘表，屯兵新野。建安七年曹操北上讨伐袁尚，刘备趁曹操出征，出兵奇袭许昌，成果曹操调上将夏侯惇、于禁、李典还击刘备，敌寡我寡，刘备军后撤至博看坡。
演义里面，诸葛亮献上火攻之计，大破夏侯惇十万戎马，其实那就很假好么！起首，博看坡大战发作在公元202年，刘备三顾茅庐，诸葛亮出山的时候是公元207年；其次，曹操北上伐袁尚，夏侯惇还能有十万戎马么？就算加上民夫和辅兵，也不成能有十万。
其其实汗青上，那完满是刘备小我的勋绩，《三国志蜀志先主传》和《三国志魏志李典传》都记载了：刘备详攻夏侯惇、自烧军营、假装撤离，半路设下伏兵，夏侯惇与于禁入彀，最初命好被赶来的李典所救，刘备看敌军来援，不能不撤离。
所以此战，诸葛亮其时还在草庐里焚香睡觉，而刘备有勇有谋，本身放的火，本身打败夏侯惇。
展开全文
三把火之第二把火：火烧新野。那出戏出自《三国演义》第四十回“蔡夫人议献荆州，诸葛亮火烧新野”，在小说中刘备和曹操两军在新野发作了三次大战，可是在汗青上公元202年刘备屯兵新野；公元207年，刘表往世后，刘琮降曹，刘备屯兵樊城，所以地点上契合汗青事实。
曹操亲征，刘备可是一路逃啊，而且带着十数万公众，还能有闲心跟曹仁大战、玩暗藏？所以演义里面说，诸葛亮在新野使出空城计，让曹仁和曹洪轻松进城，然后水淹火攻一顿招唤，使得十几万人（为什么又是十万？）几乎三军覆没。假的离谱，完全不契合逻辑。
三把火之第三把火：火烧赤壁。此战，百万曹兵惨败，最初跟从曹操逃出往的，只剩27人，那个故事就不消编者多说。并且之前编者曾经写过一篇关于赤壁之战中诸葛亮的感化，其其实赤壁之战中，诸葛亮根本上能够说没什么感化。火烧赤壁的计谋是黄盖献给周瑜的，而且黄盖做为卧底，跟周瑜里应外合，本身亲身带头施行，后来落水，还差点被吴兵杀死，而其时诸葛亮在孙刘联军里面，完全就是路人甲。
赤壁之战，论感化诸葛亮只能算第四，黄盖和鲁肃都比他勋绩大
所以总的来说，《三国演义》里面诸葛亮的那三把火，要么是他人勋绩被罗贯中张冠李戴给诸葛亮，要么就是凭空伪造的故事，不是实正的事实。里里外外，都跟诸葛亮不妨。