对刘备的托孤遗言，读三国志和读演义的人，为何有截然不同的看法

东汉末年分三国，烽火连天末不休。东汉五千余万生齿，到三国时仅剩八百余万，因战乱饥荒而死的人达四万万摆布，那是如何惊心动魄的数字。董卓马超孙坚曹操刘备刘表刘璋袁绍公孙瓒张角等汉末军阀群雄逐鹿，决出最初的胜者成立三国，孙吴曹魏蜀汉。

孙吴是孙权立国，曹魏是曹丕立国，蜀汉是刘备建国，刘备的年龄和辈份是三人中更大的。刘备的逝世也是三人中最早的。全国十三州刘备蜀汉得其一，苟居西南一隅，从外埠进主险关要塞无数的益州，因而蜀汉政权不太安定。

刘备临末前给蜀汉打了一手烂牌，夷陵战败，府库消耗一空，苍生将士死伤无数，还和孙吴闹矛盾生间隙，后来和好也不会似以前密切。白帝城刘备托孤诸葛亮说出：那蜀汉全国你想取就取往吧。对那话良多人有着差别的观点和观点，大致是两种看点。有趣的是那两种看点，是读《三国志》和读《三国演义》的读者得出。

《三国演义》：试探思疑警告说

刘备托孤白帝城，劝慰诸葛亮才气卓著，定国安邦定是能够，儿子能够辅佐就辅佐，不克不及就往自立为王。《三国演义》中是如许描述孔明听到那话后的反响：听完后汗如雨下，不知所措，哭抽泣跪拜于地必尽忠心，头不断磕都流血了。

展开全文

如许的反响，怎么看都是一种做为心虚的觉得，怎么看都是诸葛亮认为刘备在试探思疑本身。蜀汉本就弱小，独一优势即是汉室正统，比曹魏孙吴高一等，更得一份人心。若是诸葛亮篡蜀汉，那消亡的会更快。还有，蜀汉中坚力量都是刘备带出来的，诸葛亮夺位难度太高。所以刘备才如斯试探，顺带着警告一番。那是读《三国演义》的人大部门看点。

《三国志》：诚心乞求说

先主谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，末定大事。若嗣子可辅，辅之；如其鄙人，君可自取。”亮涕抽泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”先主又为诏敕后主曰：“汝与丞相处置，事之如父。”建兴元年，封亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。政事无巨细，咸决於亮。

《三国志》中对托孤那一段的记载很简单，但没什么良多的润色，更没有什么虚情假意的工具在里面。就简单地说：诸葛亮闻言眼泪鼻涕一路流，宣誓效忠蜀汉，以死相报。如许一看是不是很热诚，刘备的意思很简单，就是字面意思，新君刘禅不可你就廉价行事废了他，不期看大汉（蜀汉）消亡。

刘备的仁德是东汉末年三国乱世公认的，贩夫走卒认同，达官贵人认同，枭雄英雄认同，举世皆知，敬慕其人品。无论是《三国志》仍是《三国演义》，刘备给诸葛亮的权利是无可匹敌的，没人造衡，军政大权尽在他一人之手。笔者小我认为，那已经不消在说什么思疑试探警告的话了。

刘备诸葛亮两人君臣相知十余年，蜀汉全国有着诸葛亮一大半的勋绩。刘备得诸葛孔明是如鱼得水，存亡伙伴走过来的。因而笔者小我比力倾向于《三国志》：诚心乞求说，诸葛武侯和刘大耳的人品我仍是信得过的。