敦煌莫高窟一份遗书透露,唐玄宗才是,毁灭盛唐的罪魁祸首

9个月前 (11-14 22:38)阅读3回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值363135
  • 级别管理员
  • 主题72627
  • 回复0
楼主

提起唐朝,各人往往会有盛唐二字停止描述。在浩瀚的封建朝代之中,唐朝期间经济富贵,万国朝拜,外交频繁,确实是封建期间最为强盛的时代。固然,唐朝存于世间的时间其实不长。

但是唐朝所发明出的成就和绚烂却是其他朝代无法相比的,诗歌也在唐朝发扬光大。因而那个朝代中,哪怕是一篇公函也都布满了艺术气息,彰显着特有的盛唐风气。20世纪初期,有人在莫高窟发现过唐朝留下来的文书。

那份文书是封常清将军的遗书,在研究那篇遗书的内容时,我们却惊异的发现本来盛唐之所以会消亡竟然和他有密不成分的关系。

封将军遗书

20世纪初期,此时管辖中国的恰是晚清。因为他们的柔弱无能,良多国内珍稀的文物都漂泊到了外国,封将军的遗书便鲜明在列。那份遗书被放在法国的博物馆,手札是由封将军写给唐玄宗的,那封信件是他临死前的最初一封手札。

755年,安禄山策动了政变,带领20多万兵士攻打大唐,曲逼国都长安。唐玄宗告急召来封常清和高仙芝,期看他们二人可以肃清叛逆。但是,最末那两人不敌敌军,兵败洛阳四面。

此时唐玄宗听信了宦官的诽语,将战事失败的原因怪功在了两位将军身上,于是命令杀了他们。那封手札即是封将军临死之前,表达本身对唐朝的忠实,以及对战败的不甜心,和对唐朝将来担忧的一封手札。

展开全文

在封将军和高将军往世之后,封将军手札中所担忧的工作也确实发作了。

手札为何不在长安,却在莫高窟

漂泊到莫高窟的那封手札并不是封将军亲笔,而是他的学生张议潮誊写的,在那份文物的下面有张议潮的签名。张议潮也有唐朝有名的将军,他不断都很崇敬封将军,所以在封将军往世多年后,他亲手抄下了那份遗书。

那份遗书在汗青上已经丧失了上千年,最末是莫高窟发现了张议潮誊写的版本,那段千年前的故事才得以重如今世人面前。安禄山反叛之后,唐玄宗告急下诏让封常清和高仙芝抵御叛贼。

封将军 *** 前往了洛阳,他所带领的戎行全数是在本地暂时招募的,从未颠末正规操练,是一群乌合之寡。但是叛贼所带领的却是精兵强将。因而洛阳没多久便失守了。随后,封将军前往潼关和高将军聚集,两人预备死守潼关。

此时宦官边令诚却供献诽语,说此次战争的失败都是因为封将军克扣军饷。唐玄宗信赖了奸臣的诽语,命令杀了两位将军。于是在临死之前封将军写了一封遗书,他先是说了本身为何会输掉此次战争。

随后又对唐玄宗阐发了此次战争的情状,提醒唐玄宗不要不放在眼里了那些叛贼,以至还教了唐玄宗应该若何平定兵变。但是唐玄宗此时早已经听不进往那些忠言,底子没有在乎他留下的那封遗书。

扑灭盛唐的首恶祸首

封将军和高将军身后,所有的将士都感应很哀痛。本来依据他们二人的方案死守潼关,差遣郭子仪等人攻打叛军前方,断了他们的援助,就可以让叛军不攻自破。但是,偏偏唐玄宗却命令杀了那两位将军。

他还命令要求兵士们分开易守难攻的潼关,出城应战敌军。唐玄宗在治国上面确实是个优良的皇帝,但是在兵戈那件事上他却不如封将军懂得多。在战争过程中,临阵斩杀将军,他灭的不是敌军的气焰,而是自家兵士们的气焰。

在封将军身后,朝中已经没人可以收兵应战了。唐玄宗不能不将还在养病的哥舒翰挈了出来,哥舒翰定见他坚守潼关,不要收兵应战,唐玄宗却一句都不听,反而命令强逼对方收兵应战。

最末,哥舒翰决绝的分开潼关和叛军展开厮杀,没过多久便败在了叛军手下,安禄山带人间接攻进长安,唐玄宗不能不四处逃窜。本来绚烂强盛的唐朝,从那里便走向了式微和消亡。

假设说安史之乱是招致唐朝逐步消亡的原因,那么点燃那个原因的人不是他人,恰是唐玄宗本身。他开启了那段盛世,也亲手完毕了那段盛世。他明明不懂战争批示,却偏偏杀戮了身边忠实的将领,他才是扑灭了盛唐的元凶。

安史之乱后,遭到影响的不单单是他的皇位,后来的藩王割据也因而构成,封建文明的强盛期就此完毕。

0
回帖

敦煌莫高窟一份遗书透露,唐玄宗才是,毁灭盛唐的罪魁祸首 期待您的回复!

取消