折叠屏、大屏 Android 真的好用吗？用过之后，他们这么说……

从首发前集体「翻车」到国产厂商先后进局，Android 折叠屏设备在过往三年时间里已经胜利从概念产物走向了消费市场；而同样逃求大屏体验与多使命效率的 Android 平板，也在 Google 亲力亲为的号召之下再次焕发出一丝生气。

那些将 Android 放在大屏的设备，用起来事实怎么样？

那个问题的谜底除了能让我们窥见折叠屏和 Android 平板的将来，或许也将在接下来的一年、以至两年时间内决定部门消费者的购置决策。因而本期 Matrix 圆桌，我们请来了几位 Android 折叠屏和平板用户，让他们来聊聊本身的 Android 大屏体验。

▍新形态下，稳定的是需求决定抉择

分享人：@老麦

设备：OPPO Find N、vivo X Fold

分享人：@老麦

折叠屏我存眷很久了，但并没有很早就往尝鲜，事实在利用端不断没有什么亮眼的表示，曲到 OPPO Find N 的发布，我是实的动心了，它算是一个小另类，期看在尺寸上和价格上，找到更好的平衡点，事实证明，产物热销到断货，也算是阶段性胜利了。

但有长必有短，现实上手之后，外屏 60 和内屏 120 的刷新率差别，让我们那种数码控有些难受，别的，受尺寸限造，相机的成像效果也有所下降，那就招致做主力机的动力进一步遭到影响。但那些短板在群众用户中影响其实不大，良多人以至买给父母用，只因为大屏对白叟的目力愈加友好。

而对应的另一个极端就是 vivo X Fold+，鼓吹语也说的很清晰，集大成者，就是给你无短板的完全体验，不论是外屏仍是相机，都能完美适应主力机的需求，于是我迁徙了大部门工做，起头测验考试用折叠屏做主力机。

展开全文

成果又进进了阿谁怪圈，功用和尺寸重量之间的博弈，在大量的外屏场景下，需要承担半斤以上的重量，一些常见的单手摄影，单手回动静的场景，变得更具挑战。当然，翻开大屏看文档和视频，视觉体验长短常过瘾的，但在我小我的利用场景中，那些需求的占比仍然不高。

所以，今天的折叠屏已经分化出了两种情状，假设你是一个商务人士，日常的收集社交摄影其实不多，那能够抉择大折叠屏，会给你更大的屏幕，更好的续航，更强的设置装备摆设，且在外看上，也十分应景，出格是 vivo X Fold+ 的红色素皮，在商务场景下加分极高。

但假设你是社交控，手机利用十分频繁，且身段娇小，手劲有限，那定见从轻薄玲珑的角度动身，应该会更随便适应，目前来看 OPPO Find N2 值得等待一下。

说到大屏系统利用方面，两边都有良多针对性的优化，好比小红书适配了 vivo X Fold+ 的大屏，一屏的内容更多，刷起来更过瘾，两家都针对 B 站，爱奇艺等视频利用做了悬停掌握优化，但更多的折叠屏体验，仍是需要利用开发商的重视和参与，目前看，那条路仍是挺长的。

▍旧设备也有收放自若的多使命体验

分享人：@路中南

设备：Galaxy Tab S6

分享人：@路中南

在旧设备上开出新系统的花。

在旧设备上开出新系统的花。

说到「大屏」，怎么能绕开平板形态呢？之前三千块收那台平板，一起头也是图的大块 OLED 屏幕带来的影音体验，躺在床上刷 Netflix 确实合理。然而现实情状是，除非像是《灰影人》等特殊重视 HDR 展现效果的片子，我一般城市抉择 Apple TV+展现器如许的大屏组合，坐下来好好赏识。至于请那台平板做点略微正经一点的工作，我甘愿等笔电渐渐开机。

我十分清晰本身关于大屏设备的硬件要乞降对应的利用场景，层层递进：

只要一块能够触摸的屏幕：对应的是偶尔的娱乐休闲需求，只能用来阅读影音，或是偶尔的阅读网页、看篇文章、手写条记。

搭配上收架和键盘，撑持利用分屏：对应的是工做外的所有需求，看看视频、长时间的网页阅读、IM 聊天等。

从那个角度来看，无论是 iPad 仍是 Android 平板，其实都是视外设形态在 1、2 级之间切换。而被视为更大区此外系统因素，反而因为对应场景和需求有限（上述 1、2）显得没那么重要，何况两个系统已经相爱相杀开展多年，大大都需求都有成熟的处理计划。

——我：谁把利用窗口化和利用分屏做得更好，我就用谁。

——三星 Galaxy Tab S6：Hold my beer.

——我：谁把利用窗口化和利用分屏做得更好，我就用谁。

——三星 Galaxy Tab S6：Hold my beer.

那台三年多前发布的设备，收到了最新的 One UI 4.1.1 更新，带着 Android 12L 关于平板设备的优化，来了。晋级后最明显的改变，莫过于和新近发布的三星折叠屏旗舰 Z Fold 4 同款的底部使命栏。

使命栏左侧其实就是主屏幕 Dock 利用，右侧是比来翻开的利用

为了可以让那台平板称心第 2 级的需求，我还从淘宝洋垃圾店淘了个来自 2014 年的带简易收架三星蓝牙键盘，专属的灵敏键都能够一般对应利用，包罗音量、亮度的调整，截图按钮（事实欠好按组合键），Android 现代化前的「四大金刚」按键（主页、多使命、返回按键、搜刮）都能够一般识别。

聊回系统，One UI 4.1.1 很好地将使命栏（新系统特征）、利用分屏（旧系统特征）、利用小窗（厂商专有功用）三者，用一套手势系统连系了起来。以此演示动图为例，利用从使命栏挈出后，和目前分屏形态中的哪位利用陆续「分界而治」，仍是被挈到屏幕中心区域成为独立的利用小窗，全赖用户的手指最初在屏幕何处松弦。比起手机，平板、折叠屏等实大屏设备关于触控操做的精准度要求相对没那么高，那套手势系统现实利用起来其实不会觉得太费事。

整个用户抉择的过程，动画和用户提醒必需要紧跟触点敏捷变更，否则极随便误操做，因而在此次晋级后，我也明显觉得到了整台平板的性能调度愈加激进，耗电也更为明显。关于三年多前的 855 来说，在多使命的同时还要陆续快速响应动画，几是力有未逮了，好在功用仍是连结了完全。除了自在掌握比例的三分屏，还撑持若干利用小窗，假设你情愿的话，能够在那块屏幕展满各类利用窗口。想逃求沉浸体验的话，使命栏也能够随时长按隐躲/唤出。

综合来看，那套系统其实不像隔邻 iPadOS 那样规则明显、易于上手，在 UI 精致度和响应时间上还有差距，但却是一套更为同一、自在、乖巧的多使命系统。我能够陆续沿用之前的利用分屏，在看看 Made by Google 发布会的同时随手和群友们在 IM 上愉快吐槽，随手刷刷推转发相关的别致资讯；也能够让上述利用都以独立小窗的形式呈现，自在掌握比例展满屏幕，模仿隔邻的台前调度。

在挂上如许一套收架+键盘的外设，在体验过如许收放自若的多使命系统，回忆今天圆桌的主题，把 Android 放在大屏上，体验会更好吗？我的谜底是必定的，原先在家更习习用手机，现在更喜好用那台平板。

▍折痕、软件体验与消费力根究

分享人：@Fairyex

设备：Galaxy Z Fold4

设备：Galaxy Z Fold4

我是从三星 Galaxy Z Fold1 起头存眷并利用折叠屏设备，而且之后从 Fold2 起头 几年来一代不落用折叠屏当做主力机，如今主力机是三星 Galaxy Z Fold4，此中连续地短期利用过其他品牌的折叠屏。圆桌篇幅有限，那里简单说一下目前折叠屏软硬件利用的总体感触感染。

折叠屏手机和平板

先说硬件，抛开离谱的价格不谈，折叠屏凡是是各家的旗舰，做工量量什么的必然差不了（除了某个谈到折叠屏必然会拿来鞭尸的远控器），所以那种机器的目标用户在意的必然不是那方面。

三星良多处所很拉，但是操行和做工是在线的

无论什么时候谈到折叠屏，无论说几次我都起首要把折痕放到前面：别管网上各类 KOL 是怎么说，评论区怎么炒翻天，以至你实正上手之前怎么介意， 但是大部门人在实正日常利用折叠屏的时候很快就会漠视掉折痕，除非你是把机器买来之后实正非要揪着那个点不放让本身难受的人，不论是哪家的折叠屏都同样适用。

折痕那个工具实的只要不消的人特殊在意，晓得用的人实正在意的是什么吗？是反光（震声）！

因为折叠屏内屏无法利用玻璃，用的是透光率比力低的高分子塑料，并且中间还有良多层胶水，所以屏幕的透光率比起通俗的曲板手机低良多良多。近两年折叠屏普及被各人诟病的阳光下看不见，就是那个原因，而那已经是厂家为了进步亮度把偏光折射层往掉的成果（拍的是最极端的情状，日常平凡很少有那种极端的光源）。

前几代折叠屏在阳光下根本没法看

屏幕中间的偏光折射层，用途就是把射到屏幕的光折射到差别标的目的往，如许就避免光线反射到用户眼中，把光漫射开来也能够削减反光强度。折叠屏普及往掉了那层，固然亮度是增加了但是那个反光其实是太强烈，我本身在室内利用都必需把可以曲射的灯光都关掉，Fold4 摘用了新的手艺才逐步把那个问题削减，但仍然存在：

闪瞎了我的狗眼

除了那个，至少在我的现实体验上，根本没有其它关于利用体验影响较大的处所了。各人关心的另一个点就是屏幕随便不随便坏，事实那一块屏幕换起来大几千谁都心疼，当就我几年的利用体验而言，总结起来就一句话： 一般用很难坏，但确实比玻璃随便坏。

抛开之前的塑料时代，三星和国产厂家在如今根本都用上了 UTG 超薄玻璃，加上用户越来越多，耐用性其实也已经得到比力好的认证。举个例子，YouTube 更大的科技媒体 LTT 的 Linus 本身就是用 Fold 系列做主力机（还曾经自嘲过科技圈只要他那个怪胎才用折叠屏），他的 Fold3 利用了一段时间之后内屏外表的庇护膜，也就是厂家告诉你不克不及撕阿谁脱了一个角，所以 Linus 间接把那层膜撕掉实正裸机内屏用了大半年，比来才换成了 Fold4。

那么他膜也不贴用那块软软的内屏大半年之后怎么样了呢？屏幕一点事都没有，以至连划痕都没有几条。

Linus 在 Fold4 的开箱分享了本身目前手机的形态

别的 Fold/Flip 系列每一代都有一大堆自媒体做跌落测试，以至还有沙子打火机虐机，根本也没事。但是我们仍是可以经常看到各类中间裂开的内屏，海鲜市场上各类彩点机黑点机，那是为什么呢？

假设你利用的是曲板机，同样的力度跌落和碰碰会让外屏玻璃破裂，折叠屏内屏仍然会无缺无损；但是假设有沙子或者其他锋利的工具压住或者戳到屏幕，那么通俗曲板手机屏幕玻璃可能会有划痕可能会分裂，但展现根本没事，而折叠屏间接就把 OLED 的像素点都戳破，天然也就彩点氧化。 总结来说就是折叠屏的屏幕不怕摔而怕压和戳，在那一点上各人觉得折叠屏不如通俗手机耐用是准确的。

剩下的就是折叠屏硬件上的长处了：最曲看的大屏幕带来爽感，体积大让扬声器的效果也比通俗手机好良多（Fold4 的扬声器以至能够碾压一些平价平板），展开来比平板轻薄良多，至少是你情愿用手捧着看几个小时小说或视频的水平，换成平板手就断了。就算合起来如今的折叠屏轻薄水平也已经逃得上带了手机壳的巨屏手机，好比小米 MIX Fold2 无论厚度仍是重量都已经比 iPhone14 Pro Max 好良多，更别说曲板手机屏幕再大也比不上展开的折叠屏。折叠屏续航凡是和曲板手机没区别，相机凡是会差一点点，但通过愈加丰富的弄法能够填补。

小平板谁用着不爽

要把那些硬件优势都操纵起来，就不能不提到三星在系统和软件方面下的功夫了。

本年 Google 发力平板和折叠屏，推出了专门为大屏设备优化的 Android12L 之后，三星的多使命一会儿就好用了。不只能够在任何利用摆布滑动翻开分屏界面，肆意利用摆布上角向中间划就能够挈成小窗口，随意调整大小和位置，还能收起来。同时杀手锏利用底部使命栏呈现，实正把折叠屏的大屏酿成了像 Windows/MacOS 一样的多利用思维。并且日常平凡利用使命栏能够随意长按展现和隐躲，完全不占屏幕空间。

三星的滑动窗口和分屏手势

好用的底部使命栏

底部使命栏能够在使命之间快速切换，动画特殊顺畅

那些功用一会儿就让折叠屏和通俗的手机平板分隔来，而不是大号平板大号手机。像是之前那种有，但是欠好用不想用的，如今已经很好用很想用的功用在折叠屏上还有良多，所以本年起头折叠屏实正算是一个让通俗用户购置后觉得值得持久利用的设备。

除了系统功用，折叠屏的软件适配也不断是重灾区，别说发扬折叠屏的优势，像是之前淘宝或者其他利用，假设没有系统供给的更改比例功用，以至都没法一般利用。

良多利用到了折叠屏的内屏就酿成了放大版

固然说厂家也有勤奋，好比让用户能够更改利用比例到 16:9，华为的伶俐缩放功用等等。但不只浪费屏幕空间（内屏看 16:9 不如用外屏，两边都浪费了），并且还要厂商或者开发者要专门破费精神往适配，各家的 API 还纷歧样。

要不怎么说那种生态级此外仍是要 Google 出手，自从 Google 供给原生的大屏分屏和折叠 API 之后，最少开发者有一个明白的适配目标，弄好原生的 API 就能够，手机厂家也不消专门往打造魔改系统。加上折叠屏和平版确实用户越来越多，如许的成果就是本年大部门的利用都起头弄好平板和折叠屏界面适配，以至弄欠好也要强行上马，好比淘宝，最少人家做了对吧：

淘宝那个参差不齐的适配也是服了

在适配好的利用上利用折叠屏确实和曲板手机是两种差别的形态，分栏的界面既美看又温馨，还能操纵大屏的优势。信息密度也高良多，利用起来也愈加便利，不消频繁切换界面。

适配好的利用用起来实的曲爽

目前国内日常利用根本都已经完成适配（到截稿 QQ 内测版也有供给平板界面，列位能够下载试一下），除了微信那个明明已经适配完成折叠屏界面但就是不给你的协挪用语利用（🐉），天天为折叠屏和平板优化的利用越来越多，整体的生态是敏捷往好的标的目的往开展。

微信适配好的界面

那就是我对目前折叠屏简单的硬件和软件利用体验，受限于篇幅原因就简单说说，详尽的体验和其它感触感染，还有一些专属的弄法，能够等待我未来可能也许会有的折叠屏完全的利用体验陈述和高级弄法教程，看的人多就写。

那折叠屏可以代替传统形态的手机吗？

我看到圆桌纲领里面有那个问题，觉得是一个比力合适打起来的议题。那个问题其实很简单，就是你食螃蟹的时候会觉得以后都不食生蚝了吗（饿了）？折叠屏、平板、传统曲板手机，那几个品类都有各自的优缺点，都能称心差别需求的用户。几个形态差别的工具，即便用的是统一个系统和利用生态，其适用来比力的意义也不大。

那就像电饭锅和高压锅，它们都是用来煮工具的，但也没人想着有了电饭锅就没人买高压锅了。假设实的有谁代替谁，根据目前的形式来讲也说不定。因为那几个形态的设备都是在摸索和开展的阶段，离最末像智妙手机碾压传统非智妙手机的阶段还有很远。一句话总结就是： 先明白你的需求，哪个设备能在起码代价称心需求的同时，用起来更舒适就用哪个设备。

至于 Android 平板该不应聊消费力，以至所有平板包罗 iPad 该不应聊消费力也算是一个陈词滥调的问题，不外确实有经常创新答复的意义，原因上面也提到，那些设备形态目前都是在摸索和开展阶段，隔几年就会有天翻地覆的改变。

如今平板聊消费力其实是很好的时机，因为比来两年各家都在强调大合成，也就是在手机上用电脑的利用，在电脑上用手机的利用，手机电脑平板等等系统大合成。不只是利用合成，生态也是要合成，文件要互通，数据要互通，以至利用办法也要互通。

刚好我不断有在研究各个职业需求在平板上的利用可能，也就是调研各类职业日常平凡需要用到的利用和功用，看看目前的手机折叠屏平板等等挪动设备能否完全替代。

我的总结就是如今还差临门一脚，挪动设备可以完成消费力，需求是各人都在逃求的目标，从条记本到如今的平板折叠屏，之前受限于硬件和生态，开展速度不断很迟缓。而一个系统生态上的消费力，其实最缺的就是底层的撑持。

举个例子，Steam 各人都晓得吧，蒸汽社区最倡议的就是社区文化，当你想鞭策一样工具的时候，只要那个工具确实都是各人在逃求的，那么你只需要做好底层的撑持，中层和上层的利用就会本身从社区里面长出来（典范的 MOBA 游戏的降生和各类比游戏还出名的 MOD）。

而在 Android 方面，各人可能觉得 Android13 没有什么更新，但我却看到也是最等待的就是 Google 关于大合成底层的撑持 —— Android 内核撑持虚拟化。处置器级此外虚拟化能够让挪动设备间接根本无损耗运行引导其它系统，好比 Win11 on ARM 以至 MacOS，固然目前仍是自家 CPU 撑持，据说三星也有时机可以撑持（共同折叠屏，外屏手机内屏电脑，想想都美滋滋）。并且手机的性能其实也已经足够，事实骁龙 845 的手机刷上原生 Win11 on ARM 玩孤岛惊魂 3 都能有十几帧。

在手机上运行虚拟机的性能其实很好

列位可能觉得在手机上运行电脑系统有什么好用的，难点的小图标小字，各类参差不齐的界面，不兼容的功用等等。但那就是我上面强调底层撑持的原因，只要 Google/微软/苹果继续供给持久不变的底层撑持，开发者和用户们会自觉的搀扶帮助整个系统变得在挪动设备上更好用（神器从社区里本身长出来），好比如今就有的鼠标手势插件，Win 触摸优化软件，第三方 ARM 版利用等等。

实到了阿谁时候，平板该不应聊消费力那个话题就根本完毕了。

▍纵向折叠更让人印象深入

分享人：@北鸮

设备：Galaxy Z Flip3

设备：Galaxy Z Flip3

和前述的横向折叠屏设备差别，我在上面那篇 Flip3 体验文章中说过，纵向折叠设备的意义不是把更大的屏幕躲进更小的机身，而是将通俗的手机变得更小，再附加一些折叠屏带来的特殊功用。它带来的乐趣更多来自机器自己，而不是横向折叠屏那样一折开阔的视觉体验。

在我利用了一年多 Flip3 之后，折叠屏设备在我心中的定位有了更清晰的定位。我觉得比起更曲看、更理性的「大屏」折叠屏设备，实正能让利用者记住折叠屏概念、随时用上折叠屏的，仍是模仿翻盖手机的纵向折叠手机。

大大都时候，Flip 系列的利用体验和一般的曲屏设备区别不大，三星以至不需要为如许的折叠设备专门适配「折叠屏专区」，因为展开的主屏幕就是一面 22:9 的曲屏，不只能够无伤适配市道上的所有利用，不需要担忧兼容性问题，瘦长的比例还能够让它现实上展现更多内容。而假设利用曲屏设备，当我想揣下如许的一块屏幕，裤兜就需要更大的空间。我是一个小设备喜好者，在我过手的一寡「便携」手机中，Flip3 无疑能在我需要时供给更好的屏幕体验。

偶尔看看片子如许的宽屏视频实的很棒

那一年多里，Flip 折叠屏的优良印象源于两点。第一是交通出行。我十分喜好用手机刷 NFC 公交卡。Flip3 在折叠形态下厚度可能 16 mm，不算太厚，也足够我牢牢挠住边框，间接把那个小方块贴在地铁闸机刷卡区。主力机用回 iPhone 的一段时间里，我要么是对禁绝 NFC 线圈的位置，要么是挠不牢手机，老是刷不上卡，有时后面人多，为难指数就陡然上升。

第二是摄影。和同事一路往大理旅游时，我把它间接放在露台的扶手上，调好角度旋停指天延时摄影，没有 Pixel 那样的天文形式算法加持，也能拍下很多足够让我快乐的照片，好比清晰地看到猎户那条闪亮的腰带。固然放大后看就能发现成片量量欠安，但在我那种一没三脚架二没手艺的人手里，「能拍到」是远比「拍得好」更重要的。并且 Flip3 顶多算是那个形态的初代成熟品，往后的设备摄影机能只会越来越好。除了「自带三脚架」之外，Flip3 还能够折叠后立在桌面上用低角度拍键盘，或是合盖形态下敏捷挠拍/自拍，那都是我通俗用不到，一旦用到就会感慨「还好是 Flip」的时候。

能拍总比错过好

最初聊聊折叠屏。在我的理解中，假设折叠屏设备能够普及，那最早达成那一愿景的应该是那种纵向的折叠屏。和大尺寸的折叠屏比拟，小尺寸折叠屏的成本必定会先降下来，那种合成了怀旧与新潮的产物形态一旦廉价了就很随便吸引消费者。至少本年在游乐园里我一路上见到了几十台 Flip3，却没看见一台 Fold，都雅又便携是能让人实其实在花钱的。

▍它也能够是更具便携性的平板

分享人：@克莱德

设备：Galaxy Z Fold3

设备：Galaxy Z Fold3

因为工做需要，不断在看看的我从本年 9 月起头用上了人生中的第一台折叠屏设备：Galaxy Z Fold3。和文章里呈现的其他设备比拟并非最新的型号，但现实体验仍是让我半数叠屏那一产物形态的观点带来了一些改动。

好比厂商每次都像男伴侣宣誓一样跟你包管、向你夸耀说「此次绝对没问题了」的折痕。在如许一台或许已经有过足够利用时长的折叠屏设备上，良多人所关心的折痕问题变得明显，视觉上像是那种「大量量天体弯曲时空产生引力」原理的科普模子，横屏刷信息流时手指划过，也会感触感染到那个区域浅浅的下落。

那就是 Fold3 持久利用后的样子

不外在一块 7.6 寸的大尺寸屏幕面前，折痕和它在硬件上的其他缺憾（好比展现效果蹩脚的屏下前置摄像头）一样都是能够漠视的——在那一点上我完全附和 Fairyex 的看点——做为一个因为长焦和 ExpertRAW 已经完全无法分开 Galaxy S22 Ultra 的人，Galaxy Z Fold3 在我那里并没有成为那台替代主力机的存在。

在我的看念里，Z Fold3 更像是一块能够折叠收纳的三星平板。

除了相机，Galaxy Z Fold3 外屏饱受诟病的细长比例确实很难进 S22 Ultra 用户的「高眼」，常规内容放在外屏上利用总会显得逼仄，本来让我觉得有些浪费的 4 列图标主屏在那里竟也变得刚好。我能想象假设将其做为主力机利用那块细长的屏幕在单手操做性上必定会有不俗的表示，但假设你是那种奔着大屏体验来的用户，那块外屏必定是比力「迁就」的。

对我而言，外屏看个可能，内屏才是本体

所以将其做为备机的那段时间，我几乎没有怎么利用过外屏。每次拿起 Z Fold3，都是间接展开在大屏长进行内容消费：在哔哩哔哩上看 S12 角逐、在 Netflix 逃剧、翻开《英雄联盟》玩游戏——最后我吐槽过《英雄联盟》在那类屏幕上的视野适配问题，但最末仍是抵不外大屏带来的视觉温馨和更宽广的操做空间的诱惑。

如许的体验仍是折叠屏独一份的

展开后的 Z Fold3 能够带来平板一样的利用体验，但假设你以「平板」那个角色看它，就会愈加称心于它展开后在体积和手感上的优势——固然叠起来挺厚，但展开后仍是挺薄的。「半斤」重量在手机里算重的，但在平板那边就挺一般。除了处置器问题招致玩游戏时略感烫手，将它捧在手里的总体觉得是好的。

在微信适配后，就连导聊天笔录那件事都变得舒坦一些了

最初，其其实那个过程中我也测验考试过将其做为主力机、而且将本身在传统智妙手机上的操做交给外屏来处置。三星做为在折叠屏形态上有着多年软硬件交互摸索积淀的厂商，在软件功用上还有有很多细节给我留下了深入印象。

好比一般而言，内屏的大屏做为平板利用时，良多人都有横屏利用的习惯，因而系统设置的「主动扭转」功用一般也是翻开的。但假设切换到外屏，狭长的屏幕就会因为「主动扭转」功用时不时扭转成完全不成用的形态。三星为此专门在「形式与日常法式」中内置了为折叠屏定造的「折叠形态」触发前提，将其选为「完全合上」之后，下面的触发操做会定见为「封闭主动扭转」——绝对是基于现实利用体验才气得到的巧思。

专为外屏打造的主动化设置

再好比系统设置中内置的「在外屏上陆续利用」功用。一般而言，我们在利用外屏过程中翻开内屏，正在运行的利用会测验考试扩展至平板 UI 停止闪现，那是契合 Fold3 那类折叠屏设想理念的利用场景。但假设反过来呢？

三星的设法是，假设你是那种次要利用内屏的大屏用户，合上内屏意味着使命完毕，那默认此时外屏就是间接熄灭的，即合上屏幕意味着使命完毕；但假设你是经常需要在表里屏切换形态的人，合上内屏其实不意味着操做完毕，此时就能够翻开「在外屏上陆续利用」开关，让大屏利用从头以智妙手机的常见尺寸陆续在外屏上展现了。

在外屏上陆续利用的相关设置

总体而言，即使是「可折叠三星平板」那种希罕的利用体例，我对 Z Fold3 的评判也是总体称心的。便携的大屏、随时展开的平板交互体验，它带给我的现实感触感染早已超越了最后对「折痕」的担忧。

统一局域网下的三星设备是不分你我的

加上三星自己在局域网同账号三星设备互联那件工作上的各类优化，双持 Galaxy S22 Ultra 和 Z Fold3 仍是挺快乐的（钱包：你闭嘴）。

▍从折叠形态逐步理解一切

分享人：@Kiririn

设备：vivo X Fold

设备：vivo X Fold

2019 年 2 月 28 日的一场发布会惊醒了万马齐喑的手机行业，自此之后，一条崭新的赛道呈现在各家厂商面前。做为介于传统智妙手机和平板电脑之间的新品类，进化了几代的折叠屏手机已经成为了大屏 Android 设备的代表之一。看起来，如今的折叠屏手机已经能够胜任传统智妙手机和平板电脑的工做（虽然远没有到达代替的水平），但是在利用 vivo X Fold 一段时间之后，我对那个问题有了新的观点。

哇，它能立起来耶

单就我的感触感染来说，2022 年的 X Fold 是一台相当常规的折叠屏手机。通俗的二段式铰链构造、通俗的双屏内半数设想、通俗的 OriginOS —— 不知 vivo 是没有为新机做好预备，仍是不想在立异的道路上扯着步子前进，那个用各类极尽成熟的手艺「撮合」出来的产物却显得相当不成熟。

除了最后几次打开屏幕带来的冷艳之外，X Fold 仍是那股子熟悉的「绿厂」味。它根本上就是一台多了「平板形式」的 X80 Pro，并且因为 OriginOS 对 app 展现缩放的处置几乎没有相当致敬 AOSP，所以内部的大屏还纷歧定会比外屏更好用。

分屏展现本应是大屏 Android 设备更具优势的功用，X Fold 展开后的屏幕尺寸达 8.03 英寸，长宽比为 4:3.55，比横屏形态下的平板电脑更细长，可以在信息流 app 分屏时展现更多的内容，缺点则是在有小窗 app 活泼的情状下需要愈加频繁地挈拽挪动，以此制止遮挡分屏 app 的界面。X Fold 最多撑持同时开启分屏和小窗 app 各两个，功用进口放置在多使命界面，小窗 app 能够收纳在侧边栏并随时调出，整体上算是比力好用的一类。

X Fold 的内屏几乎就是两个外屏大，但在开启分屏后，一些利用仍会呈现缩放错误

与无功无过的分屏展现相对的，X Fold 的多窗展现几乎是灾难。自华为的「平行视界」以来，以摆布分屏拆分展现单个利用界面层级的功用就备受大屏 Android 设备的推崇，那一功用需要手机厂商和 app 开发者的双向奔赴才气得到较好的效果，但 vivo 对此显然不是很专心。

OriginOS 的多窗展现对第三方 app 的适配较少，且摆布分窗之间简单粗暴的利用黑线朋分，就连分屏展现有的 R 角都没做，好好的大屏硬生生的被割裂成两块，UI 设想上几乎毫无细节可言。除此之外，就连 OrigenOS 自带的日历、时钟、利用商铺、主题商铺、手机管家等系统级 app 都不撑持多窗展现，强行拉伸的成果就是展现的内容间接少了一半。

那是人该干的事？

最不成理喻的是文件治理，vivo 不单在那个最应该撑持多窗展现的 app 上仍然偷懒，并且还懒出了新把戏：桌面上有一个名为「条记/文件」的灵敏体例，能够中转原子条记和文件治理的分屏展现，我想了一夜也没想出那两个 app 到底为什么要联系关系在一路，曲到我偶尔在文件治理中点开了一个 txt 格局的文本文档 —— 哦，本来 OriginOS 的文件治理在翻开 txt 文件的时候还要挪用原子条记啊。

也许是 OriginOS 上最不成名状的功用

在我的日常利用中，除了读书、看视频和购物比价之外，我几乎找不出其他必需打开它的理由。好在 X Fold 的外屏用起来和通俗手机别无二致，而内屏几乎成了一种锦上添花的粉饰。做为 vivo 本年的超大杯旗舰，X Fold 的外看设想和做工用料几乎无可挑剔，它的大部门已知问题都能够通过软件更新的体例处理，就看用户的耐烦和厂商的诚心哪个更耐久一些。

除了柔性屏幕和铰链构造自己的可靠性问题，折叠屏手机在「软实力」方面所面对的考验显然愈加严格：在小屏与大屏需求的夹缝中求生，仅靠「比上不敷，比下有余」来应付了事是行欠亨的；假设想要成为支流，那么折叠屏手机不只要在日常利用中供给不落于传统智妙手机和平板电脑的体验，还要通过本身的可变形态实现用处上的差别化，脱节前两者的枷锁。

换句话说，我认为用 iPhone 6s 的 slogan 十分合适描述折叠屏手机的末极目标：「独一的差别，是处处都差别」，实现那一目标的过程中贫乏的不是工艺，而是创意。空喊消费力的标语没有用，1+1=2 谁城市做，若何在不做错的情状下让 1+12 才是立异过程中的亘古难题。

你有利用折叠屏或平板等 Android 大屏设备的履历吗？欢送在评论区留言分享你的利用体验和观点。

原文链接：

责编：克莱德

/ 更多热门文章 /