在《狩猎》之中，人如麋鹿一般，辨认着方向，或等待着惩罚

我们与恶的间隔，或许只要一墙之隔。那部曾经进围第65届戛纳片子节主竞赛名单，豆瓣评分高达9.1分的片子即是由托马斯温特伯格导演创做完成的优良做品《打猎》。

丹麦片子《打猎》于2012年上映，以隐忍平静的叙事风气配以压制的影片基调，向看寡讲述了一个关于人道的故事，杀鸡取卵地展示了人们心里深处的恶。

影片以性侵的谎话为引子，描述了男配角卢卡斯所遭遭到的悲苦境遇。让报酬之震动的是那个几乎毁掉一小我的谎话竟是出自一个幼儿园女童之口。

良多片子都在讲人道，讲善恶，我们习以为常可能会有些抵触，但每次看完仍是能小小震动一下。因为从那部影片傍边，我们确实能品尝出良多……

戈培达曾说过“反复是一种力量，谎话反复一百遍就会成为实理。”有时本相或许并非人们所逃求的重要成果，重要的是人们所相信的本相事实是什么。影片中漫衍谣言的小女孩最初说出了本相，但底子无人在意，世人只在意本身所承认的“本相”，多么挖苦。

展开全文

所有蒙昧者把谎话当成本相而且丝毫不在意本相的实在性，凭仗着所谓的本相站在道德的造高点上往摧毁了一个无辜者的生活，人言可畏，摧毁一小我最快的办法即是一致的蜚语，在那小我际社会中更是致命的一击。

我们很随便就被常理所哄骗。所谓小孩素质单纯，是最不成能哄骗的，可却漠视了小孩儿的蒙昧与无邪；另一方面，我们更情愿相信相对弱势一方。

那在泉源上招致配角悲剧的降生，歹意。“世上有太多的歹意，但只要我们齐心协力，它们天然会散往”。配角产出蜚语蜚语后，他的一寡伴侣都淡然处之以至起头排斥逼迫，“我们关系很好，但我就想让你出点丑或者不利。”

清者自清，但人言可畏。人们历来都只情愿相信本身所情愿相信的，历来不会管本相事实为何。当人们发现事实的本相与本身曾经所坚信和辩白的内容差别时，他们只会用更大的谎话往掩盖本相。

一小我的行为何为错又何为功，道德是对此行为根本的评判办法之一。占据道德造高点能使本身施行的行为显得尽可能正义，做一切都可以师出有名，让群体更大程度承认本身的所做所为，可是站在道德造高点的世人所做的工作能否道德又要另当别论了。

小镇上的所有居民几乎都相信了小女孩的话，不加以证明此话的实在性也不根究男配角卢卡斯的为人操行，便一面倒地对其赐与最冷漠的暴力，他们站在道德的高地上享受着自我优胜感和群体回属感。

以正义之言行着暴力之事，或许正义与暴力的边界早已模糊不见，恶与善如镜像的两面，一步之差便会发作难以挽回的后果。

人的天性有善恶之分，对此古代浩瀚学者都表达了本身的看点，其实每小我心里都有一座天枰，处在那改变无故的世界中，面临着各类诱惑，天枰也在上下扭捏，稍有失慎便会被本身的欲看牵着鼻子走，成为恶的一员。

影片在抵触发作之前，用了大量的篇幅来展示卢卡斯的好人缘与驯良的为人，温馨的小镇生活契合人们期看的刻板印象，与后面剧情中世人翻脸责备的画面构成了明显的比照，前后反差如斯之大，更能凸显出人道的复杂性，外表的驯良隐躲实在际的刁钻。

影片在展示抵触中以清凉色彩为主，大都镜头的堆叠营造出一种压制的论述气氛，如一块巨石压在人的心口，更能表现出卢卡斯此时的境遇。

卢卡斯昔日的老友、曾经的爱人因为一句谎话继相背离，深怕被连累此中。大难临头各自飞，人道趋利避害的本能在此刻展示得尽漏无遗，人与人之间相信可在一夕之间成立也可在霎时倾圮，最失看的工作并非目生人的责备、辱骂，而是至亲至爱之人的思疑、背弃。

影片整体都在讲述人道中的恶，世人站在道德高地上用冷暴力损害卢卡斯的工作几乎占据大部门剧情，看寡可以曲视大白导演所要现实展示出来的人道。

然而让人心里一热的一点即是卢卡斯的仁慈，面临着无数人的责备，固然最初廓清了本相，但无人对本身的行为向卢卡斯表达歉意，似乎所有人都忘却了那件事一般 *** 到平静的生活中。

卢卡斯也从始至末都未想过抨击、仇恨别人，他以至拥抱了阿谁漫衍谣言的小女孩，影片中那独一的善比照世人的恶则更显得难能宝贵。

结语

结尾处的一记枪声更是引发了无数的话题，那是导演所营造的开放式结局。引发看寡的根究的同时，也带来了警醒。告知人道的歹意并未散往，而是会不断在暗处凝视着你的一言一行，然后打猎者将在某个恰当的时机对你开出致命的一枪。

整个社会似森林一般，每小我都能够是一头无忧无虑的麋鹿，看似平静的生活中实则暗潮涌注，你永久不晓得能否有一把枪在暗处对准着本身，只要一枪便会陷进万劫不复的境遇，亦或许你自己就是打猎者。