#实读三国，不看演义#大江东往，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。山河如画，一时几俊杰。远想公瑾昔时，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一尊还酹江月。——念奴娇·赤壁怀古·宋·苏轼
提到赤壁之战，看过《三国演义》的人往往会想到蒋干盗书、草船借箭、苦肉计、借东风、华容道等事务。而略微领会汉末三国汗青的人就晓得蒋干盗书是子虚乌有，草船借箭的原型是孙权，诸葛亮也没有借东风的本领，黄盖没有用苦肉计，关羽也没有在华龙道与曹操相遇。而在汗青书上，关于赤壁之战，是如许描述的：公元208年，孙权与刘备构成联军匹敌曹操。周瑜摘纳手下黄盖的定见，由黄盖向曹操诈降并用火攻，曹军大溃北撤。赤壁之战以孙刘联军的成功完毕，为三国鼎峙判定了根底。由此可见，无论是野史仍是演义，关于赤壁之战的描述都有一个配合点：黄盖诈降曹操，曹操败于火攻。
《三国志》中确实有火攻的记载：瑜部将黄盖曰：‘今寇寡我寡，难与耐久。然看操军船舰首尾相接，可烧而走也。’乃取蒙冲斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌此中，裹以帷幕，上建牙旗，先书报曹公，欺以欲降。又预备走舸，各系大船后，因引次俱前。曹公军吏士皆延颈看看，指言盖降。盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之。烟炎张天，人马烧灭顶者甚寡，军遂溃退，还保南郡。——《三国志·周瑜传》
展开全文
从《三国志》那段记载能够看出，火攻之计其实并不是周瑜想到的，而是周瑜的部将黄盖想到的，仅从那点来说，即便曹操实的败于火攻，赤壁之战完全回功周瑜，对黄盖而言是不公允的，汉中之战法正献策，使得黄忠于定军山阵斩夏侯渊，莫非法正不是更大的功臣吗？可是大大都人都把赤壁之战回功周瑜，却忘记看黄盖才是计谋的提出者。
虽说《三国志·周瑜传》确实记载了曹操败于火攻，但是在《三国志·武帝纪》中，却记载称：公至赤壁，与备战，倒霉。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。
那段记载竟然没有提及赤壁的那场大火，并且称曹操在赤壁之战败给了刘备，又提到了因为一次瘟疫，招致曹军良多人病死，那才撤兵，那又是怎么回事呢？
我们再看看其他有关记载：
《三国志·周瑜传》引《江表传》说："曹公与孙权书曰：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退；横使周瑜虚获此名。”
《三国志·黄盖传》记载称：赤壁之役，盖为流矢所中，时冷、堕水、为吴军人所得，不知其盖也。
从第一段记载能够看出，曹操压根就不认可赤壁之战是败在周瑜手上，而是败在疾病手上，并且船是他本身烧的，不是被火攻的，却让周瑜获得虚名，虽说那一段可能有曹操为本身摆脱，掩饰失败的成分，但曹操也不至于虚构出瘟疫和烧船事务，第二段记载能够看出，黄盖在赤壁之战中中箭落水了。
连系那几段记载，赤壁之战的一个可能的过程是：黄盖诈降以后放火销毁曹军部门船只，但是黄盖本身也中箭落水，吴军群龙无首，使得曹操有时机组织撤离到对岸。赤壁水战固然对曹操形成必然缺失，但是缺失的大多是收降得荆州水军，曹操北方本土步骑并未受损，实力仍然在孙刘联军之上。但是，北方兵士不适应南方的天气，不服水土，招致军中多疾病，战力急剧下降，刘备此时与曹军交战，在陆上战场击败曹操，曹操不想把船只留给仇敌，于是销毁剩余船只撤离。
也就是说，赤壁之战曹操失败的底子原因，并不是火攻，而是北方兵士的不服水土。
参考文献：
《三国志》