老王想对你说_____________,老王我想对你说_______________,老王我想对你说________

  5月12日以来，有空的时候，或看电视救灾曲播，或看收集上对地震情状的一些介绍，当然也看到了网民对王石先生的评判，也因而往看了老王（他的博克中的自称，我也姑且如斯称唤）的闻名的阐明文字。很想写点工具，但心绪欠好，不断无法提起精神来写，今天末于能够把想说的打下来。

　　我想对你说：老王，你错了

　　第一：你不讲政治。在抗震救灾的时刻，不变，连合一心共渡难关是最重要的，捐款几的争议，本能够弃捐的，但老王，你可能在光环下的时间太长了，一看到有人来粉饰你的光环，你就受不了了，就出来写了那段文字，成果引发了大大的纷扰，你认为值得吗？在中国，做生意要讲政治，炒股票要讲政治，救灾也要讲政治，岁首年月你带头说房地产的拐点到了，带头降价销售，我认为你很懂政治，，在那抗震救灾的要害时刻，怎么一会儿就含混了呢？你是当过兵的人，你的政治灵敏性到那儿往了？

　　第二：你不应辩白：我不断认为，捐多捐少，都是在表达一片爱心，捐一元钱或一万钱都是有爱心的，只要你捐钱了，是在本身的才能范畴以内的，或者你认为捐的那点钱对得起本身的良心，或与本身的身份地位相符就行了，他人没需要对捐款金额加以过多的评论，你也没必要太在意别人的说法，各人有各人的难处，不是说富人就必然有良多的现金的。

  那点我能理解，所以万科捐二百二十万，对那金额自己我并没有任何设法，但，老王你的阐明文字，我却有区别的设法。须眉汉大丈夫，做都做了，假设认为本身做得有理，不亏心，还辩白什么？那世上，只要你在做实事，就不成能让所有人称心的，温总理蹲在废墟上，看救灾人员救孩子，身上穿戴警服，就有脑子坏掉的人跳出来说，总理你违法了，你不是差人，不克不及穿警服。

  莫非总理也要站出来，辩白下他为何其时会身着礼服？一笑置之，不是很好？

　　第三：你不应设捐款上限：捐款设底限，是单元常用的手法，属逼捐，我反对，但你设上限，属限捐，我也反对，你能够说假设他们想要增加捐款，能够通过其他体例再捐啊，可其他体例都需要时间往打点的，为何不克不及在公司捐献时一并处理。

  如许不也是给员工给予便利吗？你说捐赠不克不及成为承担，我完全附和，但你的员工一次捐五十元，或一百元不见得会成为承担吧？也许他们也情愿捐呢，只是被你的设限所限造，无法足够表达他们的爱心，你认为安妥吗？此次我们单元捐款，通俗员工的下限是一百元，但有好些员工说，我捐二百或三百，我们承担。

  但也有些员工，捐一百也很牵强，我们也同情，他们家确实困难啊，但单元有个那个底限，你不捐是不可的，所以，我小我认为，设上限与下限的做法都不当，更好的 *** ，就是不设限，既然喊捐款，就是自愿，捐多捐少本身看着办，为了禁止捐款通明引起攀比或没必要要的费事，能够搞个信封，把钱放在信封里捐，钱能够从零元到无限大，你能够写上本身的名字，也能够不写，悉听尊便。

  如许捐款，不是很好吗？

　　第四：你不应说常态：我们国度面积大，天然灾祸多是事实，但国度把5月19-21日定为国难日，那是建国近六十年来的第一次，那就阐明那种地震不是常态，不是常态就不克不及以常态来看待，大陆有王老吉、张祥青、日照钢铁厂等、港台有王永庆、邵逸夫等捐款一亿元人民币，那些慈悲家在以后的天然灾祸中，能否还会捐那么多？能否还会捐，以前的灾祸中，他们捐了几，我们并非很领略，也不是太关怀，我们只看到此次，在那特大灾难前，他们的社会责任感是若何表达出来的。

　　第五：你不应说可陆续性;所谓的可陆续性，就是以前不断在做善事，以后也将不断尽量做下往，邵逸夫先生，做到了那点，以前他在大陆捐建了大量的病院、学校，投进以亿计。而我们查了下，万科，本年雪灾捐了一百万，以前捐了几，请恕我蒙昧，我不晓得万科到底在什么场所，为什么项目捐了几资金，所以老王，在你说捐赠应该有可陆续性时，你是不是应该为本身张扬下，你已经做功德留名了(捐二百二十万，同时在成都出资租用六台大型平板车、六台挖掘机和四台拆卸车供政府调配，赴灾区救援），那么能否应该不惜翰墨，多披露点动静，告诉我们至今万科集团累计向社会捐助了几钱，也好为你的可陆续性加上有力的注脚？没有事实做为佐证的可陆续性的说法，会被视为诡辩的啊，老王。

　　第六：你不应说我是公家人物，您有权对我比手划脚，任意瞎扯。但，请不要往万科人身上泼脏水。你是万科的灵魂人物，也是万科的品牌象征，公家很天然的把你的一言一行视同万科，就象亮剑中所说的，一收队伍首长的气量间接影响着那收队伍。

  所谓兵熊熊一个，将熊熊一窝，当你的员工因为帮你辩白就被骂时，请你留意，那是指桑骂槐呢，不是在责怪你的员工，而是在责怪你。

　　老王，假设你认为我说得不合错误，那你就褒贬我吧。