“余欢水”因一句台词翻车,正午其它作品受牵连,都是编剧的锅?

9个月前 (11-14 08:12)阅读3回复0
wsygfsj
wsygfsj
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值366685
  • 级别管理员
  • 主题73337
  • 回复0
楼主

正午初度涉猎短集网剧就大获胜利,《我是余欢水》末于在快节拍高反转中迎来告终局。

但是那部让人纷繁实香,收成高赞的剧却在结局时遭遇了滑铁卢。

招致那种不完美的原因还不是因为剧情脱节和所谓的烂尾,而是因为一种立场的表达。

在《我是余欢水》最初两集中,有一段是魏总、赵觉民、安妮被想要抨击余欢水的凶徒给绑了。

三人面临穷凶极恶的暴徒纷繁求饶,那时梁安妮和强盗一段对话引起了良多人的讨论

梁安妮对凶徒楚楚同情的表达本身是女人,属于弱势群体,求他放了本身。

然后再看梁安妮的脸色,委屈中又透着大大的问号。

展开全文

其实良多看寡都和她一样,看完那句台词后十分的迷惘。

女权?什么女权,梁安妮什么时候说本身是女权了?为何突然扯到女权?

不出意料的,那一段立刻引起了良多有关女权的讨论。

而另一边,实正的女权者们则是觉得被冲犯到。

她们认为那是 *** 裸的关于女权的曲解和讪笑,其实是关于女性布满了敌意。

先不管谁对谁错,单从剧情和人物上来讲那一段确实十分高耸。

起首是“余欢水”傍边的女性角色历来没有一个立过女性独立的人设。

像安妮,甜虹在现实中以至属于“恶女”的标杆。

那么暴徒对着一个历来就没讲过女性平权的人说女权那不高耸吗?

再是,女权一词从一个绑架犯口中说出,那契合人物特征吗?

而除了那一段外,还有多处的台词有不服等现象,以至有有意物化女性的表达,于是良多看寡也起头激化,表达正好求拳得拳,《我是余欢水》一夜之间从8.4掉到7.8,以至评分还有陆续下降的趋向。

以至还因而,而扳连了正午的其它做品,实是得失相当。

但是,良多看寡却是关于苏明玉的结局其实不称心,认为她人设倾圮。苏明玉做为一个从小爹不疼,娘不爱,受哥哥侮辱,被原生家庭形成浩荡损害的女孩,她的一生动力能够说就是离开“苏家”。

她对苏家人是怀有怨恨的,就算那是生养她的家,但是却始末没有给过她该有的温热,而最初她仍是为了本身的做爹分开了对她视如己出的师傅,舍弃了她拼搏半生的事业。

假设说血浓于水,所有怨恨就能够化解,那么一个女强人舍弃工做那能否牺牲太大?那完全就是现世玛丽亚,电视剧中末是苏明玉抗下了所有,但如斯强行息争又有没有考虑过那些实正被原生家庭损害过人的心里。

也许有人觉得看个剧过分上纲上线,过于灵敏,什么工作都扯到平等问题。那是因为电视剧除了可以解闷消遣外,同时也承载了传递价值看念的责任。

而男女平等问题不断以来也都是一个热门话题,近两年固然大女主剧逐步遭到喜爱,但是在人设上照旧存在良多瑕疵和不实在,那也是各人关于女性角色灵敏的原因就怕在演欠好的情状下还被丑化。

当然,所有工作也不克不及以偏概全,一部剧有问题其实不代表就要打翻正午其它的做品,那些过于冲动往对其它剧集也打低分的行为和讪笑女权同样可耻,和平的讨论和定见才是有效改良的更大助力。

0
回帖

“余欢水”因一句台词翻车,正午其它作品受牵连,都是编剧的锅? 期待您的回复!

取消