从《顶楼》受热议说开往:成就“顶流”剧靠狗血?

9个月前 (11-14 06:32)阅读3回复0
dyyh
dyyh
  • 总版主
  • 注册排名7
  • 经验值345335
  • 级别网站编辑
  • 主题69067
  • 回复0
楼主

导读:《顶楼》,顶流?

文 | 戴桃疆

国外“顶流”们都在演科幻悬疑附带言情的高概念都会感情题材电视剧,类型听上往时髦值拉满,设定放出来之后催生看看欲,预告片量感类似优良美剧,悬念丛生,反转不竭,环环相扣,但正片往往不是那么回事。国外编剧在进修和追逐美剧方面确实欠火候,冲着“高操行”来的看寡往往会对高概念剧集提出愈加严苛的要求,偶然一两部故事编得圆且没有太大瑕疵的,往往会坐上通往“神剧”标签的快速通道,但大大都时间里那些剧集往往只要口碑人气双输结局。

没有国外“顶流”会抉择《顶楼》如许的剧本。但从往年岁尾到本年春季,剧集中的“顶流”唯有《顶楼》。

狗血工场

电视剧范畴的狗血剧就像是时髦音乐范畴里的“土嗨”,旋律是那样的熟悉却又那样的土头土脑,主题立意上无外乎你爱我我不爱你,毫无格局,歌词朗朗上口,过耳难忘,身体以至会不由自主地随之扭捏。虽然良多人嫌弃土嗨,但土嗨长盛不衰,国民度远超其他类型时髦音乐。狗血电视剧也是一样,它的情节俗气,主题立意几乎毫无正面社会价值,人物行为逻辑紊乱,情感表达猛烈,人物没有生长,只要在立意取舍之间的不竭频频横跳。但是那些缺点其实不阻碍狗血剧长盛不衰。

展开全文

国外是狗血剧量产大国,狗血剧要求所有角色的扮演者必需时刻情感充沛,可以随时随地在最日常的情状中迸发出话剧舞台上才气见到的极致 *** ,那种演员和看寡持久相持下来城市很累的风气恰好与国外的国民性相契合。许多社会文化研究者将“兴与恨”视为国外国民情感的内核,在狗血剧中那两种极致的情感被表达得淋漓尽致,对高人一等、掌控权利的极度期看能够促使角色不择手段、丧心病狂,仇恨的怒火既能销毁敌手的一切同时也能让复仇者引火自焚。那两种情感在国外各类类型的做品中都不足为奇,上到世界三大片子节获奖做品,下至逻辑离谱的狗血剧,那种独具民族特色的情感是贯串始末的。

在以国外电视剧为重要力量的“韩剧”吹拂亚洲的时候,看寡就不难发现国外电视剧狗血的特征,绝症、错位的亲缘关系、车祸、失忆……“不测”老是做为出其不料的元素强行为人物命运开启转折点。狗血剧中也大多存在着闭合的人物关系,和情景喜剧中诸多角色将小我问题带进固定角色群中的设置区别,狗血剧的戏剧性次要集中在固定的人物关系之间,一旦战线展开过长,则无法禁止损坏人物的行为逻辑。那种设置必然水平上给基于东亚以家庭为单元成立起的道德伦理看念,由家庭生活延展故事贴合看寡的心理需求,然而因为家庭人物关系变更的范畴有限,因而在有限的关系中生出无限事端就显得非常狗血。

国外在家庭剧造造方面相当完美且时髦,早期韩剧以及如今针对中老年看寡的周末档、晨间档电视剧都以家庭为表达单元。跟着近几年都会悬疑题材的逐步时髦,最末催生了《顶楼》如许的集大成者。

“顶流”《顶楼》

传统本格推理小说的一大超卓看点在于人人都有嫌疑,读者需要自行拼合一点点线索推导出谁才是实正的线索,做者也是不成信的,因为像《罗杰奇案》的存在证实线索人物也能够是实凶。《顶楼》第一季固然荒唐,但本相揭开的时刻也有类似《罗杰奇案》的效果。固然手段拙劣,让看寡大唤“那也能够”的 *** 仍是有的。

《顶楼》从构造上模拟了本格推理的大致范式,收场就显现受害者,证言其实不切当的目睹者,以复仇为动力觅觅凶手的侦查。连系社会阶层的隐喻、区别家庭区别社会地位的不服等设置,巧妙维系人物关系的同时让那些角色之间因为利益留有必然的发作抵触的空间。在影像风气上,《顶楼》摘用的是国外浪漫都会题材常见的“婚纱影楼”打光背景,力图造造出悬浮于现实之上的虚幻感,以共同不实在际又不合常理的故事设定和情节走向,同时又能凸起角色的容貌——在一部设定为“全员恶人”的剧集中,演员的表面可以在一部门水平上抵消看寡对角色的恶感。

在如许的整体构成下,《顶楼》摘用了漫画式的演员演出体例,演技发扬的空间其实不大,大吼大喊、高声嚎哭以及发疯似地乱砸工具等戏剧场景在剧集中不足为奇,几乎所有角色都存在类似的情状,努目撅嘴放狠话更是国外演员演出中的常规现象。通过漫画式的演出、浪漫且不实在际的场景营造和拍摄风气,《顶楼》全方位营造了一个反现实的情状,为合理化一个不合理的故事营造了十足的氛围。

日韩两国对漫画式的演出体例其实不恶感,事实上近些年来中国看寡对类似的演出体例也其实不恶感。在被情节给予的爽感收配的前提下,漫画式的演出以至构成了一种风气,好比《半泽曲树》中借鉴歌舞伎演出的 *** 并没有让异国看寡特殊的不适和恶感,比拟那种强烈的风气化演出,《顶楼》只是在常规韩式演出根底上进取了演员的音量——事实里面两个次要女性角色的设定都唱过女高音。当然,看寡承担并容忍那种夸饰是因为剧情“爽”。

《顶楼》第一季中庇护了一个很强的、戏剧性的悬念,跟着人物关系的逐步展开,那个谜团非但没有清楚起来反而变得愈发复杂,看寡一方面饰演侦查的角色停止推理,另一方面则消费群众关于顶级富豪生活的想象——顶级富豪只手遮天无法无天,外表光鲜背后龌龊不胜。辅以大量反转,不竭调动看寡陆续看看的欲看。换言之韩剧编剧擅长放“勾子”。

但那种生硬的调动负面影响在于,持久陆续统一形式很随便引发看寡的怠倦,因逃求戏剧性而牺牲逻辑的做法也促使故事很难自圆其说。第一季口碑高开低走,但陆续领先的收视率让《顶楼》得以不竭延续,死者能够生,生者能够死的“牡丹亭”神话在《顶楼》第二季里陆续上演,同样是开局立悬念,将已知人物关系从头组合摆列,今天的你我照旧反复今天的故事,只要看寡的猎奇心理尚未被磨灭,《顶楼》就能够万世连绵,那部第二季开播没多久,第三季也安放上了,下一个狗血故事又会轮到谁呢?

0
回帖

从《顶楼》受热议说开往:成就“顶流”剧靠狗血? 期待您的回复!

取消