古代皇帝为什么亲舅舅而远叔叔?现实太残暴

3个月前 (11-14 06:14)阅读3回复0
dyyh
dyyh
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值129640
  • 级别管理员
  • 主题25928
  • 回复0
楼主

在民间叔亲(大)、舅亲(大)不断是个争论不休的话题。一般而言,“爹亲叔大,娘亲舅大”,舅舅与叔叔都应该遭到尊崇。话虽如斯,浓情之外,一旦涉及权利,就全然不是如许。

在古代宫廷,皇帝明显更亲近舅舅,以至舅舅的地位比叔叔还要高。那就是我国汗青上令人印象深入的“国舅”现象。我们先看几个而例子:

卫青的三姐卫子夫被汉武帝临幸后,卫青和汉武帝的关系日益密切起来。卫青从骑奴很快升为建章监、侍中,跟从皇帝摆布,其实不断获得封赏。元朔元年(前128年),卫子夫被立为皇后,卫青成为名副其实的“国舅爷”。那一年,卫青获封车骑将军,并起头了讨伐匈奴的职业生活生计。

唐朝初期政治家长孙无忌也是一位“国舅爷”。长孙无忌与唐太宗是平民之交,他的妹妹看音婢,也就是后来的长孙皇后,初为秦王正妃,后来做了皇后。长孙无忌与唐太宗的关系很好,曾跟从唐太宗征战四方,参与了包罗玄武门之变的在内的一系列军国大事,后来成为担任重任的顾命大臣。

卫青、长孙无忌受宠并不是个案。汗青上良多“国舅”和皇帝关系很好,以至做了宰辅一类的官职。相关于“国舅”,皇帝与叔叔之间则矛盾重重,以至杀伐不竭,很不协调。皇帝亲舅舅而远叔叔是有深入原因的:

展开全文

叔叔对皇权有威胁,而舅舅则差别

叔叔为皇族宗亲,舅舅属于外戚权力。皇族宗亲属于皇家人,不只同姓,并且同脉,在皇位秉承上具有合法性。汗青上皇族宗亲出格是叔叔攫取政权的案例数不堪数,并且良多都胜利了。好比我们熟知的墨棣。墨棣本为建文帝的叔叔,后来策动靖难之役,间接攫取了皇位。墨棣称帝后,位置坐得就很稳,那和他姓墨有很大关系。综合来看,叔叔对皇权是有很大威胁的。差别于叔叔,舅舅属于外戚权力,外戚权力再怎么夺权,也不至于将皇帝赶下台。东汉末年,外戚干政,反常猛烈,但也只限于皇后与太后之间,很少触及皇权。从稳固皇权的角度来看,叔叔不能不防。

国舅权利往往依附于皇帝本人

必然水平上讲,国舅依附于后宫,后宫的权利又来源于皇帝。如许看来,国舅权利是依附于皇帝本人的。事实一再证明,皇后受宠,国舅也会跟着显达;皇后被废,所谓的国舅爷就不复存在,与之对应的各类权利就会遭到压制。当然,国舅中其实不乏能臣战将,那部门人除外,事实皇帝还需要他们稳固皇权。

传统看念有亲舅的一面

民俗有言“天上的雷公,地上的舅公”。在传统看念里,舅舅是娘家人,也是母亲背后的靠山,地位是比力高的。至今那种看念很有市场。如家人食饭,舅舅一般坐在中堂对门位置,地位最为尊贵。从血缘关系讲,外甥像舅,那也能拉近两者之间的关系。皇家之事固然高屋建瓴,但上下文化一体,也不克不及免俗,几城市遭到那方面影响。

综合来看,皇帝亲舅舅而远叔叔是与稳固皇权间接挂钩的,同时又不成制止遭到民间文化的影响。在权利斗争反常惨烈的内廷,亲舅舅而远叔叔未尝不是一种明智的抉择。

0
回帖

古代皇帝为什么亲舅舅而远叔叔?现实太残暴 期待您的回复!

取消