影视剧里的“掌柜,结账”竟然是错的,那些年被电视剧误导的历史

3个月前 (11-14 05:45)阅读5回复0
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值129005
  • 级别管理员
  • 主题25801
  • 回复0
楼主

现在良多影视剧都喜好以汗青现实为大布景,然后再停止故事线的创造,对汗青现实停止再加工,迎合群众口味的需要。因而,我们就会发现良多好好的汗青剧,最初竟然成了群众的言情偶像剧,让汗青添加了人伦之情。

闻名做家二月河曾经在参与访谈节目时,主持人问他;“良多描写清朝的影视剧里,门客在付账的时候总会拿出很大一块银子,往桌子上一放,说声“掌柜,结账”,就抹嘴分开,那契合汗青事实吗?”

我们先不说二月河的做品中存在的一些错误,但是,就他本身的做品来说,仍是有很大的可信度的,即便存在一些汗青误区,但也能够原谅,事实相关于如今那些一年以至半年一部汗青做品的人,他已经是很完美的一个做者了。

展开全文

二月河在听到那个问题后,微微一笑,然后严厉地说:“我在那里要说些得功人的话了。一些导演和造片人,说清了,是不懂清朝汗青;说重了,是在糊弄看寡。清朝期间三两银子,假设要建房,能够建5间大瓦房;假设用来养家,足可让一个八口之家一年衣食无忧。某些影视剧中,那些门客毫不小气地拿出一大块银子,最少也有十两,它莫非就只可以买一壶酒和几盘菜吗?那时的银子含银量纷歧样,只要约30%的银子造得很纯正,成色几乎到达了99.97%。影视剧里饭馆伴计们收银子时,从未有伴计认真查抄银子的成色的,莫非他们个个都是铸造银子的专家吗?那样的情节描写,地道是在歪曲汗青,胡编乱造,也亵渎了汗青的实在性!”

他接着说:“我在写清朝《雍正王朝》、《乾隆王朝》、和《康熙王朝》那三部小说时,翻阅了几万万字的史料,用了近20年时间才完成。书中的情节,大到皇宫礼仪,小到民间往来,都是颠末详尽、认实的研究之后,才敢落笔、定稿的。只要认实看待汗青,才气做到尊重汗青、尊重读者伴侣,也才气经得起汗青查验。在汗青的问题上,不论是谁,都没有权利往肆意更改它。”

二月河的汗青看确实是值得尊重的,即便他的做品呈现过一些问题,但是很少有一些常识性的问题。那些从他的小说改编的电视剧就能够很明显的看出来,能够说是很胜利的汗青小说家,比拟较于现在的那些窜改汗青的人来说,他对得起本身的良心。

跟着影视剧方面的开展,越来越多的人把目光放在了那些富有兴趣的汗青布景中,但是,却对汗青停止毫无人道的革新,让汗青变得越来越来儿戏,以至于对一些汗青人物或者汗青事务都加以操纵,让他们的角色发作了极大的转换,汗青功臣成了汗青功人,以至于王朝兴衰都能够毫无所惧的革新,想尽办法的往捉弄看寡。

0
回帖

影视剧里的“掌柜,结账”竟然是错的,那些年被电视剧误导的历史 期待您的回复!

取消