极空间Z4S对比绿联DX4600体验，谁是更适合新手的轻量级NAS？

媒介：什么人需要NAS

我上个月斥资1个W，买了那台256G版的iPhone 14 Pro Max，仍是找黄牛加价进手的，新机又是灵动岛，又是晋级了4800万像素摄像头，一起头用起来还挺兴奋。可是那才过了一个多月，我就发现我买小了，把我常用的游戏和软件一安拆，手机存储空间已经用掉了一半以上。固然还剩100个G， 但是我已经起头存储焦虑了。

且不说如今的APP越做越大，就拿我们经常玩的王者荣耀来说，最起头安拆包只要两三百M的大小，如今已经涨到了好几个G。其实那些游戏还好说，但是照片和视频就难办了，一起头我抉择iPhone 14 Pro Max，也是考虑到做我们那一行，需要经常出往摄影、拍视频，iPhone 14 Pro Max的4800万像素样张，随意一拍就是六七十M，4K 60帧的视频，1分钟就得好几百M，所以256G存储空间底子不敷用。

想要处理存储焦虑，只能按期把不消的照片、视频，或者其他文件删掉，说实话，那个查找、挑选的过程长短常痛苦的。当然，加钱换更大的空间是一个好办法，只是iPhone的闪存溢价是整个手机行业更高的，别家从256G晋级到512G只需要几百块，而苹果要1800，想要晋级到1T，

展开全文

还得再加1800，论赚钱，还得是库克啊。

做为视频创做者，我可不惯着苹果那臭弊端，很早之前我都是用云盘，但是网盘的速度那是实的动人，不开会员，阿谁速度底子没法用，一旦开下了会员就得不断开下往，否则等会员到期了，就会限速限空间。并且一些网盘有单个文件大小20GB的限造，那个是开会员也无法处理的问题。如今大大小小的网盘也有很多，也有很多免费的，动不动就是送一两个TB的空间，但谁也没办法包管他们以后不收费或者倒闭了也说不定。

最末呢，我是抉择用NAS来存储日常平凡的那些照片和视频文件。NAS关于一般用户可能接触的不是良多，但有存储需求的伴侣应该很熟悉了。简单理解就是一个私有的收集存储器，属于我本身的当地云盘，想要多大的空间本身拓展就行了，如今一个4T机械盘才四五百，一般人弄个NAS，再拓展一个4T盘完全足够了。

并且像我们那种小型视频工做室，根本上城市设置装备摆设一个NAS，操纵NAS来存储成片，以及一些工做中拍摄的素材等等，便利各人拜候。同时因为素材较大，内容较多，各人日常平凡在内存卡傍边倒来倒往也不便利，一般都将NAS做为一个存储和传输东西。

传统外看VS新潮设想，打破or稳定

其实市道上的私有云产物也很多，像群晖，海康，绿联，奥睿科等等，各人功用上根本是大同小异，因为我在那一方面也是纯新手小白，看到网上有许多发烧友会分享各类高阶弄法，但关于我们如许的小型工做室来说，更垂青的是系统好欠好用，利用起来方不便利？特殊是上手的难易水平。于是我拔取了目前市道上性价比很高的极空间Z4S和绿联DX4600，预备看看哪个更合适我们。

固然之前都在网上看过两款NAS的图片，但收到实机的时候，极空间Z4S的颜值仍是吸引到我了，说它颜值是NAS类产物天花板实不为过，把它俩放在一路，绿联DX4600的外型比力朴直，灰黑色的铝合金外壳，正面是一块磁吸盖板，拿下来就是硬盘位和指示灯，背后是一块磁吸防尘网和电扇，几乎和别家的外看没什么区别，极为传统。

而极空间Z4S的外看设想更斗胆一些，整体的外看类似太空舱，中间选用木纹做为分隔，

将太空舱斜切做两部门，再共同带弧面的磁吸前盖，整机的曲线，看起来也没有那么冰凉。两款NAS都是4个盘位，磁吸前盖翻开之后能看到硬盘收架，不外绿联的正面有指示灯，而极空间的正面只要一个唤吸灯，一个USB-C接口和USB3.0的USB-A接口。

在那方面我觉得是表现了两者设想构想上的差别，绿联的外型以及各个接口按键安插都很传统，以至盖板合上都看不到指示灯，但是极空间的设想更人道化，前面的两个接口是我们日常平凡会利用比力多的USB3.0和TYPE-C接口，电源键和指示灯在侧面，没有遮挡，像eSATA接口，网线电源接口那些不需要经常拔插的接口都放到了后面。

二者接口都很丰富，极空间Z4S有一个高规格的HDMI2.0接口，能间接接进播放设备，但绿联则没有HDMI，也不撑持eSATA接口，倒霉于空间的拓展，但二者都有两个M.2接口以及内存插槽，可用于日后的拓展。其实我觉得绿联DX4600颜值也没啥问题，传统NAS本就是如许的，只是我小我觉得极空间Z4S更契合我的审美，觉得放在家里都能够当一个摆件，潮玩。

当然，产物好欠好可不是单看颜值，内在才是NAS的核心。那两款NAS都搭载了性能强悍的Intel赛扬N5105处置器，极空间Z4S还有旗舰版，搭载的是更强大的奔驰N6005处置器。

在硬盘的安拆上，两者都是卡扣抽拉取出硬盘盒，极空间是拉开两侧的收架，同时两侧还有瞄准螺丝孔的固定小凸起，拆上后只需要看指示贴纸是不是凸起就晓得能否安拆胜利。绿联DX4600是抽屉式的，需要按下下方的按扣再拉开一侧，将硬盘放上往之后再合拢，只如果3.5英寸的硬盘，两者的安拆都不需要辅助东西，也都比力便利灵敏，那两种安拆体例你喜好哪种呢？

开机上手，贴心和专业你更倾向于谁

在安拆引导界面，两者都是属于国产轻量级NAS的代表，属于一键式的安拆办事，无需做太多的功课，跟着安拆指引走，根本上就能搞定，不外我发现，极空间Z4S的安拆指引愈加贴心，对每个功用都有十分详尽的阐明，并且那些阐明也都避开了行话和专业名词，都是我们那些通俗用户能看懂的，关于我们那些小白用户可是太友好了，绿联相对仍是更传统，更复杂一些，会呈现一些需要做功课的词汇。

在抉择备份体例的时候，极空间除开传统的备份体例，还有ZDR动态双备份，目前我手上有一个4T的硬盘，一个1T的硬盘，我抉择那种ZDR动态双备份形式，就是只将重要文件备份，其他文件一般存储，既能够享遭到高速传输和极致的空间操纵率，也能享遭到重要文件双备份的平安，并且设置十分的简便，契合我们的曲看逻辑，相对来说，极空间让我觉得愈加乖巧 ，间接下一步，然后抉择本身想要的重要文件备份即可。

而绿联DX4600的备份设置，界面看起来有些复杂，4种根底备份形式所需的硬盘数量，平安性，读写速度，以及操纵率，都是用星星的形式展示出来，假设是一个进阶玩家利用应该不错，关于我们那些小白来说，因为那些操做都要求你手动完成，想要顺利备份，没有些手艺机根底，根本很难，就好比像我如许的小白用户，说实话那几个备份体例我都不是很懂，底子就不晓得该若何抉择。它也做了一些阐明和阐明，只是阐明得相对来说比力专业，有必然的进修成本。相对来说，极空间让我觉得更随便承受。

同时极空间的用户端，不管电脑的web端仍是软件端，或者手机APP，界面几乎都一样，按键也一样，各个平台往返切换没有什么进修成本，那点必然要给个好评，为什么那么说呢？因为绿联的那个界面吧，功用让我觉得比力分离，按钮特殊多，还各类分类，我需要找一个简单的功用却需要在几个界面往返翻找。

并且极空间的APP端很契合我们如今经常利用手机的操做逻辑，包罗抉择需要备份的文件夹，不需要备份的APP文件夹就能够跳开，包罗手机主动抉择文件夹上传等，在电脑端也能间接映射一个E盘，无需手动设置装备摆设，只要设置一个挂载为磁盘就行，之后就会以一个零丁的E盘呈现在我的电脑傍边，之后我们就能间接像自带磁盘一样拜候和传输数据了。

不论是我在利用外网仍是内网都能很便利的拜候数据，外网的拜候速度会受限于你的带宽，那个要根据你的利用场景来定，内网拜候速度十分快，内置的收集测试下几乎就是1000兆，也就是我们那个路由器的上限了。同时外网还能制止主动备份节约流量，能在有WiFi的时候备份。像iCloud的工具也能间接备份了，十分的便利。我们工做室的设备比力多，即便是多人拜候和上传下载的时候，速度也其实不受影响，好比说多张照片传输或者下载的时候，以及多个素材同时传输都OK。

在收集云盘撑持方面，极空间网盘撑持的更多，目前能撑持三款云盘，而关于绿联云仅撑持百度网盘，百度网盘的利用体验各人也晓得，不开会员的情状下，下载速度间接梦回二十年前，归正我仍是定见各人，重要文件，更好是收集云盘备份一个，当地备份一个，NAS傍边备份一个，如许尽可能的包管满有把握。其他的像迅雷下载，两者的利用体验上都差不太多，根本上该有的功用都有了，像其他一些进阶的功用，我们目前还没有体验到，不外那些根底功用已经很契合我们的日常利用了。

HDMI接口+极影视，打造你的家庭影院

自带的极影视功用体验很不错，起首是自带的HDMI能4K输出，对我们工做室来说，能够将造造的成片上传到极空间，之后就能间接通过电视曲连看看，不需要再下载到其他设备后毗连电视播放或者投屏到电视上，非常便利。其次是他的播放器撑持的格局比力多，不需要转码播放。而且还有专门为电视端开发的APP，通过电视也能拜候极空间，间接拜候极影视功用，那关于喜好大屏看影的伴侣几乎是福音。能在大电视上间接看视频、照片，那种觉得太爽了。

特殊是我们评测一些电视的时候，需要将片源下载到U盘或者电脑再往毗连电视播放，假设是通过投屏来播放，码率清晰度都很差，如今间接将片源下到极空间傍边，再通过HDMI的，高带宽传输间接播放，能削减设备不竭切换的过程中，产生的画量缺失。

我们加进到极影视傍边的片源，会主动婚配海报和字幕，也就是老玩家熟悉的刮削功用，我定见各家厂商也要尽快跟进，那个刮削功用非常好用，虽然也有很多的第三方刮削东西，但是利用体验确实一般，进门的门槛还极高。即便是第三方播放器，也没有分类功用，极影视则能智能分类片源，找起来更便利。针对现代用户越来越多的看影需求，极空间也有专门适配电视的TV版，能间接在电视上利用，目前其他厂商暂时还没有在影视端发力，大屏端的体验确实不如极空间。

相册备份与识别，AI算法见实章

照片备份之后，两者都有AI识别功用，极空间在上传照片之后，很快的就停止AI识别，而且根据地点，人物，时间等等停止分类，特殊是极空间的人物识别，对多人集体照也能很好地识别，但是绿联云上传之后，我也不晓得是不是收集的问题，不断没办法识他人物和事物，不晓得多久才气识别胜利，而且识别出的人物数量要少于极空间的，同样的一组照片傍边，关于地点的识别，极空间识别出一百多个，而绿联云识别出95个。

比照来说，极空间识别比力精准，绿联的识别品种特殊多，但是识别精准度确实还需要进步。好比说将我的狗识别成猫，带相框的照片识别成截屏，鸡蛋识别成生果，拍他人识别成自拍，单人分类傍边更是啥照片都有，一张照片，单人识别是他，多人识别也是他。那种其实不太利于我们觅觅照片，总的来说识别算法还有很多的优化空间。

我在体验的时候，还发现了一个很合适宝爸宝妈的功用，宝宝相册，能笔录宝宝的生长，像我看到宝爸妈们的手机，都被宝宝的视频和照片占满了也舍不得删，只要放在宝宝相册傍边，既能节约空间，也能一天天的笔录宝宝的生活，再共同极空间亲情app能够把那个分享给婆婆爷爷外公外婆，让他们也可以随时查看照片，还能轻松上传宝宝的照片。

总结

那两款产物也是市道上目前性价比很高的NAS产物，体验下来，我认为极空间Z4S除了外型更契合我的审美，在性能、功用区别不大的情状，极空间的易用性、系统软件完成度，成熟度，功用丰富性，还有更适宜小白用户的操做阐明，关于我那种小白用户几乎太友好了。拿到极空间Z4S，根本上是全主动操做，没有额外的进修成本，而绿联DX4600的大都功用仍需要手动往设置，属于半主动化，那一点可能会劝退一部门小白用户，绿联的NAS更合适那些有必然根底的发烧友玩家。假设你是一个零根底的小白用户，同时又不肯花更多的时间往进修，那么我认为门槛更低、更易用的极空间Z4S更值得进手。