就像之前的八场不败一样，假设只从成果来看，本场角逐之前门佐的抉择根本都是对的，本场北京国安被武汉三镇2比0击败，是门佐的抉择错了吗？ 除了对阵国安的时候，我其实不怎么存眷中超其他球队的角逐，通过电视画面，我不能不认可目前的武汉三镇打法以及球员的场上表示出的不变性是要强于国安的。无论是僵持阶段、领先、被动……，在各类时候，武汉三镇表示出来的战术打法是一致的，那个时候，实的很感慨敌手的外援比我们的强啊！ 假设不是侯森莫明其妙地滑到，上半场补时阶段的丢球还会呈现吗？看着失球后电视画面中侯森的脸色，做为一个球迷，实的不晓得该如何面临那时的心态。我关于自家的球员一贯是很宽大的，丢球未必都是守门员的责任，但是此次，不谈程度若何，侯森关于第一个丢球的责任，无限接近于百分之百。 看过全场角逐之后，发现本场角逐有一个十分凸起的现象——北京国安的传球普及“偏小”，无论是短传球仍是长传球，都发作了屡次间接将球踢到对方球员身上的情况——假设是个别现象，我们能够说球员踢得有些不以为意，但是屡次呈现如许的情状，不克不及不让我根究：那会不会是门佐对球员的要求呢？当然，一名职业锻练是不会要求球员在踢球时“少用力”的，但是，门佐会不会认为之前八场不败已经让球队进进了一个不变期，从而要求球队要用更精准的脚法来掌握足球呢？ 说实话，有点哀痛——那些想要把欧洲足球的先辈理念带到联赛傍边、想要提拔球队整体程度的锻练，是极难在中超获得胜利的——中超，更适应那种外援当红花、国内球员当绿叶的踢法。本赛季，在球队的外援如斯“不在线”的前提前提下，我们只相当于单外援（梅米舍维奇）的球队，可以获得如今的功效，殊为不容易。 做为北京球迷，我在足球方面的快乐源泉之一，就是北京国安不断没有摘取那种8名国内球员防卫、3名外援进攻的踢法，同时，那些年来，我们所礼聘的主锻练，也都在揣摩球队的整体战术而不是成天揣摩“若何用好外援”。以张稀哲为代表的一批国安球员有先天吗？必定有，但是，他们的先天，特殊是队内大部门主力球员的年龄都已经在30岁之上的时候，已经不再有足够的展现空间了。 必定不该当因为输了一场球就否认门佐，但是就本场角逐而言，仍是有一些战术安放是能够商榷一下的： 好比，假设上半场的防卫还击打法是既定的战术，那么张稀哲、高天意的价值会不会难以表现出来？是不是能够派上防卫才能更强的张呈栋来和对方消除耗战，而让张稀哲鄙人半场出场呢？ 好比，既然姜祥佑在最初一传以及最初一射方面并没有表示出外援的形态，那么是不是能够让他更大限度地发扬体能优势，抱住右边路和王刚构成“强侧”，两小我轮流冲击，硬食对方的左路防卫呢？ 好比，如今的敌手已经熟悉了阿德本罗的感化，对他的左路突击都摘取了多人夹防的战略，那个时候应该对阿德本罗安放如何的策应呢？不会实的认为阿德本罗能够像小劳德鲁普或者罗本那样一小我完成边路的打破和得分吧？外援需要有小我表示，同时，我们是不是也应该考虑在外援吸引了对方多名防卫球员时其它的“空位策应”呢？ 我不断相信一个工作——做为球迷都能够看出来的工作，来自欧洲的主锻练是不成能看不到的，所以，门佐没有处理那些问题，会不会是因为——其实队内并没有更好的抉择，又或者其实他还需要时间往打造本身的战术系统呢？ 本赛季北京国安的形态已经是如许了，问题表露得越多反而越好，期看俱乐部和球队能够从专业打角度发现问题并处理问题吧，期看我们撑持的主队会触底反弹，给球迷带来更多的激情与快乐。
0