以AC米兰为例,欧冠三连冠的皇马,能否算是王朝球队

3个月前 (11-14 03:20)阅读6回复0
wsygfsj
wsygfsj
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值129060
  • 级别管理员
  • 主题25812
  • 回复0
楼主

小我认为,巴萨三冠王当然伟大,但是那只能代表你在某一个赛季的巅峰表示,就整个欧洲足球汗青而言,最重要的奖杯仍然是欧冠,其次才是联赛冠军。就那两项最重要的冠军,皇马都是远远领先,那就足够了。至于其他冠军(国王杯,世界杯,欧洲超等杯,西班牙超等杯),能拿到当然更好,拿不到也无所谓。瓜迪奥拉期间那么凶猛,欧冠也从未卫冕,统治力说的是面临整个欧洲,05-19年,巴萨一共拿了四个欧冠,其实和皇马差不多,但是巴萨根本都是隔个两三年再拿一次。

那期间也有几届巴萨本身做死,往年巴萨本身估量都认为要那拿冠军了,成果暗沟里翻船,所以后来传出巴萨有人哭抽泣说把冠军拱手让给了皇马呢,欧冠期间皇马很幸运噢,那几年没有一次碰着过巴萨,谁喊巴萨本身不争气呢?还有巴萨如今欧冠的苦主是尤文和马竞,也许还会多一个曼城了,打好接下来的角逐,再被裁减,也实无语了。

从现状看确实是,但要晓得的一点,职业足球不是小区业余足球,战术,球队形态,研究敌手打法,针对性安插都长短常关键的,战术适当团队力量是完全能够填补那种纸面实力差距的。国米就是研究了巴萨的打法,停止针对性安插战术,让巴萨的传控手艺无法发扬更大效益,本身的优势发扬不出来,敌手又打的风生水起,被裁减就天然而然了。

展开全文

克罗斯那个位置估量是场上最难的,也是最不起眼的,赢了觉得跟你关系不大,输了就是你的责任。那个环节在场上存在感很低,因为球迷被镜头牵引着,摄像头老是跟着球,而那个位置的人不成能盘带,控球,如许会招致贻误战机,拿球就要找到更好的位置转移出往。所以风险天然也很大。那个位置的人球商也必需很高才行。存在感很低不代表不重要,相反,那个位置是整场最重要的。往往最重要的工具只要缺了才气体验出来。那个位置的使命看起来不显眼但一旦失误会被无限放大,世界杯上的几个失误都被骂成什么样了,如果做为前场失误最多被说形态欠好。但不成承认克罗斯是现今为数不多的顶级组织性后腰,组织有序调度有方,能长传找先锋能分边找翼卫,构想十分清晰。

ac米兰1989,1990持续夺得欧冠,米兰王朝就是指阿谁阶段,需要特殊指出的是,米兰那两个欧冠同年都不是意甲联赛冠军。1989意甲冠军是国际米兰,1990是老马率领的那不勒斯。可见,权衡王朝的原则,并非必然要同年夺得欧冠和联赛才喊王朝,而是次要用欧冠冠军来权衡的。同理,与米兰王朝同时代的皇家马德里,从1986曲到1990,豪取西甲五连冠,也没有被称为王朝。再好比如今的尤文,眼看就要意甲八连冠了,但是就算尤辞意甲10连冠,也没有人会称那收尤文为王朝吧。

0
回帖

以AC米兰为例,欧冠三连冠的皇马,能否算是王朝球队 期待您的回复!

取消