《维摩诘经》系列46:弗沙之善与不善

9个月前 (11-13 23:41)阅读3回复0
wsygfsj
wsygfsj
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值366910
  • 级别管理员
  • 主题73382
  • 回复0
楼主

「弗沙菩萨曰:善、不善为二。若不起善、不善,进无相际而灵通者,是为进不贰秘诀。」弗沙是译音。对那些菩萨们所做的陈述,各人能够参考老古新出书的《维摩诘经集注》,里面搜集了传统注解。我介绍的体例是用现代的看念,使各人随便修证。

其它的典范或者会用「善、恶为二」,此处鸠摩罗什法师却翻成「善不善为二」,那是《维摩诘经》常见的笔调。不善就是恶,但是不消对立的「恶」字,而用否认的「不善」,意思是比恶还坏,文学上也比力美。你们搞翻译的同窗,要留意佛经上那些句子的文学身手。

我们一般人的心理,都是将善恶分得很清楚,例如小孩子看电视,常会问父母剧中人是好人仍是坏人。其实那个善恶的看念,只存在形而下的世间,但是在形而上的道体上,不单没有恶,也没有善的存在。实正得道的人,善恶两端都不起。若能不起善与不善的念头,就进进空无相的本际,而灵通佛道,进进不贰法。

所以,有时我们到有些宗教团体或是教导团体时,本来认为是很寂静的,哪晓得更烦,听的都是人我长短。为什么如斯?因为没有做到无相,仅在外表逃求道德性为。中国宋朝时理学兴盛,理学就像是释教的律宗,讲的是做人的道德端方。可是宋朝后来积弱不振,党争不竭,与理学的兴盛不无关系。都是君子与君子,小人与小人之争。事实谁是君子,谁是小人,搞不清楚。结成许多派别,互争学术和行为善恶的定见,国度也完蛋了。后世对那些理学家的评语讲得好:「日常平凡无事谈心性,临危一死报君王。」一点用也没有!常日不苟言笑,头头是道,到国度出了大事,一点 *** 也没有,只要上吊投海的份。

0
回帖

《维摩诘经》系列46:弗沙之善与不善 期待您的回复!

取消