和纳追剧普法：退休阿姨版《甄嬛传》被要求下架！原因：这样翻拍侵权！

一部由上海退休老阿姨们

自掏腰包翻拍的《甄嬛传》

近日成为收集热点

视频播放量过百万

据翻拍筹谋者彭先生介绍，此次参演的17人都是在上海生活的退休人员，退休前处置工程师、教师、媒体等职业。拍摄其间，演员们呈现过笑场的情状，但总体都比力高兴，纷繁感慨圆了演员梦。

该微片子在某视频平台于9月28日发布后，约15分点播量超越100万。当网友们为“人老心不老”鼓掌喊好时，也有网友提出疑问：阿姨们在过戏瘾的同时，能否进犯了原版影视剧的著做权？

1.各方回应

活动组织者

起初并不是为了妥帖或盈利

展开全文

横店影视城工做人员

专门写了剧本

跟《甄嬛传》剧情纷歧样

不会涉及版权问题

原片造造人

翻拍已侵权，会要求下架

暂不考虑逃责

- 律师提醒 -

浙江和纳律师事务所的马律师表达，《著做权法》列了然著做权的范畴，此中就包罗做品的演出权、摄造权和改编权等。在对典范做品停止从头演绎时，要隆重考虑能否可能涉嫌侵权。

“一般来说，在未经著做权人附和的情状下停止演出、摄造和改编，是存在侵权风险的。当然，《著做权法》也列了然多种除外情状，如为小我进修、研究或者赏识，利用别人已经颁发的做品、免费演出已经颁发的做品，该演出未向公家收取费用，也未向演出者付出酬劳，且不以营利为目标等合理利用做品的情状，能够不经著做权人答应、不向其付出酬劳。”

“但根据目前的新闻报导，组织拍摄的机构收取了费用，具有必然的营利目标，可能就不属于对做品的合理利用，涉嫌进犯著做权。”马律师阐明。

不只如斯，因为《甄嬛传》是小说改编的影视剧做品，私行以营利为目标组织翻拍，可能同时进犯小说和影视剧集的著做权。相关机构应及时获得响应的受权，以免不良影响进一步扩展。

- 行业现状 -

据领会，非专业人员翻拍影视剧的情状近年已悄悄降生：剧本能够在网上买以至找到免费资本，服拆能够网购也能够定造，化装师也不难找，还有人供给分镜头剧本和视频素材等专业办事。

除了翻拍影视剧外，时长有限、对演技要求不高但影像唯美的音乐短片翻拍也很受欢送，有那种需求的多是婚庆短片。

- 引发根究 -

无论是阿姨们组团拍摄《甄嬛传》仍是新人翻拍音乐短片，根本都是为了小我赏识，也不会收取看看费用，契合免责条目。但假设第三方将翻拍包拆成贸易产物收费推出，性量就变了。

一些看过阿姨版《甄嬛传》的网友评判，该片并不是完全根据原剧翻拍，更像合成了多部类似影视剧的情节。假设仅仅是顶着某部出名影视剧的名字，内容其实与之联系关系性不大，算不算侵权？据马律师介绍，那种情状可能仍然涉嫌违背《反不合理合作法》。

马律师定见，可测验考试版权代办署理形式，依托横店如许的影视剧拍摄基地恰当收取费用，整合推出影视剧后续翻拍体验项目，既能立异旅游项目、耽误影视财产链，也能庇护造造方的合法权益。

怎么样？

看完和纳君的介绍

你是不是对

著做权侵权有必然的领会了呢？

下期和纳逃剧普法

我们再见喽！