南北朝哪方是“正统”,一直争执不下,真相如何?

5个月前 (11-13 14:02)阅读2回复0
wly
wly
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值145870
  • 级别管理员
  • 主题29174
  • 回复0
楼主

于南北朝谁是正统之争,各不相谋,纷繁扰扰。故有言道,“曹操名为汉相实为汉贼”,故有诸葛亮鞠躬尽瘁拥立具有汉室血统的刘备为主,故有南明唐王桂王之争。

为什么要争当“正统”?只要做了正统才气名正言顺师出有名,才气获得民气。古时深受“皇权至上”影响,关于血脉、文化传承相当垂青,以至造定了一套完美的轨制——嫡长子继续造。而以汉文化为主导的中华,更是将汉造理国视为不成超越的红线。

因而在北宋受辱南宋偏安时,仍然被史家奉为正统。即便其时的邻人辽、金武力国势远超宋,仍然跳不出戎狄的名号。

**我们将“正统”的界定可能回纳为几个要素:

一、前朝的主体继续者。

二、以汉造理国。

三、政权需掌握华夏中心——中原地域。

*再来看看南北朝期间的情状。其时因为五胡乱华招致北方大乱,迁徙到长江以南的东晋政权,是西晋的主体继续者,推行汉造。对应的北方政权是前秦的苻坚,推行汉造,占据中原。各占两条,但第二条应以东晋更为占优,本就是汉人主导成立的国度,当然更为地道,并且又在淝水之战中大胜,此阶段正统应该是东晋。

展开全文

*第二阶段是北方的北魏(386~534年)和东晋亡后,汉人相继成立的四个政权(420~589年)。此阶段鲜卑人成立的北魏是前秦的主体继续者,而南方四个政权是东晋的主体继续者。从实力上,仍然是北强于南,北魏期间弘扬佛法,并在490年魏孝文帝迁都洛阳,实行汉化变革,但阻力极大,并且过程较为短暂,其推行汉造没有天然秉承的南朝那样彻底。因而在那个阶段,南朝固然屡屡更迭,偏居羸弱,仍然是正统。

南北朝阶段跟南宋于金朝长短常类似的,如南宋被认为是正统,南北朝是南朝当然也是正统,那没什么好争的。

却是蒙元期间正统是谁,那个问题更有意思。固然仅仅八十余年,当时正统南宋已灭,蒙元也是一方面汉化,一方面抵抗汉化,其立朝甚短,并未完全汉化,那一点与后来的满清有所区别。但能够看出,无论北魏蒙清,汉文化、汉造关于不变统治的优势是一目了然的,对其的诱惑也是无法对抗的,因而不约而同停止了水平差别的汉化造国。

当然,在那些期间,也是各民族、文化不竭合成同一的过程,才构成了现在的中华民族和中华文化。

0
回帖

南北朝哪方是“正统”,一直争执不下,真相如何? 期待您的回复!

取消