文/孤单的红酒
德国，位于欧洲中部，是一个面积不算大的兴旺本钱主义国度。别看德国面积不大，但实力可不弱，两次世界大战都是他挑起的。自从19世纪末德国兴起后，德国就在不竭向外扩大权力，权力不断延伸到了亚洲东部的中国。德国在中国强租胶州湾，把山东划进了本身的权力，而清政府却只能点头哈腰。良多人不由感应希罕，德国的领土面积还没有云南大，为何国力远超清王朝？
起首，良多人有个误区，认为国度面积大国力就强，其实那种看点是全面的。诚然，国力的强弱与国度面积的大小和生齿的几有很大关系，但并非决定性的。因为面积和生齿只是一个国度开展的根底，决定国度强弱的还有一些其他因素，好比国度的开展程度。别看德国面积不大，但德国的开展程度很高，工业化水平在世界上首屈一指。在工业化时代，工业程度是一国消费力程度的间接表现，工业化程度高消费力程度就高，消费效率和消费价值就高。
好比同样是纺织消费，第一次工业革命期间水力纺纱机呈现后，纺纱效率进步了整整40倍，并且纺出的纱细而巩固。到第二次工业革命期间，纺织效率再次得到提拔。一家大型现代化的机器织布厂比中国一个省的土纱产量还要高，德国上百家纺织厂，其纱布产量可想而知。一战前，德国的纺织品产量占到了世界总产量的20%摆布。而其时中国的纺织品产量还没有印度多，和德国更是没法比。德国随意拎出一个工业区，其工业产量都比清政府还要高。所以固然清政府生齿多地皮大但没什么用，因为其时中国的消费力程度太低了。两国的差距其实不仅仅表现在工业产量上，同时表现在工业手艺上。做为第二次工业革命的领头羊，德国在汽车、化学、电力等新兴工业范畴走在了世界的前列。
展开全文
德国能消费飞机、汽车、战列舰等各类高手艺含量的工业品，而中国连轮胎和铁钉都不会造，更谈不上产量。鸦片战争后，只要列强把几条军舰往海上一摆，清政府立马就怂。没办法，人家有大炮和军舰，仅靠小舢板和大刀长矛底子打不外。固然清政府通过洋务运动引进国外先辈手艺成立了零散的现代工业，但底子无济于事，底子无法和列强相抗衡。中国空有辽阔的地盘、浩荡的生齿和丰富的资本，但因为工业化程度低，无法将资本转化成工业品，无法发扬出中国生齿和资本优势。
而德国纷歧样，别看德国面积不算大，但工业化程度高，并且构成了完全的工业化系统。中国和德国底子不是一个层次。德国的工业、金融、教导、军事等各方面都占有压服性优势，即便在农业方面中国同样和德国没法比。一个德国农人能养好几个非农业生齿，而中国的好几个农人养一个非农业生齿，那就是差距。中国固然生齿多，但大部门都在耕田养活那些坐享其成的统治阶层。因为生齿基数浩荡，中国农人创造了巨额的农业财产，消费了大量的粮食和经济做物，但那些农产物附加值很低，并且次要用于日常消耗。固然中国的GDP数量很高，但次要是靠浩荡生齿和农业消费堆砌起来的，现实上国度其实不丰裕，可用财力也其实不多。而德国那种工业国，财产次要由工业和出口创造，国民普及丰裕，国度可用财力也多。普法战争中法国补偿德国50亿法郎(约合7亿多两白银)，法国人用了3年就赔完了，比照30年后辛丑公约中国赔八国联军4亿多两白银，要39年才气还清，那就是国力的差距。其实，举个最简单的例子，捷克的面积还不到良多非洲国度的非常之一，但国力可比那些非洲国度强了一大截，所以不是大就必然强。
做为第二次工业革命的领头羊，世界第二大强国，别看德国面积小，但国力世界首屈一指。当然，国度面积小也是德国人的短板，造约了德国的开展。假设德国有中国那么大，有中国那么丰富的资本和浩荡的生齿，估量早就称霸欧洲了，也未必会输掉两次世界大战。如今中国已经完成了工业化，并在不竭的向前追逐，所以潜力很快被激发出来，所以已经可以和美国、俄罗斯平起平坐。其实其时中国只要有德国工业化的一半程度，以其时中国的体量和生齿数量，未必会比德国差几。
参考材料：《大国兴起》、《全球通史》、《来自合作的富贵》