战国纵横,秦齐楚三大国为何国运迥异?

3个月前 (11-13 13:00)阅读4回复0
wsygfsj
wsygfsj
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值130995
  • 级别管理员
  • 主题26199
  • 回复0
楼主

纵横家对汗青走向的影响有多大?刘向《战国策序》有如许一句话,“苏秦为纵,张仪为横,横则秦帝,纵则楚王,所在国重,所往国轻。” 虽有强调,可在大团结、大紊乱时代,凭仗着对场面地步的洞悉和舌粲莲花一张嘴,纵横家们朝三暮四,以山河为棋局,倒也在必然上影响了影响了一些大国的升降兴衰,特殊是战国期间,秦齐楚三大扛把子,其成败得失,几乎是一部教科书级此外样板。

战国虽说有七雄,可实正有实力一统全国的其实仍是秦、齐和楚三国,地处偏僻的燕国历来是打酱油般的存在,而晋国分出来的韩赵魏三国,一时雄起也许行,但因为综合性实力的不敷,在面对持久拉锯式的争霸之战,就会颓势尽显,远不如秦、齐、楚三国的底蕴深挚。齐国以商业立国,兼鱼盐之利,大搞离岸平衡之策,乃老牌富国强国,一度曾打落卫国霸权,攻楚千里之地,差点灭王燕,可最初却仍然功亏一篑,为啥?楚国以地盘立国,自春秋时起,就不断热衷于地盘兼并,并国无数,综合国力极为强大,怀王时代,更是攻灭了号称战国第八大强的越国,将权力拓展到吴越一带,在合纵时代,更是挂上了合纵长的身份,可惜最初也是一蹶不振,那又是为何?

偏偏是地处西陲之地、曾一度被山东六国集体鄙视、被魏武卒一路压着打的秦国,却在商鞅变法后,一路逆袭,虽有挫败,却从未伤经动骨,摆荡国本,秦国胜在那里?其实,那都与三大国对纵横家的立场有着密不成分的关系。

展开全文

纵横家中最闻名的两个是谁?不消说,苏秦和张仪,那么最热门的国度又是哪个?纵横家们没有立场,但必然最擅长投契取巧,最能为本身谋取富贵荣华。无论是合纵仍是连横,必定都绕不开那三个国度。齐自威王期间兴起,以“声东击西”打倒魏国霸业,更兼之“邹忌变革”逐步国富民强,到闵王期间,已然是东方之不败,到闵王期间,那一手牌挠的十分好,想不想成就一番霸业呢?当然想,于是,苏秦来了?此人长得不咋地,口才确实一流,并且深谙人道的弱点,爱听捧场的话,随便被浩荡叙事所传染。大齐若何成就千秋霸业呢?

苏教师开单了:“打,咱有的是实力,一路打过往,强力推平,东边打燕国,南边打楚国,西边吞并宋国,多方多点多面开战。”一起头呢,确实获得了很多功效,那让齐闵王心中的迷之自信更上一层楼了,对苏秦更相信了,陆续加大赌本,往成立更大的功业,成果呢?

秦挠住时机,操纵齐燕世仇,齐独吞宋国所引起的全国恐慌,一番卑躬屈膝大方陈词,五国结合攻齐,威王曾经妄想的千秋霸业,霎时就被从山岳打到了谷底,再也爬不起来,闵王更是被扒皮抽筋,从此饮再多的元气丛林,齐国也再也无法兴起了,还留下与五国解不开的世仇,以致于哪怕在秦灭六国之时,也仍然坚守和平中立政策,太怕秦国,太恨五国了。

后来的后来,齐国人才晓得,本来那野生大国师苏秦,竟然是秦国人的小女婿-燕国人的大间谍,齐国人被苏秦当猴耍还当人家是齐国的大救星。如斯看不清,被人忽悠大国兴起还能成吗?“秦齐楚三国在七雄一贯并列,齐国被苏秦忽悠,那么楚国呢?

看过《史记屈原传记》就晓得,先是在张仪的忽悠之下,主动隔绝齐楚联盟,发现上当之后,又出兵攻秦,成果人家早有后招,本身在前方牵造楚军,却又立即策动韩魏后面进攻楚国,我打虎,你食肉,拿下地盘都是你们的,完全一副耕人之田的样子。韩魏打的那可是非常的负责,成果天然是楚大败,两条战线全数崩了。来自楚国的战利品,韩魏笑嘻嘻收纳,秦国为啥那么好意,他们不晓得。

战胜之秦竟然跑过来乞降,愿归还伤员,地盘交回,并表达前次那是一个不测,不断地报歉,成果呢?怀王大怒,只要张仪的命,张仪还实的就来了,一副一心一意为楚国着想,为楚王着想的样子,忽悠大王一出手,就知有没有,再次被人忽悠,如许的楚国,严重决策,如斯受人忽悠,大国兴起,还能陆续吗?

那么,苏秦和张仪那对哥们,就会忽悠齐楚吗?

其实,他们也曾经测验考试过往忽悠秦国。苏秦第一次往秦国,见的是惠文王,一启齿,确实能说会道动全国,跟后来在齐国的根本上一样一样的,劝惠文王立即称帝,并供献诸多”高见“,可是惠文王呢?来了一句”羽翼未充沛者,不成以高飞,文章不成者不成以诛罚,道德不厚者不成以使民,政教不顺者不成以烦大臣。今先生仿佛不远千里而庭教之,愿以异日。”明白地回绝了苏秦,并且说的是“愿以异日”,苏秦掉头就走,往忽悠别人。

那一番话, 就能看出,惠文王看得更清晰,苏秦之策,如今还不是时候,前提也还不成熟,根本没被苏秦忽悠,其思维更沉着清醒,常识更在苏秦之上,苏秦的鸡汤、鸡血对他全然无效。

“再看看苏秦比苏秦更凶猛的忽悠巨匠张仪,秦国若何兴起?

张仪的定见是,伐韩灭周,进而威震全国,取九鼎而问宇内,成果呢?司马错定见趁巴蜀内乱,以最小的政治代价,拿下巴蜀之地,并广其地而建大前方,进一步加强实力,为后面并争全国打下根底,成果秦国竟然摘取了司马错的战略,而否决了张仪提议。试想一下,若是秦王当实摘取了张仪的战略?可能是什么后果?汗青已有应殷鉴,齐楚魏就是如斯,也不晓得当初忽悠魏惠王的是谁,一番捧场之下,魏惠王心动了,恨不得一口气食成个胖子,一夜之间,称霸于全国,于是他起头了四处出击,往成就他的千秋霸业,成果可想而知。

大国战术,必需站得高,看得远,齐楚之君,欠缺汗青的远见,毫无本身的主意,不断被苏秦张仪牵着鼻子走,焉能不败?反看秦国,因为看得更深远,无论是苏秦,仍是张仪,都是掌控之中,办事于秦国的整体利益,高低立判。外部的进攻,显而易见,但内部的忽悠呢?看似处处为你着想,却无不在算计着你,左右着你,若是欠缺辨识才能,很随便进局。

一小我在雪中抚琴, 另一小我在雪中知音。

我独坐须弥山巅,将万里浮云一烟看开。—仓央嘉措《原世道歌》

伟人曾说,山河如斯多骄,引无数英雄竞折腰。身为大国指导,在波云诡谲,风云幻化的国际国内场面地步中,要引领大国之兴起,则必需具备那种“将万里浮云一眼开看”的才能,野生国师,只能被你牵着动,绝不克不及被他们忽悠和绑架。

做者:我方特邀做者萧玉南

参考文献:《战国纵横-鬼谷子的局》 冷川子 江苏文艺出书社、刘向《战国策》、纵横家研究 做者:熊宪光 出书社:重庆出书社 1998

0
回帖

战国纵横,秦齐楚三大国为何国运迥异? 期待您的回复!

取消