拍摄者、承包公司称“阿姨拍甄嬛传”不商用不公开 律师：公司仍可能构成侵权
近期，16位退休阿姨在横店影视城翻拍《甄嬛传》走红收集，相关视频在B站有118万播放量，评论2000多条。那些视频让各人看到退休生活的另一面，不外翻拍的做法也引来网友量疑：未经原著做权人附和，如许改编能否进犯响应版权？
对此，视频拍摄者“狗哥”向红星新闻介绍，本身当初只是想花点钱带爸妈往横店高兴一下。9月底拍完后把视频传到小红书，后来过了差不多一个月，有媒体把视频剪辑发到抖音后突然就火了。
近期，16位退休阿姨在横店影视城翻拍《甄嬛传》走红收集，相关视频在B站有118万播放量，评论2000多条。那些视频让各人看到退休生活的另一面，不外翻拍的做法也引来网友量疑：未经原著做权人附和，如许改编能否进犯响应版权？
对此，视频拍摄者“狗哥”向红星新闻介绍，本身当初只是想花点钱带爸妈往横店高兴一下。9月底拍完后把视频传到小红书，后来过了差不多一个月，有媒体把视频剪辑发到抖音后突然就火了。
拍摄者、承包公司称“不涉及版权问题”
“我们本身往拍个戏，自娱自乐，没有任何贸易用处，假设构成侵权，是不是所有人本身花钱模仿明星外型也侵权了？”“狗哥”认为本身拍摄《甄嬛传》没有任何版权方面的问题，假设实的涉及版权，应该在承包方横店影视城微片子有限公司。
红星新闻记者联络到横店影视城微片子有限公司，对方工做人员称拍摄的剧本都是公司原创的，详细内容下单之后才能够发过来。提到上月为退休阿姨拍摄的《甄嬛传》，那位工做人员说：“那是一些小桥段，根据旅客本身的设法改编的，戏说甄嬛罢了。”当问及版权问题，对方挂断了德律风。此前该公司曾向媒体回应，该拍摄项目是为旅客体验、游乐用的，片子做出来也是给旅客本身看、本身玩的，因而应该不涉及版权问题。
此次翻拍活动的筹谋人、瑞驰时髦俱乐部结合开创人彭恺在自述文章中表达，此次拍了5个大场景，有上百个分镜头，除了化装师之外，剧组有7小我，导演、摄像、剧务都很齐全，还雇佣了“横漂”扮演苏培盛、温太医如许的副角。拍摄的时候不只有开机仪式、杀青仪式，还为演员预备了礼盒，里面有U盘，存了成片和花絮，包罗拍摄时的剧照。
↑拍摄《甄嬛传》开机仪式 视频截图
展开全文
↑16位阿姨拍摄《甄嬛传》剧情 视频截图
关于版权的问题，彭恺在文章中说，“其实《甄嬛传》的投资方就是横店集团旗下的子公司，我们在拍摄之前已经考虑到版权的问题，也跟横店方面确认过，他们是有那个剧的版权的。”“选那个剧本，起首就是从有版权的里面挑的，然后人物也多，阿姨们都看过，所以比力适宜。”
不外， 《甄嬛传》造片人曹平对“受权”一说停止了承认。在承受媒体摘访时她表达，目前造片方花儿影视法务部分未向横店做过《甄嬛传》正规路子的受权，所以横店理应没有权力做《甄嬛传》翻拍、表演的营利项目。曹平还填补说，“白叟能快乐，那是我们很期看看到的。借此时机，向公家普及一下做品的常识产权常识，我认为也是有需要的。”
天眼查APP展现，《甄嬛传》出品方东阳花儿影视文化有限公司控股股东为乐视网信息手艺（北京）股份有限公司，其与东阳市横店影视城微片子有限公司及其大股东横店集团控股有限公司无股权关系。
律师：改编翻拍都应获得答应
红星新闻记者还联络了横店多家影视拍摄公司，其均表达能够根据客户预算来定造表演内容。“剧本、服拆、道具、场地都能够协做，那种公司在东阳（横店镇所在的县级市）有良多，通俗人随时都能够过来拍片子。”一影视工做室人员说，如今到横店拍戏的通俗人良多，每年承接比力大型的剧本有两三个，上述《甄嬛传》那种微片子拍得很快，每年承接的类似营业更多。“小剧集一般预算在10-20万之间，随时过来都能够，所有项目包罗景区场地租赁我们都负责，会全数给客户弄好。”
据领会，此次拍《甄嬛传》平摊到每位阿姨身上的破费在4000元摆布。拍摄用了3天两晚，费用包罗食、住、行、景点门票，还有剧组的费用等。横店微片子拍摄素材除了影视做品中的桥段外，经常改编的剧目还包罗《花千骨》《芈月传》《金玉良缘》《琅琊榜》等。
上海潮信律师事务所合伙人、常识产权部主任雷珍律师承受媒体摘访时认为，根据《著做权法》相关规定，假设只是阿姨们出于喜好自觉组织拍摄《甄嬛传》微片子，拍者无盈利，看者无付费，从阿姨们的角度动身，那属于免费演出的范围，理论上不该构成侵权。而 因为横店微片子公司的拍摄行为涉及营利，无论改编仍是根据原剧翻拍，都应当获得著做权人的答应，不然都将可能构成侵权，而能否公开发布拍摄做品仅影响侵权行为的后果。
法学副传授刘婷婷指出，跟那些退休阿姨们一样，良多人只看到翻拍够娱乐、够好玩，却看不到那种行为对版权的进犯。从立法精神看，著做权的“免责”优待，被严厉限制在“自用”“免费”上。但微片子拍摄体验本就是一门营利的生意，组织者要收取体验者必然的费用，阿姨们的视频更有网上流量“加持”，打破了小我进修、研究或者赏识，以及教学或科研等利用范畴，所以其实不在法定“免责”之列。
据介绍，给通俗人拍片子在横店已经有10多年时间，2016年横店专门成立了微片子公司处置该项营业，生意红火至今。
刘婷婷认为，从有关公司、平台到公家，有需要学好《著做权法》，分清群众娱乐与侵权的边界，也让重生财产运行在法治的轨道上。
红星新闻记者 卢燕飞
责编 邓旆光 编纂 彭疆