秋瑾就义前提出三个条件,李钟岳准了后两个,为何不赞同第一个?

3个月前 (11-13 11:00)阅读2回复0
wly
wly
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值127800
  • 级别管理员
  • 主题25560
  • 回复0
楼主

秋瑾是一个个性十分张扬的人,她虽是一个女儿身,却能骑马击剑,并且,脾气豪宕,不顾外表,豪气冲天。

说来也希罕,秋瑾曾祖、祖、父三代仕清,父亲秋寿南,更是官湖南郴州知州。

但秋瑾心里却有强烈的反满排满愿看。

她曾赋诗兴叹“莽莽神州叹陆沉,救时无计愧偷生。博沙有愿兴亡楚,博浪无椎击暴秦”,恨不得效仿汉初张良,拿个大铁椎往椎死清帝。

秋瑾东渡日本留学,结交到鲁迅、陶成章、黄兴、宋教仁、陈天华等一批反清志士仁人,意气相逢为君饮,结奥秘会,以“对抗清廷、恢复中原”为目标,兴办《白话报》,加进洪门六合会。

特殊要阐明的是,在六合会,秋瑾还被受封为“白纸扇”(军师)。

再后来加进联盟会,被推为评断部评断员和浙江主盟人。

那个时候,秋瑾的诗做越发大方鼓动感动,她经常一手执酒杯,一手提刀,大唱“危局如斯敢惜身,愿将生命做牺牲”,“拚将十万头颅血,须把乾坤力挽回。”

展开全文

不难看出,秋瑾关于反清活动,是热情高涨、自信心百倍的。

有人劝秋瑾低调一点,内敛一些,立即被她斥为胆怯鬼、鼻涕虫。

周做人在《鲁迅的故事》中记叙了一段秋瑾斥骂鲁迅的史实。

其时(1905年)日本政府为了限造中国留学生在日本处置革命活动,在那一年的十一月二日发布了所谓《清(韩)国留学生取缔规则》。

留学生们群起罢课,以示抗议。

湖南留学生陈天华以至投海他杀以鼓舞同窗们停止斗争,庇护爱国的权力。

面对被“取缔”的命运,留学生们分红了两派。

一派主张回国实行革命,另一派主张忍辱负重,办学救国。

秋瑾属第一派,鲁迅属第二派。

《鲁迅的故事》中写:“《取缔规则》颁发后,留学生大起反对。秋瑾为首,主张全体回国。老学生多不附和,因为晓得‘取缔’二字的意义其实不怎么欠好。因而,那些人被秋瑾在留学生会馆宣告了死刑,有鲁迅、许寿裳在内。鲁迅还看见她将一把小刀抛在桌上,以请愿吓……”

秋瑾认为鲁迅等人是贪生怕死,大骂那他们,并拔刀威吓。

在场的徐双韵在《记秋瑾》中写:“秋瑾发言,力主回国,词意鼓动感动,随手从靴筒取出利刀,插在讲台上说:‘若有人回到祖国,投降满虏,卖友求荣,食我一刀’。”

秋瑾回国后,公然和徐锡麟等人积极谋划起义反清。

他们约定:夏历六月初十在安徽浙江同时策动起义。

那徐锡麟也是个天不怕、地不怕的英雄人物,他在1907年7月6日行十分之事,刺杀了清廷安徽巡抚恩铭。

但在随后攫取安庆枪械库的战斗中,徐锡麟不幸被捕,勇猛殉国。

秋瑾在7月10日收到徐锡麟失败的动静,但回绝了要她分开绍兴的一切劝告,表达“革命要流血才会胜利”,她斥逐世人,决然留守大通私塾。

由此可知,秋瑾已抱定了必死之心,目标是要唤起世人的醒觉。

那一点,和维新英雄谭嗣同的死颇为类似。

关于秋瑾的死,鲁迅长短常沉痛的,他在《娜拉走后如何》一文中感喟说“我们无权往劝诱人做牺牲,也无权往阻遏人做牺牲。况且世上也尽有乐于牺牲,乐于受苦的人物。……只是那牺牲的适意是属于本身的,与志士们之所谓为社会者无涉。”

也就是说,大方殉国,恰是秋瑾求仁得仁所想要的成果。

但是,却让送秋瑾上刑场、并负责监斩的山阴知县李钟岳精神上受尽熬煎,最末不胜忍耐,自尽以求解脱。

李钟岳是安丘县辉渠乡谋家河村人,自小吃苦读书,18岁中秀才,39岁中举人,1898年(清光绪二十四年)中进士,先是代办署理浙江衢州府山河县县令,1907年(清光绪三十三年)正月调任山阴县令。

李钟岳的人生轨迹是自科举测验降生以来,成千上万麻烦读书人走向仕途、走向本身人生灿烂的艰辛斗争过程。

假设说,李钟岳出生的时候早一点,是在康熙、乾隆以至道光时代,他应该是个好官,造福处所、效忠朝廷,幸福地渡过一生。

但他生活在清末,又偏偏赶上了秋瑾,而他又是个想当好官,心地仁慈。

在审问秋瑾过程中,他觉得秋瑾讲的工具好有事理,羞愧本身为满人效忠,不想让秋瑾死。

但,那怎么可能?

一来,秋瑾勇敢求死。二来,顶头上司浙江巡抚张曾杨及绍兴知府福贵一再严令处决秋瑾。

那么,秋瑾就只要一死了。

那其实也不克不及怪浙江巡抚张曾杨及绍兴知府福贵的,他们没有李钟岳的觉悟,他们食君之禄,就必需为君分忧,从阶级立场来说,他们必需要秋瑾死——无论在哪朝哪代,造反都是死功,以至是株连九族的大功。

1907年7月15日凌晨,32岁的秋瑾殉国于绍兴轩亭口。

比照一下徐锡麟殉国后的遭遇——心肝被残暴挖出炒菜食。

秋瑾也有本身的担忧。

在殉国前,她向监斩的山阴知县李钟岳提请三件事:

1、准写家书与亲朋死别;

2、临刑不脱衣物;

3、勿以首级示寡。

因为清廷没有明白提出在秋瑾身后“脱衣物”和“首级示寡”的要求,所以,李钟岳曲爽地容许了后两个要求。

但对第一个要求,他没法应允。

明摆着,秋瑾一心要推翻清王朝的统治,是个名副其实的“政治犯”,怎么可能让她在死前留有手札?

并且,秋瑾也是傻,您留那手札下来,岂不是要连累进本身的家人?

所以,李钟岳就“死活不附和”了。

饶是如斯,三天之后,李钟岳仍是被清廷以“保护女功犯”为由撤职。

离任后的李钟岳不断纠结于本身是杀戮秋瑾的凶手而汗下,不久就上吊他杀了。

李钟岳上吊之时,距秋瑾被害之日,不外百天时间。

0
回帖

秋瑾就义前提出三个条件,李钟岳准了后两个,为何不赞同第一个? 期待您的回复!

取消