90后演技第一人,张一山有没有被高估,他真的有演技吗?

3个月前 (11-13 10:03)阅读4回复0
yk
yk
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值130210
  • 级别管理员
  • 主题26042
  • 回复0
楼主

上个月华鼎奖集团发布了一份近一年来中国电视剧称心度查询拜访百强榜单。

第100名电视剧刚好是往年岁暮争议颇大的新版《鹿鼎记》。

恰是《鹿鼎记》那部电视剧,让主演张一山陷进了演技风波傍边,无数看寡责备他演技浮夸,演得像只山公一般。

而在那部戏之前,童星身世的张一山明明仍是中国90后演技的扛把子。

一部戏胜利登顶一部戏落进谷底,让我们很猎奇张一山事实有没有演技?

童星翻红,成为90后演技扛把子

童星是所有演员傍边十分特殊的一个类型,因为年龄优势,出名度大的童星不只被看寡所熟知,还没有黑粉。

事实有谁会往苛责懵懵懂懂的小童星们呢,也不会有人专门揪着他们的演技来挑骨头,看寡几乎都是一边倒的撑持。

展开全文

然而昔时龄渐大,所有大大小小的童星们城市遭遇所谓的“童星窘境”。

指看寡对童星的认知仍是处于小时候阶段,很难承受昔日的童星已经长大成人,招致长大后的童星们集体陷进“无戏可拍”的窘境。

那种窘境与童星小时候的名气成反比关系,小时候越出名,长大后便越难打破窘境。

昔日国民童星释小龙、郝邵文、小叮当、曹骏等一寡小演员即是如斯。

在《家有儿女》电视剧中大放异彩的张一山天然也是如斯。

2010年,张一山以高考总分365分考进北京片子学院。但因为《家有儿女》的热播,被贴上童星标签的张一山大学四年没有正经出演一部做品。

其时以至有媒体如许报导张一山:可能他以后都不会拍戏了。

大学结业后,凭仗学校人脉张一山参演了大大小小的许多部做品,就算与杨紫再度协做也没能掀起一点水花。

根据一般轨迹,张一山可能会和大部门童星一样渐渐失往那仅存的人气,然后无声地消逝在影视圈。

但张一山的转折点就那么突然降临,2016年,因为其实无戏可拍,张一山便接下了网剧《余功》,在剧中扮演一名刚从警校结业就进进贩毒团伙中的卧底差人。

根据片子>电视剧>网剧那个简单逻辑,张一山出演《余功》其实是束手无措之举。

但没想到偏偏《余功》火了,第一、二季总播放量超越10亿次,主演的张一山更是把余功的痞子劲表示得淋漓尽致。

余功之超卓,超越了所有人的想象,也让张一山彻底脱节了看寡对“刘星”的标签,获得一致好评。

张一山又火了,他隔年再接再厉主演了电视剧《柒个我》,在剧中一小我塑造了七种差别的人格,各有特色,有的搞笑有的密意,让看寡清晰可辨。

也恰是那些超卓演绎,很多粉丝认为张一山已经能够承担90后演技第一人的称号。

固然那评判有些夸饰,但那时的张一山确实算得上是90后少有的实力派演员。

前途一片不成限量,曲到2022年张一山主演的古拆武侠剧《鹿鼎记》播出,其口碑才迎来滑铁卢。

一部《鹿鼎记》,从巅峰坠落

2022年9月15日,张一山版本的《鹿鼎记》横空出生避世。

正剧未开播之前,张一山被问到新版鹿鼎记和之前的旧版有什么区别,张一山答复说:更大的区别是心爱吧,之前那些典范的韦小宝角色主演年龄相对大一些,我扮演的韦小宝会愈加心爱一些。

《鹿鼎记》的韦小宝一角有太多典范的版本,梁朝伟、陈小春、张卫健、黄晓明、周星驰等等。

那些典范角色或古灵精怪、或情实意切,总之已经把“韦小宝”那个角色的各项长处表示到了极致。

那张一山拿什么往和那些人比呢?比演技吗?估量连里面最差的黄晓明都比不外,因而新版《鹿鼎记》的主创们另辟门路,想要张一山在“心爱”那一点上发扬。

至于最末闪现的成果嘛,那就见仁见智了。

至少没几看寡看得出那是心爱,只觉得张一山像是在耍猴一般,看寡认为智商被剧组按在地上摩擦。

现实上在我看来,把新版《鹿鼎记》的失利全数怪功到张一山身上是不公允的。

起首角色定位是导演的问题,配角是古灵精怪仍是可心爱爱,都是最后就决定好的。张一山的演出最末能呈现在电视屏幕上,就意味着他到达了导演的要求。

其次新版《鹿鼎记》的节拍能够说是参差不齐,有些镜头还有着暂时变焦的情状,那是后期剪辑的问题。

至于其他配乐、剧情方面的槽点,就更和张一山没有关系了。

演员对一部电视剧来说是重要的一部门,但并不是是烂剧的全数因素。

像是电视剧《远大出息》,不会有人说那部剧是烂剧,但喜好那部剧的粉丝也估量没有一个会喜好主演陈思诚,陈思诚演得让人不温馨,但不障碍看寡喜好那部剧。

除了张一山,新版《鹿鼎记》的其他演员也尽是浮夸表示,海公公一脸苍白,像患了沉痾一般;茅十八像是走错了剧场的鲁智深;建宁公主不再是刁蛮率性,而是智商低幼;还有时常陷进板滞傍边的康熙帝......

那是一部全员演技坍塌的剧,他们如斯表示,只能说是导演的审美偏好即是如斯。

其实是不应把锅都丢到张一山身上。

张一山事实有没有演技

在拍摄《余功》时,导演张睿赞扬张一山为“一个青年老戏骨”。

那个评判其实是有些过了的,因为张一山能演绎好余功,在我看来有70%的勋绩在于张一山自己就自带那种邪痞的气量。

张一山能演好余功,不是他演技有多好,而是那种顽皮、放纵不羁的风气原来就是张一山的本质出演。

就像是十几年前张一山出演《家有儿女》中的刘星一角一样,有人会觉得古灵精怪的刘星是张一山“演”出来的吗?

出演与本身天性类似的角色,那就不克不及喊做演技了。

只要能胜任差别角色,而且让看寡不会出戏的演员,那才气喊做演技。

好比张一山在《柒个我》中的表示好坏,才是断定其演技好坏的原则。

谜底是合格,张一山固然在《柒个我》傍边表演了那种性格纷歧的区别,但每种性格都少了那么一点实在,与原版比拟差了很多,但至少不会太出戏。

所以张一山有没有演技呢?

谜底是有的,我们能看到张一山在往实力派演员标的目的前进,只不外刚刚起步,良多处所仍是需要用大量的体味来打磨。

固然仅是合格原则,但90后演员傍边似乎也找不出几个比他演得好的演员了。所以说张一山是青年演员中实力派的代表,也不算太夸饰。

一部戏定不了一个演员的好坏,《鹿鼎记》的失利也不会让张一山就此沉寂。

但若想让更多人认同张一山的演技,那他仍是需要有很长的一段路要走。

0
回帖

90后演技第一人,张一山有没有被高估,他真的有演技吗? 期待您的回复!

取消