做为探案剧，《神探狄仁杰》曾经一口气连续不断上映了四部，每一部的评分都很高，能够说在探案题材的影视做品中，它确实是很出寡的。
而现在上映的探案剧《唐朝诡事录》同样也是口碑爆棚，上了热搜榜。那么，那两部做品到底有何区别呢？哪个更烧脑呢？
1、单主和双主推出角度差别
在《神探狄仁杰》那部做品中，我们看到的是整个剧情以狄公探案为主，此中李元芳是拥护性角色，跟打酱油没什么区别。换句话而言，《神探狄仁杰》做品重点是在凸起狄仁杰的地位，无论哪一路案件靠的都是狄仁杰单独一人的推理和阐发。
并且塑造的狄仁杰形象和人设都是深进人心的，包罗他的一举一动仿佛就是一个自信满满阁老的形象。
而同样做为探案题材的做品，《唐朝诡事录》在角色方面，更大的差别之处是它凸显的不单单是破案能者狄公门生苏无名，卢凌风的地位也很重要，卢凌风武将身世，端的是雄纠纠雄赳赳，在刚起头的时候他瞧不起苏无名，因为苏无名的才能很强，所以在后来卢凌风将苏无名做为了良知。
展开全文
2、涉及的案件偏重点差别
别的，《神探狄仁杰》那部做品涉及到的案件都与整个唐朝朝廷，国度情怀有关，背后牵扯到了民生问题。案件也是一桩比一桩复杂，而狄仁杰却可以游刃有余地把扑朔迷离的案件梳理出来拨云见雾。
而在《唐朝诡事录》里没有涉及到民生问题，每一桩案件都十分神异，气氛恐惧，不按常理出牌的反套路剧情，愈加烧脑和下饭。
3、案件推理阐发区别更大
不外，从剧情整体上看《唐朝诡事录》似乎更胜一筹，但其实它也有欠缺不敷之处。好比对案件推理阐发那个方面，它设想得比力粗拙，能垂手可得让看寡们猜出谁才是背后的实凶。
好比在黄梅杀那起案件中，每一个出镜的人最初的结局都是灭亡，而不祥却差别，他打猎读书方面闪现的镜头良多，所以很随便让看寡们猜出谁是幕后的实凶。
而在案件推理方面《神探狄仁杰》做得很到位，环环紧扣，逻辑阐发很强，出格是实凶现身的时候给人一种十分震动的觉得，做梦都没猜到就是面前的小角色。狄仁杰推理才能十分强，导演安放得很到位。在那方面《唐朝诡事录》是有不敷之处的。
那么，在几经比照之后，估量各人心里也有了本身的谜底，《神探狄仁杰》与《唐朝诡事录》哪个更烧脑那个问题，估量也是仁者见仁，智者见智，不外在小编看来《唐朝诡事录》愈加诡异，暗躲玄机良多，所以说也是更为烧脑的探案典范之做。