《风起陇西》收视率为何那么低?我们看《长安十二时辰》就知道了

3个月前 (11-13 09:16)阅读3回复0
wsygfsj
wsygfsj
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值125915
  • 级别管理员
  • 主题25183
  • 回复0
楼主

文|令狐伯光

假设要问我小我评判的话:《风起陇西》算是一部好剧,整体量量放在当前的国产剧中属于一流了,并且它关于当前国产古拆剧有必然的打破,但是它本身的问题确实明显,固然那个问题不像《长安十二时辰》那样明显,但那是招致它市场功效欠安的次要原因。

不外,在当前国产影视剧方方面面都束手束脚的情况中,那部综合量量都属于顶级的国产剧。我们不克不及因为它市场功效的欠安漠视它的打破,关于我小我而言,我倒恨不得国产剧都按《风起陇西》如许拍。

《风起陇西》为何收视率那么低?我们看《长安十二时辰》就晓得了

展开全文

那些年古拆大剧的问题基是国产剧新的消费形式与旧的消费形式合成,主创在量量上面没有做得很好,最末产生了评判上的争议。那里说说《清平乐》,它是旧有汗青剧+《琅琊榜》式大男主权谋剧+《知否》式大女主后宫。

我曾经评判它和《九州海上牧云记》一样团结,那边有牧云笙朝堂线,穆如冷江江湖线,硕风和叶草原线,帝后后宫线四条线杂糅,却没能像英美剧一样做好(还想搞季播剧)。

《清平乐》是朝堂汗青线,皇帝大男主线,与后宫线三条的杂糅。

2018年的《长安十二时辰》则从四条叙事线,三条叙事线,酿成两条叙事线的团结。前面24集反恐线(前面政治权谋是副线,隐躲在后),到后24集政治权谋线的改变(后面反恐弱,大唐政治危机成为配角)。

《长安十二时辰》剧本做得好吗?只要看过剧的都晓得,欠好!

我们能够说它认实、专心,但你很难说它的剧本有多好。它能胜利是中国影视工业全面打破+唐朝和长安的文化底蕴+国产古拆剧形式的必然打破。后面的《风起洛阳》明显是《长安十二时辰》胜利的跟风做品,从闪现的量量来看,马伯庸可能都是挂名,演员,剧本和影视工业都有一种华贵的无能的觉得。

我们回到《风起陇西》,从叙事线索来看它没有《长安十二时辰》的团结,别看那剧角色那么多,但从头至尾只要一条魏国和蜀国两边谍战,诸葛亮和李严的权斗也是为谍战办事(占比不重)。

《风起陇西》的影视工业的顶级用多提,那个剧本只要不烂尾,它的整体完成度以至比要比《长安十时辰》要高得多。问题来了,既然《风起陇西》整体完成度要高得多,为什么没有《长安十二时辰》胜利呢?

《风起陇西》到底是佳做仍是庸做?我早就找到了谜底

那几部剧的问题很严峻,其实优势也十分明显,那也是它们能火也是遭到诟病的原因。

它们固然是实在朝代布景,但配角和故事剧情是虚构的。固然表达上有一些严厉汗青剧的味道,但次要仍是新时代元素的借鉴杂糅,躲避了如今那个越来越严厉的民族问题,解构汗青和汗青虚无之类的问题。

(如今拍严厉汗青剧满是坑,民族问题,实在汗青暗中等等)。

你看《长安十二时辰》学的是西方游戏《刺客信条》和美剧《反恐24小时》,而《风起陇西》则是将谍战放在三国里。《长安》还有大唐危机的政治讨论,《风起陇西》完全没有那种逃求。

那让看寡既有汗青的熟悉感,又关于大汗青布景下小人物浮沉有种亲身的感触感染(严厉汗青剧欠好拍是个问题,早就难以打破也是个问题)。

那种进修英美剧消费形式和内容表达,再和汗青剧连系的形式,同时搭配国产剧顶级的影视工业,汗青人物和汗青事务带来的文化底蕴,是它们可以胜利的底子原因,即便它们的剧本没有那么好。

那么《风起陇西》为何市场上面没有《长安十二时辰》胜利呢?

路阳导演初次拍电视剧,那个影视工业是国产剧最顶级,但画面太暗之类的,还有前期角色出场太多,再到什么台词半文半白等等经常被提及的几个问题,我认为都是外表的问题,不是底子性原因。

底子原因仍是那个在熟悉的三国里玩近代谍战形式,过分熟悉的汗青朝代,汗青事务里合成新题材,原来就挑战了旧有形式下看寡的审美。

那些看到是三国的看寡跑过来想看三国权谋斗争,成果却看到了近代谍战(吐槽汗青常识错误,吐槽台词现代心里多半是那种设法)。那些想看古代谍战的看寡,问题来了,之前国产剧有过古代谍战吗?

《风起陇西》更大的打破,更大的卖点,以及它更大的问题是它的谍战,也就是剧本没有到达《琅琊榜》的程度。《琅琊榜》是架空朝代下的爽文大男主权谋巅峰,它和《大明王朝》的严厉汗青剧的政治博弈巅峰不是一个工具。

我不断认为网上拿两部剧比权谋的阐发,实的很扯。

《风起陇西》剧本的完成度还算高,但细节处置上有较多的问题,好比我在那里提一个细节。

前四集里因为烛龙街亭案失败了,冯膺派荀诩往查。陈恭被蜀国的司闻曹思疑。又被曹魏的糜冲思疑,固然有郭刚庇护但被糜冲步步紧逼。然后陈恭下线谷正被荀诩误杀,小珑山上的蜀军小队也被尽数诛灭。

那里剧本设置了一个荀诩和陈恭弹尽粮绝,又处在绝境的剧情傍边。

根据《琅琊榜》的套路配角应该用计谋或者金手指绝处逢生,然后走出活路反败为胜。《风起陇西》也用了,但用的又是挑战严厉汗青剧看寡审美的滑翔机竹雀,那个墨雀自己不是问题,事实都没怎么用。

更大问题是陈恭向郭刚一说竹雀,郭刚顺势说了青萍方案,然后糜冲主动提出他陪陈恭往蜀国,还安放马车变乱让两人假死。前四集两位配角更大的窘境如斯顺势而解了。其实剧本的逻辑还算是顺的,更大的问题是什么?

——那实的不爽啊!

不论是古拆爽文权谋剧仍是近代谍战剧,那个影视剧都要让看寡表现到智斗的爽感,也就是所谓的戏剧抵触。那种剧看寡不会有共喊和共情,只会有沉浸感和代进感,那种智斗才会有代进感。

《琅琊榜》和良多谍战剧就是如许做的,至于背后表达什么深度是别的一回事。

《风起陇西》处处充溢着那种“不爽”差了一口气的觉得,那个再和导演路阳初次拍电视剧,较暗的滤镜,前几集角色出场较多,节拍处置失衡等问题连系,最末招致前期赶走大量通俗看寡,曲到如今整部剧播了大半市场功效都欠安的实正原因。

假设要准确描述《风起陇西》的问题,那就是国产剧最新的消费形式(进修英美剧),与旧的消费形式(过往汗青剧)合成的问题,因为主创在量量上面没有做得很好。为此,那种新的形式的挑战看寡的审美习惯,招致那部剧的市场功效欠安。

《山河月明》和《风起陇西》差不多是当前的国产汗青剧,那个旧有形式和新有形式的一个镜像,它们的问题就是国产汗青剧的问题。

《长安十二时辰》大而无当,《风起陇西》脆而不坚?国产剧需要马伯庸

各人认为我是责备《风起陇西》吗?谜底恰好相反,我小我还挺喜好那部古拆剧的。《风起陇西》的核心在于设置一个又一个小悬念,然后不竭破解,从一起头的挠烛龙,到最初牵扯出一个大的幕后故事。如今已经播出一半有余烛龙已经呈现了,所以故事核心其实不仅仅是挠一个魏国间谍烛龙那么简单。

其实能不克不及看下往完全取决于看寡能不克不及喜好如许子的测验考试,之前看到说马伯庸的长处在于在汗青布景下的合理开脑洞,所以那个剧是虚构,是脑洞,别把它当成汗青,重点应该看的是那个故事是不是超卓。

那就像《达芬奇密码》说的也不是宗教的本相,而是丹布朗的虚构故事,所以当初遭到教会的反对,因为确实有人是没办法承受传统认知被从头解构。假设你想看别致的故事,能够测验考试看看《风起陇西》。

假设你想看实在汗青或者《三国演义》,那确实不合适看那部剧。

那倒没有什么门槛不门槛的问题,而是那种旧有题材拍到巅峰,用新时代的题材往测验考试打破,假设成为标杆还好说(像《琅琊榜》),当量量没有到达如许的时候。必然是有人是不喜好的的,那很一般。

最初,固然《风起陇西》剧本完成度算高的,当然细节弊端也很多,但在那个国产影视剧的情况。它的勇于测验考试,那自己十分的值得鼓舞!事实如今严厉的汗青剧实的很难拍,原来就难以打破了,如今限造还越来越多。

前十年的大女主古拆剧明显也走到了尽头,那个《将夜》《庆余年》《雪中悍刀行》中国季播网剧的形式,曲到今天也不算成熟。

我们认真想想,假设《风起陇西》没有烂尾,它固然不是什么绝世神做,但也是一部各方面都十分上乘的古拆大剧;而假设将来同类做品可以处理《长安十二时辰》《风起陇西》的问题呢?(《风起洛阳》实不是一回事)。

好比路阳导演将来的《天启异闻录》,处理了《风起陇西》的剧本问题,滤镜,节拍的问题也更有体味。我们不克不及说那是不是古拆剧的将来,那至少比当前苟延残喘的严厉汗青剧,以及大女主古拆剧都雅多了

——对吧!

0
回帖

《风起陇西》收视率为何那么低?我们看《长安十二时辰》就知道了 期待您的回复!

取消