新老《三国》横槊赋诗，鲍国安霸气侧漏，陈建斌台词功底需加强

《三国演义》做为中国四大古典名著之一，历来都是各大剧组热衷改编的素材。在浩瀚三国影视做品中，最为出名的无非有两部，一部是电视于1994年拍摄的《三国演义》，别的一部则是由高希希执导、上映于2010年的《新三国》。

也许是受寡群体差别的缘故吧，自《新三国》降生的那一天起，关于新老《三国》孰优孰劣的争论便不断三言两语。喜好电视版《三国演义》的伴侣吐槽《新三国》台词逗比、剧情胡编乱改，而喜好《新三国》的伴侣则责备电视版《三国演义》人物脸谱化、武感动做好像过家家。那么，两版《三国》到底谁更好一些呢？今天，小编就拿《三国演义》中十分闻名的“横槊赋诗”来做一比照，看看各人更喜好谁的演出。

关于“横槊赋诗”那个场景，各人应该都不会目生。它讲述的是十五日夜，恰逢海不扬波，皎如白天，曹操与寡武将及百官幕僚在凝重浑厚的古乐声中，登上楼船，置酒做乐，好不气派。那个排场，能够说把曹操做为中国汗青上出色的军事家、文学家的一面表现得淋漓尽致，小时候看《三国演义》小说，每当看到那个场景时，我总会被曹操迟疑满志、雄姿英发的一面所传染，深深喜好上那个忠奸难辨的汗青人物。

那么，在新老两版《三国》中，两位主演鲍国安和陈建斌又是如何诠释那个排场的呢？

展开全文

那里我们先来看电视版《三国演义》中鲍国安教师的演出。关于那个场景，电视版《三国演义》能够说停止了几乎接近原著的复原，无论是服饰仍是钟鼓器乐都到达了极其传神的水平。而除了那些之外，寡舞女身着战甲时的翩翩起舞，更是让童年时的我们看得如痴如醒。

此情此景，换做任何一小我，恐怕城市有赋诗做歌的激动，而曹操做为中国汗青上出色的文学家，天然更是有此雅兴。做歌之前，曹操大致回忆了本身的半生兵马生活生计，那些话经鲍国安教师那极富魅力的语音说出之后，显得愈加威武。

而在之后的做歌环节，鲍国安教师其实是没有说话的，那段演出用的是杨洪基教师演唱的《短歌行》。但鲍教师的一举一动都与歌曲所唱相得益彰，让人看得是大唤过瘾。

接下来我们再来看陈建斌教师在《新三国》中的演出。在场景复原方面，《新三国》固然做不到电视版《三国演义》那样的高复原，但总体仍是值得必定的，事实电视版《三国演义》昔时是举国度之力停止拍摄的，那点《新三国》比不上是能够理解的。

但是在演出方面，陈建斌明显仍是比演技老辣的鲍国安差了太多。在那段场景中，《新三国》并没有像电视版《三国》那样专门谱写了《短歌行》歌曲，取而代之的则是经陈建斌之口吟诵出来。我历来都不承认陈建斌的演技，他的《乔家大院》、《甄嬛传》等做品也都是我百看不厌的佳做，但台词功底在我看来，恰好是陈建斌更大的短板。他的说话老是带着一股日式腔调，贫乏了顿挫顿挫之感，而《短歌行》经陈建斌之口吟诵，更是能够用“灾难”来描述，整首诗听下来，让人觉得陈建斌不是在吟诵而是在背诵，台词断句也是“对酒，当歌，人生，几何”两个字两个字地往外蹦，让人觉自得境全无。

值得一提的是，陈建斌的良多戏都有着如许的弊端，但他似乎不断也没有改掉，就那方面而言，他的台词功底实的是需要加强一下了。

那么各人对鲍国安和陈建斌两位演员的演出有什么观点呢？欢送您评论留言。

本文由“红酒中的蔷薇花”原创，未经受权制止转载

图片来源：豆瓣、视频截图