版权大战背后对常识产权的尊重毋庸置疑，但也折射出了长视频平台的流量焦虑。
做者/脱落酸
出品/新摘贸易评论
抖音与腾讯视频围绕《云南虫谷》掀起的版权大战，以史无前例的巨额补偿暂告一段落。
法院认为，抖音固然有删减了相关涉案做品的数量，但侵权行为并没有得到有效按捺，因而被断定是"搀扶帮助侵权"，最末抖音方要补偿腾讯视频3240余万元。
面临那个创纪录的数额，抖音其实不服气，按它抗辩中的话说，是用户主动上传的，平台已经做了提醒，也删除了视频，不构成侵权。
无法全盘承受内容审查义务的抖音，很快便提起了上诉，二审尚未尘埃落定，长短视频版权之争也远没有想象中那么简单。
天价补偿无疑吸引眼球，但其实不能从底子上逆转用户与渠道的变异问题，种种版权纠纷背后不只有利益纠葛、流量焦虑，还有告别封锁走出孤岛的一定。
展开全文
一、视频行业版权纠纷
居高不下
近几年，抖音与腾讯视频“互掐”早已不是别致事，版权大战也不是初次对簿公堂。
前有抖音告状腾讯视频封禁链接的行为涉嫌不合理合作的反垄断第一案，后有腾讯视频告状抖音侵权《斗罗大陆》，补偿金从6160万元进步到8亿元。
不到半年的时间，腾讯视频在全国13个省份的18家法院告状抖音168次，涉及总额近30亿元，此中亿元以上的案件有4起。《斗罗大陆》索赔更高，其次是7.55亿元的《你是我的荣耀》。
头腾之间你来我往，就《斗罗大陆》被索赔之后，抖音反手就以腾讯视频侵权《亮剑》为由将其告上法庭。
剪不竭理还乱的版权大战似乎难以消停，头腾纠纷之外，还有更多类似案件发作。
优酷告状快手侵权《冰糖炖雪梨》一案做出一审讯决，优酷胜诉并获赔46万；爱奇艺以盗墓条记之《老九门》告状快手末审讯决获赔100万元。
行业诉讼案数量居高不下，据相关统计，往年全法律王法公法院做出的可公开检索的视频类侵权判决共2549篇。
似乎长视频与短视频之间的“匹敌”是一种常态，而此次判决独一出人意表的是补偿金额，云南虫谷案件之前，获赔总金额大部门集中于5万元以下。
此中电视剧类的更高获赔金额为40集电视剧《春风十里不如你》的200万元，每集5万元，也才云南虫谷案的1/40。
不外话说回来，以腾讯视频为代表的内容军应该是撑持二次创做的。腾讯视频还倡议过《长歌行》与《赘婿》的内容活动，鼓舞用户们做二次剪辑。
长视频平台所恶感的是“拿来主义”——移运原创内容，攫取成功果实，无视创做者的辛勤，损坏公允常识产权情况的行为。
反看以抖音为代表的短视频平台，则习惯以二次创做自己就是替影视做品做告白鼓吹名义，用“避风港原则”抱着幸运立场走到如今。
寡所周知，长短视频平台内容赐与形态、贸易形式都有差别，事实上包罗版权在内的诸多监管原则也差距悬殊。
长视频开展多年，已构成从立项起头的全流程外部监管，而短视频平台更多依靠事前自律过后监管，违规成本更低。
同样是做夺夺用户重视力的生意，抖音早已不是当初阿谁屠龙少年，被“侵权”威胁的腾讯视频不成能坐以待毙。面临波云诡谲的合作，每走一步都需要精巧化的利益考量。
二、进击的长视频
实则在防卫
版权大战背后对常识产权的尊重毋庸置疑，但也折射出了长视频平台的流量焦虑。
相关数据展现，中国短视频用户利用时长，早在2019年就超越了长视频。 从华经财产研究院的统计也能看到，国内短视频用户规模和网民利用率是逐年提拔的。
碎片化时间，都被短视频给吸走了，眼看着本身实金白银换来的用户大规模转移娱乐场地，为了庇护营收圈住内容流量，平台方掏出兵器还击便层见迭出。
往年4月起头，爱优腾向短视频“集体开炮”，结合近70家影视公司，500 名影视工做者，先后两次发布结合声明，抵抗未经受权停止剪辑、切条、移运等行为的账号。
然而一系列行动下来，短视频平台上引用原片的剪辑和剧情讲解等视频仍然大量存在。
声明，只是平台们对短视频影视剪辑的策动的第一波还击。两个月后，在第九届中国收集视听大会上引发的口舌之争，才算是实正拉开了版权大战的序幕。
头腾两边全面开杠，腾讯视频高管担忧部门低俗短视频对心智还未成熟的青少年会形成不良影响将其比方成“食猪食”。
不在场的抖音方敏捷发文回应称，腾讯视频某高管的言论是极其傲岸且不公允的，与此同时还列举了2018-2021年被腾讯视频屏障案例，并汇总造造了一本手册。
“猪食论”最起点燃了骂战，也表露了行业症结。
本来“短视频平台引流、长视频平台变现”已构成完全的财产链，曲到各人看完引流不看内容影响变现时，影视行业感触感染到了史无前例的威胁。
会员被蚕食，告白投进纷繁涌向短视频，长视频平台备尝吃亏苦果。
展现，那是比侵权费事百倍的工作。就像龚宇感慨行业太难，无论贸易形式、手艺和人才都挑战重重。
固然爱优腾三兄弟最头疼的吃亏问题，末于以爱奇艺的扭亏为盈突破僵局，但值得警惕的是，爱奇艺的营收才能其实并没有加强。
从财报看收进构成，只要会员办事营收是上升的，其它都处鄙人滑趋向，裁人也好，缩减内容开收也罢，持久来看盈利数据能庇护多久却是未知。
图注：会员办事收进为43亿元，同比增长7%;告白收进为12亿元，同比削减35%；内容发行营收4.79亿元，同比下降30%；其他营收6.98亿元，同比下降37%
假设平台没有足够精良优良的内容赐与，那么会员流失的场面会继续存在。
从那一角度看，看似不断在进攻的长视频平台，其实是在防卫。
三、内容流量不抵触
竞合博弈是坦途
网剧内卷，渠道变异，市场格局在变迁。
一贯以内容为王坚守版权的长视频平台，从渠道商酿成渠道方，也饰演了良多影片投资者的角色。
唤吁、维权、调整内容创做，为了逆转颓势，所有长视频平台几乎都起头向“短”视频内容做恰当倾斜。
悬疑剧《隐秘的角落》爆红，为爱奇艺扒开丝丝迷雾，优酷也在跟进十几集容量、单集长度 40 分钟摆布悬疑剧场。
当然，以聚流量为要旨，胜在精准触达用户的短视频平台内容也在变“长”。快手和抖音上呈现了创做者自拍自导自演的“微短剧”，总时长不超越 10 分钟却能撑起完全剧情。
整个行业似乎正达成一个共识，时间的天花板本是固定的，长短视频之间更适宜连结三方的核心利益更大化的竞合博弈关系，配合为用户供给合法合理合情的创做情况。
两年前，龚宇曾责备短视频切条内容的危害比发扬的鼓吹感化愈加大，为此还抉择通过法令和商务会谈手段处理问题。
两年后，爱奇艺与抖音破冰息争官宣牵手，快手联手乐视视频摸索长短视频“双赢”之路。
事实上，在更早之前，乐视就已经跟抖音二创联婚。此中包罗《法医秦明》、《渐渐那年》、《他在逆光中告白》等热门做品，根据规则，抖音平台和用户可对那些影视做品停止5分钟之内的剪辑、编排或改编。
与其说“打不外就加进，不如说是识时务者为豪杰”。内容方看似赢了讼事又拿了钱，但素质上其实不能逆转用户流失的问题。就像《云南虫谷》那部剧，良多网友表达是从抖音上刷到视频才晓得的。
长视频需要传布窗口，短视频需要内容资本，用户更需要多元的内容生态。于行业而言，长视频、短视频、 平台、看寡的是不成撼动的四角，它们内在利益链条其实十分安稳。
本是同根生的长短视频假设执意相煎，那么最初只能是三败俱伤。我们需要看到快餐文化，短视频凭仗更挠眼球的推送内容，更丝滑的用户体验脱颖而出的大趋向。
当用户对长视频的耐烦越来越短，除非做品口碑足够好，不然很难完全逃完一部剧，优良视频的二创息争读，迎合看寡爱好具备市场自觉性。长视频平台要想匹敌那种民气所向的力量，靠唤吁不可，靠骂战告状同样困难。
当然，那不是为侵权摆脱，版权庇护刻不容缓，因为只要庇护版权方的利益，庇护创做者的消费积极性，才气创造相对公允的常识产权情况，用户也能跟着受益。
模糊不清的问题，就需要不竭的沟通以至争论来规定鸿沟，如斯看来，版权之争，也是绝对且有需要的。