辩论赛-辩题是”先立业后成家”,我是正方三辩,该提什么问题刁难对方?
其实楼上那么说也对,不外立业我觉得不是没工做的意思,应该理解成工做方面有必然的建树或是工做比力不变如许的感念。所以我觉得你要发问题的前提是不克不及说先立业就是先找工做,后业力就是成婚钱没有工做。你本身合计合计是那个逻辑不。
所以我觉得楼上的问题若是加上前提的话就不错了好比说:
1。
刚刚参与工做,应该全心放在工做上,若是那个时候成婚,势必分分管良多履历,年轻人刚工做恰是朝上进步的好时机,错过了就不在回头啊,如许对工做,更对此后的生活长短常倒霉的,既限造了此后工做开展的可能,同时带来的后果是此后生活量量不高,可能也会招致家庭的反面谐。
2。工做还没有不变,那么也就是说收入来源也不算不变,若是没做好也可能招致失去工做,那个时候经济根底薄弱,除了父母赐与援助的话,本身过日子都很困难,租房子,吃饭根本把钱都花的差不多了,怎么成家?就算父母赐与援助,那以后父母老了看病更是一大笔费用,那个钱你以后也得还,加上贷款的压力,如许的日子怎么接受?怎么渡过?透收本身的经济过的生活是不科学的,后果也是严峻的。
3。没有相当的经济根底招致生活量量不高,此后小孩子的生活以及教育量量都是问题,关于一个家庭持久的协调幸福开展都是倒霉的。
我的概念都说清晰,你本身在里面找问题吧!。
0