本案中的林某某购置的劣量正拆的行为契合退货、补偿丧失的规 定，且该商场在给林某某退正拆的同时需补偿林某某丧失——该正拆 的一倍货款。此外，商场在运营中，以“满200元，送20元”的运营体例， 向社会推销商品。就是说，该商场的运营体例是买卖在前，赠与在后。只 有消费者购置了该商场的商品，才有权获得该商场的换购券，若是消费 者不购置该商场的商品，则无权获得换购券。归结于本案，案中林某某 在购置了 700元的商品后，获得该商场70元的换购券是合法的，但当 其发现所购置商品是冒充，且该商场根据法令规定，容许给蒋某退货和 补偿时，那么从买卖合同看，林某某与商场之间的买卖合同便随之解 除。买卖关系只要不存在，则赠与关系就不成立。从以上阐发看，该商场 在根据有关法令规定退货和补偿林某某后，林某某则应当退还该商场 的换购券，但因为换购券已经消费，故林某某需付出换购券的响应价格 给该商场。
0