在博弈论中，用餐者困境是一个多参与者的囚徒困境。想象的情景是有若干人出往食饭，在点菜之前他们达成了一致：所有人平摊买单的钱。现在，每个人要么点贵的菜肴，要么点便宜的菜肴。假设贵的菜肴比便宜的要好，但是假如一个人单独进食的话，不能保证为贵的菜肴多付的钱一定值得。每个人都这么推断：众人将会点便宜的菜肴，而由于点了更贵的菜肴而额外加的钱将被众人摊分，所以额外加的钱是很少的，而菜肴的味道却会有较大的改良，因而多花这点钱是划算的。每个人都这样推断，最后的结果是他们都花钱点了更贵的菜肴，而原本他们认为点便宜的菜肴要比点贵的对每个人都要好些。
0