表扬,批评孩子的合适的方法和实际,请给点意见?

4个月前 (11-04 04:01)阅读5回复0
dyyh
dyyh
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值132320
  • 级别管理员
  • 主题26464
  • 回复0
楼主

  一、关于奖励的战略:

1.奖励的及时性

若是儿童经常性地不克不及发觉他所操做活动和成果之间的关系,就会开展成一种冷漠的情况——活动无助,儿童一旦获得了“活动无助”,就会失去进修的动机和兴趣。所以,当儿童的某种值得奖励的行为发作后的短时间内赐与其奖励,会收到相当好的效果。

2.按期与不按期奖励相连系

因为奖励的施行似无规律,儿童历来就不克不及准确晓得何时将得到奖励,他们对奖励的依赖较弱,而且偶然的获奖还使他们体验到一种出人意料的欣喜。所以在奖励完全停行后,他们仍能连结相当长时间的准确反响。因而,应该有意识地对儿童的某些积极行为予以忽略,给儿童的积极行为以部门的间歇性的鼓舞。

3.奖励的价值性和需要性

控造行为的外部强化无视小我的自我决定,促使人们把本身的行为认知为是由外部所决定的,因而招致内在动机的降低,使原来具有内在兴趣的活动必需依靠外在奖励才气维持的行为。外部强化关于自己具有固有兴奋性的活动不只是多余的,并且是有害的。

  因而,当孩子们愿意听故事、识字、洗本身的碗和衣服或唱歌、跳舞、绘画时,家长和教师应该做的就是不要阻遏他们。

二、关于赏罚的战略:

1.赏罚的及时性

对儿童的违禁行为施行的赏罚越早越好。若是赏罚与孩子的错误行为同时停止,按照前提反射原理,孩子一起头行为就遭到了赏罚,就象触电一样,很快末行违禁行为。

  若是在孩子的错误行为发作后停止赏罚,则效果会明显降低。若是在孩子的错误行为发作后几小时以至更长的时间实行赏罚,则效果就更差。

2.赏罚的适度性

一般认为,较轻的赏罚不如较强的赏罚有效,但是某些过重的赏罚却往往会带来一些不良后果。赏罚的强度,到达刚能唤起所需要的行为和阻遏不需要的行为,而又会消弭不协调时,是最抱负的。

3.赏罚的一致性

对孩子的统一种行为应该持连接的和一致的立场,本来停止惩诫,如今就不该该视若无睹。父亲要管,母亲就不该该阻拦。那种非连接性的赏罚或父母两边定见不同一,势必招致对违禁行为的部门强化,以至使那些行为成为习惯。

4.赏罚的说理性

对孩子施行赏罚时,一般应讲清事理,告诉孩子他的错在哪儿,为什么要对他们停止赏罚,如许做的成果往往比单纯的赏罚效果要好。

三、奖励与赏罚要连系利用

对行为不良者给以赏罚的同时,对行为优良者给以必然的奖励。

奖励与赏罚固有其积极感化,但在利用时须避免过度利用的倾向,不然会呈现儿童对奖赏的依赖和赏罚适应现象。一小我遭到的赏罚越多,他的自我效能感也越低,逐步产生对赏罚的心理适应,呈现“破罐子破摔”的现象。

  利用奖励时应留意,对有的行为要有意忽略,并成心让孩子禁受挫折,那是奖励的技巧。

分清原则和一般的问题.小事多以表彰为主,树立孩子的自信并养成优良的习惯,原则性的错误,以攻讦为主,教会他有所为有所不为的事理.

0
回帖

表扬,批评孩子的合适的方法和实际,请给点意见? 期待您的回复!

取消